[MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?

Gustavo Araújo gustavo.lists at gmail.com
Thu Apr 5 11:45:25 BRT 2007


pelo que eu sabia, a apache não lançará futuras versões para a série 1.3 do
apache, somente correções de segurança.

dá pra manter na 1.3.37, muita gente ainda esta usando a 1.3.37 com receio
de mudar pra série 2.

Eu uso o apache 2.2.3 no meu pc em ksa, e eh muito bom, mas não tive como
testar em um ambiente de produção ainda.

com relação a configuração, pouca coisa mesmo mudou, o melhor é o suporte
nativo ao SSL (que antes era feito com o mod_ssl ) e as MPM's . Estou ainda
aprendendo mais sobre apache, mas pelo que já descobri deste novo apache
vale a pena migrar para ele.

Em 04/04/07, Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com> escreveu:
>
> Opa, neste caso eu iria rodar o apache num K6-2 400MHz com 128MB RAM e HD
> 6GB IDE com Debian 3.1 em Kernel 2.4. Algo me diz que o 1.3 seria mais
> indicado, mas é pura suposição.
> Eu uso ele como router aqui da minha rede (nat e firewall).
>
>
> Rafael
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pousada Virtual - Atendimento" <atendimento at pousadavirtual.com.br>
> To: "'Mail Aid and Succor,On-line Comfort and Help'"
> <masoch-l at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, April 04, 2007 6:12 PM
> Subject: [MASOCH-L] RES: apache 1 ou 2?
>
>
> Olá Rafael,
>
> Ainda não testei o 2, mas uso o 1.3.37 em um Dual Core 3.0 (2 x 2 MB
> Cache)
> 3 GB RAM DDR II 667 e HD SATA II; entre outros 550 pequenos sites, tá
> rodando nele o www.xtibia.com que é um phpnuke (sux hehe) e chega a 1500
> conexões simultâneas em horário de pico, rodando junto forum e phpadsnew
> (velho conhecido por exigir muito do servidor). E tá rodando legal.
>
> []s
>
> André.
>
> -----Mensagem original-----
> De: masoch-l-bounces at eng.registro.br
> [mailto:masoch-l-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Possamai
> Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 17:46
> Para: masoch-l at eng.registro.br
> Assunto: [MASOCH-L] apache 1 ou 2?
>
> Olá pessoal,
>
>     Dei uma olhada no histórico da lista e não achei nada parecido, então
> vai lá:
>
>     Mesmo com o upgrade do Apache para a versão 2 eu continuei usando o
> 1.3.x por um bom tempo e nunca tive problemas... Agora que essa versão 2
>> andou um pouco, há algum problema de segurança envolvido com o Apache 1.3
> que faça com que seja definitivamente melhor usar a versão 2 (que acho
> mais
> complicada na parte de configuração)? E entre os dois, qual seria o mais
> recomendado para poucas requisições/servidores com pouca potência?
>
>
> Grato,
> Rafael
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list