[MASOCH-L] Performance em ReiserFS
Lao DanTong
danton at inexo.com.br
Wed Dec 28 12:48:20 -03 2005
On Wed, 28 Dec 2005, João Carlos Mendes Luis wrote:
> Lao DanTong wrote:
>> On Wed, 28 Dec 2005, Diego Zuaneti Arruda wrote:
>>
>>> Olá pessoal,
>>>
>>> Alguém conhece alguma ferramenta para aumentar a performance do ReiserFS
>>> em leitura / gravação ?
>>
>> verifique as opções de montagem em http://www.namesys.com/mount-options.html
>>
>> algumas opções como notail, block-allocator={vários modos} podem melhorar
>> a performance.
>>
>> reiserfs não é muito bom para funcionar em raid. sistemas journaled
>> (reiser, ext3) são muito ruinzinhos para spools e filas.
>
> Voce pode dar mais detalhes sobre esses dois comentários?
>
> 1) Journaled FS não são bons para RAID5
> 2) Journaled FS não são bons para spools e filas
nos dois casos o motivo é a gravação do journal que deteriora o desempenho
do FS. e não interessa qual FS, reiser, ext3, etc. todos vão desempenhar
muito pior que um FS sem journal.
>> em seu lugar eu
>> teria usado ext2. qual a chance de um raid5 precisar de fsck?
>
> A mesma de um sistema sem RAID. O fsck não tem nada a ver com a
> redundancia do disco. ;-)
> Veja bem. Se um disco queimar, o fsck não vai me ajudar em nada. Por
> outro lado, redundancia contra disco queimado não garante contra servidor
> desligado fora de hora. Alguns sistemas de RAID com bateria melhoram, mas não
> resolvem 100% esse problema.
certo, mas um sistema como esse tem no-break, uma confiabilidade alta,
etc., então para que se preocupar com um ou outro arquivo corrompido?
depois, o que tem lá dentro? mensagens de e-mail em trânsito. perder uma
ou outra delas é um fato da vida, a gente está mais ou menos acostumada ao
fato de que e-mail não é o supra-sumo da confiabilidade.
More information about the masoch-l
mailing list