[GTER] Site brasilbandalarga sem conectividade ipv6

[Evandro Alves]

A propósito, o nó do IX-VIX no beta.simet.nic.br não está realizando teste
via IPv6.


On Tue, 28 Jun 2022 at 23:33, Evandro Alves <evandroalves28 at gmail.com>
wrote:

> Nobre Rubens, a reclamação foi feita, e em todos esses anos nessa
> indústria vital, essa não é a primeira vez que isso me acontece.
> Se há algo que aprendi com o tempo é que ao criticar o estado e/ou
> governo, não adianta muito reclamar apenas uma vez e em
> apenas um lugar..
> Reclamar do estado e/ou governo somente surte algum efeito e muitas vezes
> mínimo, quando a matéria fecal é arremessada ao dispositivo
> rotativo agitador de massa atmosférica.
>
> On Tue, 28 Jun 2022 at 18:36, Rubens Kuhl via gter <gter at eng.registro.br>
> wrote:
>
>> host simet.nic.br (mesmos IPs v4 e v6 de beta.simet.nic.br)
>>
>> simet.nic.br has address 200.160.4.35
>> simet.nic.br has address 200.160.4.53
>> simet.nic.br has IPv6 address 2001:12ff:0:4::35
>> simet.nic.br has IPv6 address 2001:12ff:0:4::53
>>
>> Se você entende que uma obrigação da Anatel não está sendo cumprida,
>> uma opção é abrir chamado na Ouvidoria da agência.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> On Tue, Jun 28, 2022 at 5:36 PM Evandro Alves via gter
>> <gter at eng.registro.br> wrote:
>> >
>> > Seria o site brasilbandalarga.com.br da EAQ (Entidade Aferidora de
>> > Qualidade banda larga) subsidiária à ANATEL, o canal oficial citado na
>> > resolução 717 de 2019 da mesma?
>> > Se for o caso, como garantir que o serviço está entregando a aferição da
>> > conexão do cliente da melhor forma possível, visto que o mesmo não
>> possui
>> > conectividade IPv6?
>> > E quanto às degradações de desempenho inerentes ao processo de nat/cgnat
>> > para o caso do IPv4 na conexão do cliente e o quanto isso pode
>> > eventualmente impactar no resultado do teste?
>> > A empresa que trabalho entrega ipv6 para >99% dos assinantes banda
>> larga, e
>> > cgnat para >90% dos mesmos, tendo algum eventual contratante de ipv4
>> > público via alocação /32. Considerando todo o esforço que muitos de nós
>> > temos feito para disseminar a utilização do IPv6, por que temos que
>> ficar
>> > calados diante da impossibilidade de entregar o melhor resultado
>> possível
>> > para o cliente em um teste de qualidade pelo "canal oficial" quando em
>> > pleno 2022, este não imprime o mesmo empenho para tal, ainda mais
>> > considerando que a maioria dos testes considerados "não oficiais"
>> > (minhaconexao, speedtest) já oferecem a bastante tempo a possibilidade
>> do
>> > teste de velocidade com ipv6?
>> >
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> > C:\>nslookup www.brasilbandalarga.com.br 8.8.8.8
>> > Servidor:  dns.google
>> > Address:  8.8.8.8
>> >
>> > Não é resposta autoritativa:
>> > Nome:    www.brasilbandalarga.com.br
>> > Address:  179.190.42.141
>> >
>> --------------------------------------------------------------------------------
>> >
>> > Não deveria a entidade EAQ seguir as recomendações descritas na
>> resolução
>> > CGI.br/RES/2012/007/P de 18 de maio de 2012, que orienta:
>> > – que o governo, considerando-os aqui os três poderes e em suas diversas
>> > instâncias, estabeleça normas internas com cronograma conforme as datas
>> > aqui previstas e com metas claras para a implantação do IPv6, em
>> especial
>> > nos serviços oferecidos aos cidadãos através da Internet;
>> >
>> > Tendo em vista os benefícios principalmente para o usuário, em se
>> adotar a
>> > conectividade IPv6, ao não seguir tal orientação, mantendo a
>> conectividade
>> > deste serviço somente em IPv4, estão prejudicando como um todo os
>> > parâmetros intrínsecos a utilização desta ferramenta como referência
>> para a
>> > aferição da qualidade da conexão do usuário.
>> >
>> > Apenas um desabafo de um Analsita de Redes que faz o possível para
>> entregar
>> > um serviço de qualidade para seus usuários.
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Evandro Alves P.
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
> --
> Evandro Alves P.
>


-- 
Evandro Alves P.