[GTER] LGPD

[Marco]

Sim, do seu lado está ok.
Falta só combinar com os bancos, o Facebook, o Google, a MSFT e todos os
sites que usam certificados SSL se eles lhe darão autorização para quebrar
a criptografia de certificados emitidos por CA de terceiros; terceiros
estes que também podem não gostar da ideia de que sua criptografia possa
ser quebrada para "inspeção".
Se os provedores de aplicações quisessem que seus pacotes fossem
"inspecionados" não teriam adotado o HTTPS em massa.
Ao quebrar a criptografia de uma conexão bilateral para "inspeção", o
sigilo de dispositivos de terceiros também está sob violação.


Em sex., 8 de jan. de 2021 às 14:36, Roberto Alcântara <
roberto at eletronica.org> escreveu:

> "sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo", essa parte
> é importante.
>
> Uma política de uso ou contrato previamente pactuado resolve o problema
> jurídico colocado, pelo menos no estrito aspecto do fragmento desta lei.
>
> Veja que não vou nem entrar no mérito de quem é o "titular" no caso do uso
> de um computador de uma empresa...
>
>  - Roberto
>