[GTER] Como nós podemos Acelerar o Processo de adoção do IPv6 na Internet?

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi at gmail.com
Fri Feb 12 15:06:52 -03 2021


Desculpem a dedada. Onde lê-se RKPI leia-se *RPKI*.
Perdão.

Em sex., 12 de fev. de 2021 às 15:05, Lucas Willian Bocchi <
lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Fui dar mais uma cutucada em alguns clientes aproveitando a thread aqui do
> GTER. Um me respondeu assim: "isso é igual o negócio do RKPI. É mais uma
> coisa pra vocês ganharem dinheiro suado das nossas costas. Deixa do jeito
> que tá. A hora que der pau corro atrás pra resolver".
> Como que a gente lida com pessoas assim?
>
> Em sex., 12 de fev. de 2021 às 14:25, Flavio Hayashi <
> flavio.hayashi at phoenixtelecom.com.br> escreveu:
>
>> Do lado carrier acho que qualquer solução para "forçar" a migração é
>> frágil, pois a "culpa" do IPv4 parar sempre será da rede e não do
>> conteúdo.
>>
>> Agora, se 1, apenas 1 grande player de conteúdo virar IPv6 only por 1
>> mês, provavelmente 100% da internet vai rodar IPv6 na semana seguinte.
>> Imagina só o youtube virar IPv6 only por 1 mês.
>>
>> Em 12/02/2021 12:51, Ronaldo Luiz Conde Pereira escreveu:
>> > Eu fico imaginando um provedor [carrier] fazendo isso !
>> > Ronaldo Luiz Conde Pereira.
>> >
>> >
>> > Em sex., 12 de fev. de 2021 às 12:45, Wellington Almeida <
>> > evergreen1227 at gmail.com> escreveu:
>> >
>> >> interrompa todos os anúncios IPV4 via Ebgp e anuncie somente rotas
>> IPV6.
>> >>
>> >> On Fri, Feb 12, 2021 at 2:19 AM Renan Menezes <
>> renanitmanager at gmail.com>
>> >> wrote:
>> >>
>> >>> Bom dia pessoal!!!
>> >>>
>> >>> Hoje foi mais um daqueles dias de operador de redes, alguns sites não
>> >> estão
>> >>> abrindo bem enquanto outros estão abrindo normal.
>> >>>
>> >>> O caso é que tenho alguns clientes que não possuem ASN e só dispõem de
>> >>> poucos IPv4, com a crescente demanda por Internet já estou com
>> clientes
>> >> que
>> >>> não conseguem entregar mais de 504 Portas por cliente no IPv4.
>> >>>
>> >>> Já o Ipv6 está lindo, mas estamos tendo muitos problemas com sites,
>> >>> inclusive de vídeo adulto, que possui página inicial em dual stack,
>> mas o
>> >>> servidor de vídeos só possui ipv4. (exemplo xvideos.com.br inicial
>> entra
>> >>> sem problemas, mas usuários não conseguem assistir, o .com que parece
>> não
>> >>> ser o mesmo não possui nada implementado)
>> >>>
>> >>> Estou tendo muitos problemas com sites de cursos EAD que são só
>> >> acessíveis
>> >>> ainda por IPv4 (exemplo https://www.hotmart.com/ e
>> >>> https://www.hotmart.com.br/, https://www.ev.org.br/ (Escola Virtual
>> da
>> >>> Fundação Bradesco), senac.br, www.senaigo.com.br, etc) atualmente não
>> >>> estou
>> >>> tendo muita atenção dos suportes destas plataformas então resolvi
>> chamar
>> >> a
>> >>> nossa comunidade para todo site que for utilizado por vocês e não
>> suporte
>> >>> IPv6 que tentem mandar um e-mail explicando que o IPv4 acabou em 2014
>> e
>> >> que
>> >>> a tecnologia precisa ser implantada por questões de disponibilidade.
>> >>>
>> >>> Não vou citar um monte de e-gov com suporte apenas ao IPv4, mas é
>> muito
>> >>> triste perceber que parecem que os desenvolvedores e mantenedores de
>> site
>> >>> estão cometendo um desleixo deste com o Ipv6, muitos sites são
>> hospedados
>> >>> em servidores com IPv6 também, mas não possuem apenas o apontamento no
>> >> DNS
>> >>> AAAA.
>> >>>
>> >>> Triste ver faculdades grandes, órgãos do sistema S, Governos ainda sem
>> >>> Ipv6, recomendo indicar o Plugin IPvFoo para o pessoal perceberem o
>> >> quanto
>> >>> estão defasados.
>> >>>
>> >>> Tretas iniciadas, alguma sugestão de como abordar este pessoal?
>> >>>
>> >>>
>> >>> Atenciosamente
>> >>> Renan Inácio Alves de Menezes
>> >>> +55(63)9.8492-8040
>> >>> --
>> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>>
>> >> --
>> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>


More information about the gter mailing list