[GTER] Switchs 100G

Joao Paulo Saldanha jp.saldanha4 at gmail.com
Mon Apr 5 20:21:53 -03 2021 

Quem conheço que tentou devolveu.

BUG + Funcionalidade (vendida) mas ainda não funcional era bastante.

Em seg., 5 de abr. de 2021 às 17:17, Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>
escreveu:

> Olá pessoal,
>
> Alguém já chegou a ter contato com está linha de switches da ZTE ?
>
> https://www.zte.com.cn/global/products/bearer/Ethernet-Switch/5960-H-EN
>
> O 5960-4M-HC parece bem int$r$ssant$.
>
> --
>
> Tales
>
> Em 02/04/2021 21:19, gilmar cabral escreveu:
> > Tenho utilizando alguns switich datacom dm4270 com 6 interface de
> 40/100gb
> > e  dm4389 com 3 interfaces 40/100fb com vpls em anel, funcionando muito
> bem
> > por enquanto.
> >
> >
> >
> > Em sex., 2 de abr. de 2021 20:59, Douglas Hirata de Moura <
> > hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> >
> >> Fala "Xará"!
> >>
> >> Muito obrigado pelas informações, me ajudou a decidir o caminho das
> pedras.
> >>
> >>
> >>
> >> Em sex., 2 de abr. de 2021 às 11:52, Fernando Frediani <
> >> fhfrediani at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >>> Não sei se esses switches Dell se comparam por exemplo aos Datacoms da
> >>> linha nova como o DM4770 com portas de 100Gb pois pelo que vejo que não
> >>> fazem MPLS por exemplo apesar de possuírem diversas funcionalidades de
> >>> Layer 3.
> >>>
> >>> Uma coisa que eu gostaria de ressaltar sobre os Datacom "somente para
> >>> Layer 2" é que isso não é válido faz tempo para os modelos novos
> >>> (DM4270, DM4230, DM4770, etc). Essa linha funciona muito bem em
> qualquer
> >>> problema tanto para Layer 3 quanto para MPLS (VPWS)
> >>> A linha antiga havia sim problemas conhecidos quando usado pra MPLS,
> mas
> >>> esses novos são bem diferentes e o medo de usar Datacom para algo
> >>> diferente de Layer 2 pode ser facilmente deixado de lado.
> >>>
> >>> Sobre a comparação com NE40F1A este é um roteador e tanto o switch Dell
> >>> mencionado quanto o Datacom são switches. O preço do Dell não sei, mas
> >>> do Datacom é bem menos do que essa referência que você citou.
> >>>
> >>> Fernando
> >>>
> >>> On 02/04/2021 01:42, Willian Pires de Souza wrote:
> >>>> Meu bit,
> >>>>
> >>>> Dell EMC Networking S5232F-ON 32 portas QSFP28 de 100 GbE.
> >>>>
> >>>> Mas o que o companheiro falou abaixo é fato. Kinder ovo vai ter !
> >>> O preco não deve ser menos de R$200k cotei 1 serie anterior o ano
> passado
> >>> e batia
> >>>> os 75K com apenas 8 portas de 100, e dormimos de toca em não comprar o
> >>> NE40F1.
> >>>> Datacom só L2.
> >>>>
> >>>>
> >>>> ________________________________
> >>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer <
> >>> fischerdouglas at gmail.com>
> >>>> Enviado: quinta-feira, 1 de abril de 2021 22:52
> >>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> >>> gter at eng.registro.br>
> >>>> Assunto: Re: [GTER] Switchs 100G
> >>>>
> >>>> Que é isso meu caro...
> >>>> O lance é a gente se ajudar.
> >>>>
> >>>> Trocar informações.
> >>>> Falar o que todo mundo fica cheio de dedinhos para falar.
> >>>>
> >>>> Se eu tiver falado alguma baboseira ali, peço que me ajudem a
> >> corrigir...
> >>>> Melhorar.
> >>>> E facilitar pra todo mundo.
> >>>>
> >>>> Mas felizmente temos uma boa liberdade com nossos clientes de jogar
> bem
> >>>> aberto, falar a real para eles...
> >>>>
> >>>> - Tem casos que o cara não tem como esperar e acaba comprando caixa
> >>> ENORME
> >>>> para suprir a demanda.
> >>>>
> >>>> - Tem caso que a gente empurra um pouco de tempo com stack(mas que não
> >>>> alivia muita coisa).
> >>>>
> >>>> - Tem caso de usar só o 6730 para MPLS, e um "qualquer coisa" como
> >>> L2 na
> >>>> frente.
> >>>>
> >>>> Mas nenhuma dessas soluções é ideal.
> >>>>
> >>>>
> >>>> O lance é ter um bom entendimento da rede e uma relação transparente
> >> com
> >>> o
> >>>> cliente. Sem ter a preocupação de ter que falar o que o cliente quer
> >>>> ouvir... E depois passar raiva e vergonha...
> >>>>
> >>>> Quantos casos do cara chegar e falar
> >>>> - "mas se eu fizer assim, vai dar certo né?"
> >>>> E a gente ter que responder...
> >>>> - "Então... Não é bem assim. Mas tem esse e esse jeito."
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em qui, 1 de abr de 2021 19:09, Andre Bolzan <
> >>> andre.bolzan at fixfibra.com.br>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Obrigado Fisher pelo compartilhamento dos dados ...
> >>>>>
> >>>>> Vou te falar que me poupou bastante trabalho S2
> >>>>>
> >>>>> Estou como todos na procura da "batida perfeita"... (SW com densidade
> >> de
> >>>>> 100GB)
> >>>>>
> >>>>> A maior tristeza é justamente... Datacom tem hardware mas não tem
> >>>>> Software...
> >>>>>
> >>>>> Com a alta do dólar, cada vez mais nós (empresa onde trabalho)
> >>> aproximamos
> >>>>> de fechar com Huawei pelo fator custo X benefício...
> >>>>>
> >>>>> Huawei não atende tudo, mas faz MPLS de maneira sustentável e não
> >> custa
> >>> 3x
> >>>>> mais... Seria uma solução "intermediária" até alguma coisa no mercado
> >>>>> "mudar"
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
> >>>>> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> E aí xará! Bão?
> >>>>>>
> >>>>>> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente não é
> >> memo?
> >>>>>> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo de
> >>> quase
> >>>>> todo
> >>>>>> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
> >>>>>>
> >>>>>> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
> >>>>>> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet brasileiros."*
> >>>>>>
> >>>>>> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de muita
> >>> gente
> >>>>> que
> >>>>>> tá interessada nessa thread.
> >>>>>>
> >>>>>> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a usar os
> >>> 5720
> >>>>>> da huawei.
> >>>>>> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo benefício
> bem
> >>>>>> interessante.
> >>>>>> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode
> >>> confiar"
> >>>>> (quem
> >>>>>> lembra disso?)
> >>>>>> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
> >>>>>> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
> >>>>>> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta merda,
> >>> esse
> >>>>> é
> >>>>>> o caminho".
> >>>>>> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu detalho
> bem
> >>>>> qual
> >>>>>> é a definição de gargalo Hilux).
> >>>>>> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
> >>>>>> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e sua
> >>> dor com
> >>>>> as
> >>>>>> interfaces topadas acabaram.
> >>>>>> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que acalmou a
> >>> demanda
> >>>>>> por uns 18 meses.
> >>>>>>
> >>>>>> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
> >>>>>> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa
> >>> de 1 Rack
> >>>>> Unit
> >>>>>> com 16,24,32 portas 100Gbps.
> >>>>>>
> >>>>>> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
> >>>>>> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos atrás(irmão
> >> lá
> >>> do
> >>>>>> 5720), num preço ABSURDO.
> >>>>>> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma energia
> >>>>>> lazarenta, e gera um calor infernal.
> >>>>>> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
> >>>>>>
> >>>>>> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper,
> >>>>> Dell(Force10),
> >>>>>> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
> >>>>>>
> >>>>>> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de dentro
> >> do
> >>>>>> KinderOvo:
> >>>>>> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que tenho
> >>> na rede?
> >>>>>> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou
> felicidade:
> >>>>>> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
> >>>>>> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo Chip da
> >>>>> Broadcom
> >>>>>> Tomahawk.
> >>>>>>
> >>>>>> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar
> >>> Chips ditos
> >>>>>> "Americanos".
> >>>>>> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca? Pois
> >> é...
> >>>>>> Mas e aí? Sem o que comprar?
> >>>>>> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
> >>>>>>
> >>>>>> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
> >>>>>> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no
> >>> geral é MUITO
> >>>>>> BOM.
> >>>>>> E qual o DownSide?
> >>>>>> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um estupro!
> >>>>>> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
> >>>>>> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS, que é
> >> uma
> >>>>>> FACADA.
> >>>>>> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que
> >>> tem
> >>>>>> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas gerações
> >>>>>> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
> >>>>>> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade dos
> >>>>>> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
> >>>>>> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já
> >>> me foi dito
> >>>>> por
> >>>>>> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
> >>>>>> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma característica do
> >>> Chip,
> >>>>>> falarei mais tarde.
> >>>>>>
> >>>>>> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
> >>>>>>    - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes com
> >>> Cisco...
> >>>>>>    - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel
> Carlos.
> >>>>>> Também já teve um monte de problemas, mas também é
> >>> MUITO BOM.
> >>>>>> E qual o DownSide?
> >>>>>> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro...
> >>> Com Cisco era como se
> >>>>>> fosse um Gang-Bang.
> >>>>>> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais Kinder
> >> ovos
> >>>>>> técnicos.
> >>>>>> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
> >>>>>>
> >>>>>> Datacom?
> >>>>>> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
> >>>>>> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem brasileiros...
> >>> E
> >>>>> respeito
> >>>>>> isso.
> >>>>>> Mas tem umas coisas que é complicado.
> >>>>>> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da Datacom, da
> >>> era
> >>>>>> nova da Datacom.
> >>>>>>     - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em um
> >>> ambiente
> >>>>>> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
> >>>>>>       MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com um
> >> suporte
> >>>>>> ultra-vip da Datacom...
> >>>>>>       Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
> >>>>>>     - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
> >>>>>>       Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que acontecem
> que
> >>> são
> >>>>>> tipicamente Dataconianas.
> >>>>>>       Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos nessas
> >>> ultimas
> >>>>>> versões do DMOS, como:
> >>>>>>         - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que passavam por
> >>> cima
> >>>>> do
> >>>>>> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
> >>>>>>         - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas Anunciadas por
> >>> iBGP.
> >>>>>>       Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a Explicit-Path
> >> em
> >>>>> MPLS
> >>>>>> TE.
> >>>>>>         - Se você montar um circuito definido os saltos por
> >>> Explicit-Path e
> >>>>>> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
> >>>>>>       Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar
> >>> Datacom.
> >>>>>>       Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás essa é
> uma
> >>>>>> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o que
> >>>>>> promente.
> >>>>>>       Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs com
> >>> Tomahawk
> >>>>>> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
> >>>>>>          É uma informação que preciso analisar melhor. E acho(assim
> >>> como no
> >>>>>> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do Chip.
> >>>>>>
> >>>>>> Edgecore?
> >>>>>> Esse cara é uma aposta!
> >>>>>> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta serviço para
> >>>>> quase
> >>>>>> todos os Vendors de Telco do mundo.
> >>>>>> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada de
> >>> outros
> >>>>>> fabricantes.
> >>>>>> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram entregar
> >>> Hardware
> >>>>>> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial de
> >>>>> suportar
> >>>>>> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
> >>>>>> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da
> >> própria
> >>>>>> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar para
> >>> fazer
> >>>>>> CGNAT? Ele mesmo).
> >>>>>> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o mesmo
> >>> Chip dos
> >>>>>> Datacom 4770, e Juniper...
> >>>>>> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto, ainda
> >>>>> suporta
> >>>>>> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
> >>>>>> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP Infinium)
> >>>>> retirou
> >>>>>> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e retirou o
> >>>>> suporte.
> >>>>>> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS de
> >> alguns
> >>>>>> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> ---
> >>>>>> ---
> >>>>>>
> >>>>>> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida
> >>> do cacete, e não
> >>>>>> falou qual eu devo comprar
> >>>>>> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê!
> >>>>> </voz_do_doutor_pimpolho>"
> >>>>>> Não falei, e nem vou te falar!
> >>>>>> Não tem reposta pronta!
> >>>>>>
> >>>>>> Isso depende de:
> >>>>>>    - Como é teu cenário hoje
> >>>>>>    - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
> >>>>>>    - De quanto tempo você pode esperar para crescer
> >>>>>>    - De quais hardware você tem na mão para usar alguma técnica
> >>> alternativa
> >>>>>> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai
> >>> baixar) e
> >>>>> quem
> >>>>>> sabe sair algumas outras opções.
> >>>>>>
> >>>>>> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de clientes
> >>>>>> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
> >>>>>> E cada um está se encaminhando por um rumo.
> >>>>>> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso, é
> >>> realmente
> >>>>>> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para
> >> funcionar.
> >>>>>> E depois segurar o rojão se der alguma M....
> >>>>>>
> >>>>>> Um beijo no coração de todos!
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura <
> >>>>>> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>> Pessoal, boa tarde.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas 100G, se
> >>> for
> >>>>>>> possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Desde já agradeço,
> >>>>>>>
> >>>>>>> Atenciosamente.
> >>>>>>> --
> >>>>>>> gter list
> >>
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> >>>>>> --
> >>>>>> Douglas Fernando Fischer
> >>>>>> Engº de Controle e Automação
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list
> >>
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> >>>>> --
> >>>>>
> >>>>> *André Bolzan Saar*
> >>>>> *Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br <Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br>*
> >>>>> **55 11 98205-7742*
> >>>>> --
> >>>>> gter list
> >>
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> >>>> --
> >>>> gter list
> >>
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

More information about the gter mailing list