[GTER] Switchs 100G

Leonardo Paixão leopiri at gmail.com
Tue Apr 6 14:07:28 -03 2021 

Eu devolvi também o ZTE.

Logo + 1 > Quem conheço que tentou devolveu.


Em ter., 6 de abr. de 2021 às 13:47, Joao Paulo Saldanha <
jp.saldanha4 at gmail.com> escreveu:

> Quem conheço que tentou devolveu.
>
> BUG + Funcionalidade (vendida) mas ainda não funcional era bastante.
>
> Em seg., 5 de abr. de 2021 às 17:17, Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com
> >
> escreveu:
>
> > Olá pessoal,
> >
> > Alguém já chegou a ter contato com está linha de switches da ZTE ?
> >
> > https://www.zte.com.cn/global/products/bearer/Ethernet-Switch/5960-H-EN
> >
> > O 5960-4M-HC parece bem int$r$ssant$.
> >
> > --
> >
> > Tales
> >
> > Em 02/04/2021 21:19, gilmar cabral escreveu:
> > > Tenho utilizando alguns switich datacom dm4270 com 6 interface de
> > 40/100gb
> > > e  dm4389 com 3 interfaces 40/100fb com vpls em anel, funcionando muito
> > bem
> > > por enquanto.
> > >
> > >
> > >
> > > Em sex., 2 de abr. de 2021 20:59, Douglas Hirata de Moura <
> > > hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> > >
> > >> Fala "Xará"!
> > >>
> > >> Muito obrigado pelas informações, me ajudou a decidir o caminho das
> > pedras.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em sex., 2 de abr. de 2021 às 11:52, Fernando Frediani <
> > >> fhfrediani at gmail.com>
> > >> escreveu:
> > >>
> > >>> Não sei se esses switches Dell se comparam por exemplo aos Datacoms
> da
> > >>> linha nova como o DM4770 com portas de 100Gb pois pelo que vejo que
> não
> > >>> fazem MPLS por exemplo apesar de possuírem diversas funcionalidades
> de
> > >>> Layer 3.
> > >>>
> > >>> Uma coisa que eu gostaria de ressaltar sobre os Datacom "somente para
> > >>> Layer 2" é que isso não é válido faz tempo para os modelos novos
> > >>> (DM4270, DM4230, DM4770, etc). Essa linha funciona muito bem em
> > qualquer
> > >>> problema tanto para Layer 3 quanto para MPLS (VPWS)
> > >>> A linha antiga havia sim problemas conhecidos quando usado pra MPLS,
> > mas
> > >>> esses novos são bem diferentes e o medo de usar Datacom para algo
> > >>> diferente de Layer 2 pode ser facilmente deixado de lado.
> > >>>
> > >>> Sobre a comparação com NE40F1A este é um roteador e tanto o switch
> Dell
> > >>> mencionado quanto o Datacom são switches. O preço do Dell não sei,
> mas
> > >>> do Datacom é bem menos do que essa referência que você citou.
> > >>>
> > >>> Fernando
> > >>>
> > >>> On 02/04/2021 01:42, Willian Pires de Souza wrote:
> > >>>> Meu bit,
> > >>>>
> > >>>> Dell EMC Networking S5232F-ON 32 portas QSFP28 de 100 GbE.
> > >>>>
> > >>>> Mas o que o companheiro falou abaixo é fato. Kinder ovo vai ter !
> > >>> O preco não deve ser menos de R$200k cotei 1 serie anterior o ano
> > passado
> > >>> e batia
> > >>>> os 75K com apenas 8 portas de 100, e dormimos de toca em não
> comprar o
> > >>> NE40F1.
> > >>>> Datacom só L2.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> ________________________________
> > >>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer
> <
> > >>> fischerdouglas at gmail.com>
> > >>>> Enviado: quinta-feira, 1 de abril de 2021 22:52
> > >>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > >>> gter at eng.registro.br>
> > >>>> Assunto: Re: [GTER] Switchs 100G
> > >>>>
> > >>>> Que é isso meu caro...
> > >>>> O lance é a gente se ajudar.
> > >>>>
> > >>>> Trocar informações.
> > >>>> Falar o que todo mundo fica cheio de dedinhos para falar.
> > >>>>
> > >>>> Se eu tiver falado alguma baboseira ali, peço que me ajudem a
> > >> corrigir...
> > >>>> Melhorar.
> > >>>> E facilitar pra todo mundo.
> > >>>>
> > >>>> Mas felizmente temos uma boa liberdade com nossos clientes de jogar
> > bem
> > >>>> aberto, falar a real para eles...
> > >>>>
> > >>>> - Tem casos que o cara não tem como esperar e acaba comprando caixa
> > >>> ENORME
> > >>>> para suprir a demanda.
> > >>>>
> > >>>> - Tem caso que a gente empurra um pouco de tempo com stack(mas que
> não
> > >>>> alivia muita coisa).
> > >>>>
> > >>>> - Tem caso de usar só o 6730 para MPLS, e um "qualquer coisa" como
> > >>> L2 na
> > >>>> frente.
> > >>>>
> > >>>> Mas nenhuma dessas soluções é ideal.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> O lance é ter um bom entendimento da rede e uma relação transparente
> > >> com
> > >>> o
> > >>>> cliente. Sem ter a preocupação de ter que falar o que o cliente quer
> > >>>> ouvir... E depois passar raiva e vergonha...
> > >>>>
> > >>>> Quantos casos do cara chegar e falar
> > >>>> - "mas se eu fizer assim, vai dar certo né?"
> > >>>> E a gente ter que responder...
> > >>>> - "Então... Não é bem assim. Mas tem esse e esse jeito."
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Em qui, 1 de abr de 2021 19:09, Andre Bolzan <
> > >>> andre.bolzan at fixfibra.com.br>
> > >>>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> Obrigado Fisher pelo compartilhamento dos dados ...
> > >>>>>
> > >>>>> Vou te falar que me poupou bastante trabalho S2
> > >>>>>
> > >>>>> Estou como todos na procura da "batida perfeita"... (SW com
> densidade
> > >> de
> > >>>>> 100GB)
> > >>>>>
> > >>>>> A maior tristeza é justamente... Datacom tem hardware mas não tem
> > >>>>> Software...
> > >>>>>
> > >>>>> Com a alta do dólar, cada vez mais nós (empresa onde trabalho)
> > >>> aproximamos
> > >>>>> de fechar com Huawei pelo fator custo X benefício...
> > >>>>>
> > >>>>> Huawei não atende tudo, mas faz MPLS de maneira sustentável e não
> > >> custa
> > >>> 3x
> > >>>>> mais... Seria uma solução "intermediária" até alguma coisa no
> mercado
> > >>>>> "mudar"
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
> > >>>>> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>>> E aí xará! Bão?
> > >>>>>>
> > >>>>>> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente não é
> > >> memo?
> > >>>>>> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo de
> > >>> quase
> > >>>>> todo
> > >>>>>> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
> > >>>>>> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet
> brasileiros."*
> > >>>>>>
> > >>>>>> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de muita
> > >>> gente
> > >>>>> que
> > >>>>>> tá interessada nessa thread.
> > >>>>>>
> > >>>>>> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a usar
> os
> > >>> 5720
> > >>>>>> da huawei.
> > >>>>>> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo benefício
> > bem
> > >>>>>> interessante.
> > >>>>>> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode
> > >>> confiar"
> > >>>>> (quem
> > >>>>>> lembra disso?)
> > >>>>>> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
> > >>>>>> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
> > >>>>>> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta
> merda,
> > >>> esse
> > >>>>> é
> > >>>>>> o caminho".
> > >>>>>> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu detalho
> > bem
> > >>>>> qual
> > >>>>>> é a definição de gargalo Hilux).
> > >>>>>> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
> > >>>>>> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e sua
> > >>> dor com
> > >>>>> as
> > >>>>>> interfaces topadas acabaram.
> > >>>>>> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que acalmou a
> > >>> demanda
> > >>>>>> por uns 18 meses.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
> > >>>>>> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa
> > >>> de 1 Rack
> > >>>>> Unit
> > >>>>>> com 16,24,32 portas 100Gbps.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
> > >>>>>> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos
> atrás(irmão
> > >> lá
> > >>> do
> > >>>>>> 5720), num preço ABSURDO.
> > >>>>>> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma
> energia
> > >>>>>> lazarenta, e gera um calor infernal.
> > >>>>>> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper,
> > >>>>> Dell(Force10),
> > >>>>>> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de
> dentro
> > >> do
> > >>>>>> KinderOvo:
> > >>>>>> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que tenho
> > >>> na rede?
> > >>>>>> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou
> > felicidade:
> > >>>>>> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
> > >>>>>> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo Chip da
> > >>>>> Broadcom
> > >>>>>> Tomahawk.
> > >>>>>>
> > >>>>>> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar
> > >>> Chips ditos
> > >>>>>> "Americanos".
> > >>>>>> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca? Pois
> > >> é...
> > >>>>>> Mas e aí? Sem o que comprar?
> > >>>>>> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
> > >>>>>>
> > >>>>>> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
> > >>>>>> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no
> > >>> geral é MUITO
> > >>>>>> BOM.
> > >>>>>> E qual o DownSide?
> > >>>>>> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um estupro!
> > >>>>>> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
> > >>>>>> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS, que é
> > >> uma
> > >>>>>> FACADA.
> > >>>>>> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que
> > >>> tem
> > >>>>>> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas gerações
> > >>>>>> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
> > >>>>>> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade dos
> > >>>>>> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
> > >>>>>> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já
> > >>> me foi dito
> > >>>>> por
> > >>>>>> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
> > >>>>>> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma característica do
> > >>> Chip,
> > >>>>>> falarei mais tarde.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
> > >>>>>>    - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes com
> > >>> Cisco...
> > >>>>>>    - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel
> > Carlos.
> > >>>>>> Também já teve um monte de problemas, mas também é
> > >>> MUITO BOM.
> > >>>>>> E qual o DownSide?
> > >>>>>> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro...
> > >>> Com Cisco era como se
> > >>>>>> fosse um Gang-Bang.
> > >>>>>> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais Kinder
> > >> ovos
> > >>>>>> técnicos.
> > >>>>>> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
> > >>>>>>
> > >>>>>> Datacom?
> > >>>>>> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
> > >>>>>> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem brasileiros...
> > >>> E
> > >>>>> respeito
> > >>>>>> isso.
> > >>>>>> Mas tem umas coisas que é complicado.
> > >>>>>> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da Datacom,
> da
> > >>> era
> > >>>>>> nova da Datacom.
> > >>>>>>     - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em um
> > >>> ambiente
> > >>>>>> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
> > >>>>>>       MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com um
> > >> suporte
> > >>>>>> ultra-vip da Datacom...
> > >>>>>>       Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
> > >>>>>>     - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
> > >>>>>>       Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que acontecem
> > que
> > >>> são
> > >>>>>> tipicamente Dataconianas.
> > >>>>>>       Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos nessas
> > >>> ultimas
> > >>>>>> versões do DMOS, como:
> > >>>>>>         - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que passavam
> por
> > >>> cima
> > >>>>> do
> > >>>>>> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
> > >>>>>>         - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas Anunciadas
> por
> > >>> iBGP.
> > >>>>>>       Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a
> Explicit-Path
> > >> em
> > >>>>> MPLS
> > >>>>>> TE.
> > >>>>>>         - Se você montar um circuito definido os saltos por
> > >>> Explicit-Path e
> > >>>>>> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
> > >>>>>>       Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar
> > >>> Datacom.
> > >>>>>>       Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás essa é
> > uma
> > >>>>>> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o que
> > >>>>>> promente.
> > >>>>>>       Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs com
> > >>> Tomahawk
> > >>>>>> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
> > >>>>>>          É uma informação que preciso analisar melhor. E
> acho(assim
> > >>> como no
> > >>>>>> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do Chip.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Edgecore?
> > >>>>>> Esse cara é uma aposta!
> > >>>>>> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta serviço
> para
> > >>>>> quase
> > >>>>>> todos os Vendors de Telco do mundo.
> > >>>>>> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada de
> > >>> outros
> > >>>>>> fabricantes.
> > >>>>>> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram entregar
> > >>> Hardware
> > >>>>>> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial de
> > >>>>> suportar
> > >>>>>> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
> > >>>>>> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da
> > >> própria
> > >>>>>> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar para
> > >>> fazer
> > >>>>>> CGNAT? Ele mesmo).
> > >>>>>> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o mesmo
> > >>> Chip dos
> > >>>>>> Datacom 4770, e Juniper...
> > >>>>>> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto, ainda
> > >>>>> suporta
> > >>>>>> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
> > >>>>>> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP Infinium)
> > >>>>> retirou
> > >>>>>> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e retirou o
> > >>>>> suporte.
> > >>>>>> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS de
> > >> alguns
> > >>>>>> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> ---
> > >>>>>> ---
> > >>>>>>
> > >>>>>> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida
> > >>> do cacete, e não
> > >>>>>> falou qual eu devo comprar
> > >>>>>> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê!
> > >>>>> </voz_do_doutor_pimpolho>"
> > >>>>>> Não falei, e nem vou te falar!
> > >>>>>> Não tem reposta pronta!
> > >>>>>>
> > >>>>>> Isso depende de:
> > >>>>>>    - Como é teu cenário hoje
> > >>>>>>    - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
> > >>>>>>    - De quanto tempo você pode esperar para crescer
> > >>>>>>    - De quais hardware você tem na mão para usar alguma técnica
> > >>> alternativa
> > >>>>>> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai
> > >>> baixar) e
> > >>>>> quem
> > >>>>>> sabe sair algumas outras opções.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de
> clientes
> > >>>>>> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
> > >>>>>> E cada um está se encaminhando por um rumo.
> > >>>>>> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso, é
> > >>> realmente
> > >>>>>> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para
> > >> funcionar.
> > >>>>>> E depois segurar o rojão se der alguma M....
> > >>>>>>
> > >>>>>> Um beijo no coração de todos!
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura <
> > >>>>>> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Pessoal, boa tarde.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas 100G,
> se
> > >>> for
> > >>>>>>> possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Desde já agradeço,
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Atenciosamente.
> > >>>>>>> --
> > >>>>>>> gter list
> > >>
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > >>>>>> --
> > >>>>>> Douglas Fernando Fischer
> > >>>>>> Engº de Controle e Automação
> > >>>>>> --
> > >>>>>> gter list
> > >>
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > >>>>> --
> > >>>>>
> > >>>>> *André Bolzan Saar*
> > >>>>> *Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br <Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br>*
> > >>>>> **55 11 98205-7742*
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list
> > >>
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > >>>> --
> > >>>> gter list
> > >>
> >
> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

More information about the gter mailing list