[GTER] Switchs 100G

Tales Rodarte talesrodarte at gmail.com
Mon Apr 5 17:17:13 -03 2021 

Olá pessoal,

Alguém já chegou a ter contato com está linha de switches da ZTE ?

https://www.zte.com.cn/global/products/bearer/Ethernet-Switch/5960-H-EN

O 5960-4M-HC parece bem int$r$ssant$.

--

Tales

Em 02/04/2021 21:19, gilmar cabral escreveu:
> Tenho utilizando alguns switich datacom dm4270 com 6 interface de 40/100gb
> e  dm4389 com 3 interfaces 40/100fb com vpls em anel, funcionando muito bem
> por enquanto.
>
>
>
> Em sex., 2 de abr. de 2021 20:59, Douglas Hirata de Moura <
> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
>
>> Fala "Xará"!
>>
>> Muito obrigado pelas informações, me ajudou a decidir o caminho das pedras.
>>
>>
>>
>> Em sex., 2 de abr. de 2021 às 11:52, Fernando Frediani <
>> fhfrediani at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Não sei se esses switches Dell se comparam por exemplo aos Datacoms da
>>> linha nova como o DM4770 com portas de 100Gb pois pelo que vejo que não
>>> fazem MPLS por exemplo apesar de possuírem diversas funcionalidades de
>>> Layer 3.
>>>
>>> Uma coisa que eu gostaria de ressaltar sobre os Datacom "somente para
>>> Layer 2" é que isso não é válido faz tempo para os modelos novos
>>> (DM4270, DM4230, DM4770, etc). Essa linha funciona muito bem em qualquer
>>> problema tanto para Layer 3 quanto para MPLS (VPWS)
>>> A linha antiga havia sim problemas conhecidos quando usado pra MPLS, mas
>>> esses novos são bem diferentes e o medo de usar Datacom para algo
>>> diferente de Layer 2 pode ser facilmente deixado de lado.
>>>
>>> Sobre a comparação com NE40F1A este é um roteador e tanto o switch Dell
>>> mencionado quanto o Datacom são switches. O preço do Dell não sei, mas
>>> do Datacom é bem menos do que essa referência que você citou.
>>>
>>> Fernando
>>>
>>> On 02/04/2021 01:42, Willian Pires de Souza wrote:
>>>> Meu bit,
>>>>
>>>> Dell EMC Networking S5232F-ON 32 portas QSFP28 de 100 GbE.
>>>>
>>>> Mas o que o companheiro falou abaixo é fato. Kinder ovo vai ter !
>>> O preco não deve ser menos de R$200k cotei 1 serie anterior o ano passado
>>> e batia
>>>> os 75K com apenas 8 portas de 100, e dormimos de toca em não comprar o
>>> NE40F1.
>>>> Datacom só L2.
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Douglas Fischer <
>>> fischerdouglas at gmail.com>
>>>> Enviado: quinta-feira, 1 de abril de 2021 22:52
>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>> gter at eng.registro.br>
>>>> Assunto: Re: [GTER] Switchs 100G
>>>>
>>>> Que é isso meu caro...
>>>> O lance é a gente se ajudar.
>>>>
>>>> Trocar informações.
>>>> Falar o que todo mundo fica cheio de dedinhos para falar.
>>>>
>>>> Se eu tiver falado alguma baboseira ali, peço que me ajudem a
>> corrigir...
>>>> Melhorar.
>>>> E facilitar pra todo mundo.
>>>>
>>>> Mas felizmente temos uma boa liberdade com nossos clientes de jogar bem
>>>> aberto, falar a real para eles...
>>>>
>>>> - Tem casos que o cara não tem como esperar e acaba comprando caixa
>>> ENORME
>>>> para suprir a demanda.
>>>>
>>>> - Tem caso que a gente empurra um pouco de tempo com stack(mas que não
>>>> alivia muita coisa).
>>>>
>>>> - Tem caso de usar só o 6730 para MPLS, e um "qualquer coisa" como
>>> L2 na
>>>> frente.
>>>>
>>>> Mas nenhuma dessas soluções é ideal.
>>>>
>>>>
>>>> O lance é ter um bom entendimento da rede e uma relação transparente
>> com
>>> o
>>>> cliente. Sem ter a preocupação de ter que falar o que o cliente quer
>>>> ouvir... E depois passar raiva e vergonha...
>>>>
>>>> Quantos casos do cara chegar e falar
>>>> - "mas se eu fizer assim, vai dar certo né?"
>>>> E a gente ter que responder...
>>>> - "Então... Não é bem assim. Mas tem esse e esse jeito."
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em qui, 1 de abr de 2021 19:09, Andre Bolzan <
>>> andre.bolzan at fixfibra.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Obrigado Fisher pelo compartilhamento dos dados ...
>>>>>
>>>>> Vou te falar que me poupou bastante trabalho S2
>>>>>
>>>>> Estou como todos na procura da "batida perfeita"... (SW com densidade
>> de
>>>>> 100GB)
>>>>>
>>>>> A maior tristeza é justamente... Datacom tem hardware mas não tem
>>>>> Software...
>>>>>
>>>>> Com a alta do dólar, cada vez mais nós (empresa onde trabalho)
>>> aproximamos
>>>>> de fechar com Huawei pelo fator custo X benefício...
>>>>>
>>>>> Huawei não atende tudo, mas faz MPLS de maneira sustentável e não
>> custa
>>> 3x
>>>>> mais... Seria uma solução "intermediária" até alguma coisa no mercado
>>>>> "mudar"
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em qui., 1 de abr. de 2021 às 10:12, Douglas Fischer <
>>>>> fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> E aí xará! Bão?
>>>>>>
>>>>>> Essa pergunta tem sido a de 1 milhão de dolares ultimamente não é
>> memo?
>>>>>> Se me permitir, vou explanar o cenário que tem sido o gargalo de
>>> quase
>>>>> todo
>>>>>> ITP pequeno-médio hoje no brasil.
>>>>>>
>>>>>> Como disse um amigo meu num artigo que ele escreveu:
>>>>>> *"Huawei é o novo "bacon" dos provedores de Internet brasileiros."*
>>>>>>
>>>>>> Bom, deixa eu tentar advinhar a história que deve ser a de muita
>>> gente
>>>>> que
>>>>>> tá interessada nessa thread.
>>>>>>
>>>>>> 8-10 anos atrás resolveu desistir de lota-plesa, e começou a usar os
>>> 5720
>>>>>> da huawei.
>>>>>> Um equipamento que fazia o que prometia, tinha um custo benefício bem
>>>>>> interessante.
>>>>>> E na época os vendedores diziam "até a embratel usa... pode
>>> confiar"
>>>>> (quem
>>>>>> lembra disso?)
>>>>>> Usou, viu que funcionava, e resolveu usar mais os recursos.
>>>>>> Saiu das VLANs sequinhas, e foi pra um tal de MPLS.
>>>>>> Descobriu que aquilo realmente era DO-CARALHO e falou: "Puta merda,
>>> esse
>>>>> é
>>>>>> o caminho".
>>>>>> Aí veio o 6720, e os famosos gargalos Hilux(outra hora eu detalho bem
>>>>> qual
>>>>>> é a definição de gargalo Hilux).
>>>>>> Lutou muito com gambis para contornar o bendito balanceamento.
>>>>>> Aí veio o 6720HI com 3 labels na entropia do blanceamento, e sua
>>> dor com
>>>>> as
>>>>>> interfaces topadas acabaram.
>>>>>> Logo depois veio o 6730H, com 6 portas de 100Gbps, que acalmou a
>>> demanda
>>>>>> por uns 18 meses.
>>>>>>
>>>>>> Mas agora, 6 interfaces de 100Gbps é pouco, certo?
>>>>>> E a Huawei tá dormindo de toca e ainda não soltou uma caixa
>>> de 1 Rack
>>>>> Unit
>>>>>> com 16,24,32 portas 100Gbps.
>>>>>>
>>>>>> Ligou para os fornecedores, Huawei e passou raiva.
>>>>>> Ficam oferecendo os S12700e, projeto de mais de 12 anos atrás(irmão
>> lá
>>> do
>>>>>> 5720), num preço ABSURDO.
>>>>>> Um frigobar que come um espaço em rack disgramado, come uma energia
>>>>>> lazarenta, e gera um calor infernal.
>>>>>> Sem contar que tem End-of-Life e End-of-Suport declarado.
>>>>>>
>>>>>> Do outro lado temos vários fabricantes, como Cisco, Juniper,
>>>>> Dell(Force10),
>>>>>> Datacom já com seus brinquedinhos de 32x100Gbps disponíveis.
>>>>>>
>>>>>> Mas aí vem a pergunta que é igual advinhar o brinquedinho de dentro
>> do
>>>>>> KinderOvo:
>>>>>> Será que vai funcionar com os outros 47 Switchs Huawei que tenho
>>> na rede?
>>>>>> Aí vou te contar uma coisa que pode te trazer tristeza ou felicidade:
>>>>>> Quase todos esses fabricantes que tem switch 1 Rack Unit com
>>>>>> 32X100Gbps(Cisco, Juniper, Dell, e a Datacom) usam o mesmo Chip da
>>>>> Broadcom
>>>>>> Tomahawk.
>>>>>>
>>>>>> A Huawei tá "dormindo de toca" porque não pode mais comprar
>>> Chips ditos
>>>>>> "Americanos".
>>>>>> Lembram que chegou a sair o NE40F1, e que virou mosca branca? Pois
>> é...
>>>>>> Mas e aí? Sem o que comprar?
>>>>>> Vou tentar falar um pouco sobre o que eu tive experiência:
>>>>>>
>>>>>> Juniper? Nem preciso dizer que a marca é excelente!
>>>>>> Se que já passou por um monte de problemas técnicos, mas no
>>> geral é MUITO
>>>>>> BOM.
>>>>>> E qual o DownSide?
>>>>>> Preço! Ainda mais com o Dolar do jeito que está, fica um estupro!
>>>>>> E tem uns Kinder OVO na questão do MPLS.
>>>>>> O Primeiro Kinder OVO é com a licença para poder fazer MPLS, que é
>> uma
>>>>>> FACADA.
>>>>>> O Segundo Kinder OVO é uma história mal contada que diz que
>>> tem
>>>>>> determinadas features que são feitas pelos Huawei e pelas gerações
>>>>>> anteriores, que não são suportadas pelos QFX5200.
>>>>>> Sinceramente eu não consegui arrancar com clareza e verdade dos
>>>>>> fornecedores Juniper qual é essa limitação!
>>>>>> Eu sei que está relacionado a Ponto-MultiPonto(VPLS) mas já
>>> me foi dito
>>>>> por
>>>>>> fornecedores oficiais que "não, isso não existe".
>>>>>> Obs.: Pra mim que isso está relacionado a alguma característica do
>>> Chip,
>>>>>> falarei mais tarde.
>>>>>>
>>>>>> Cisco? Também não preciso dizer que é uma marca excelente!
>>>>>>    - Sou suspeito para falar, pois perdi a virgindade em redes com
>>> Cisco...
>>>>>>    - Então a Cisco para mim é como se fosse a Anita do Manoel Carlos.
>>>>>> Também já teve um monte de problemas, mas também é
>>> MUITO BOM.
>>>>>> E qual o DownSide?
>>>>>> Preço! Preço! e Preço! Se Juniper é um estupro...
>>> Com Cisco era como se
>>>>>> fosse um Gang-Bang.
>>>>>> E por causa disso, nem me aprofundei em saber se tinha mais Kinder
>> ovos
>>>>>> técnicos.
>>>>>> (Se alguém quiser compartilhar, informação será bem vinda.)
>>>>>>
>>>>>> Datacom?
>>>>>> Bah... Falar deles é uma situação complicada!
>>>>>> Tem um fator que acho massa que é o fato de serem brasileiros...
>>> E
>>>>> respeito
>>>>>> isso.
>>>>>> Mas tem umas coisas que é complicado.
>>>>>> Precisamos separar a era antiga de hardware e softwre da Datacom, da
>>> era
>>>>>> nova da Datacom.
>>>>>>     - Aquela linha 4100(e irmãos), eu só recomendaria usar em um
>>> ambiente
>>>>>> misto, se for puramente L2(sem MPLS)
>>>>>>       MPLS com essa linha? Só se for puramente Datacom e com um
>> suporte
>>>>>> ultra-vip da Datacom...
>>>>>>       Ou então, chama o Serjão Berranteiro.
>>>>>>     - A linha nova da Datacom? Com o DMOS? É BEEEEM Superior!
>>>>>>       Maaaaaaaaaaaaaaaassss.. Ainda tem umas coisas que acontecem que
>>> são
>>>>>> tipicamente Dataconianas.
>>>>>>       Houveram uns Bugs que parecem que já estão resolvidos nessas
>>> ultimas
>>>>>> versões do DMOS, como:
>>>>>>         - O engolimento de Hello de OSPF de pacotes que passavam por
>>> cima
>>>>> do
>>>>>> circuito. Acontecia nas OLTs e nos Switchs.
>>>>>>         - Problemas na Filtragem e exibição de Rotas Anunciadas por
>>> iBGP.
>>>>>>       Mas tem um caso atual que é a falta se suporte a Explicit-Path
>> em
>>>>> MPLS
>>>>>> TE.
>>>>>>         - Se você montar um circuito definido os saltos por
>>> Explicit-Path e
>>>>>> nesse path passe por um DMOS, não sobe o tunel!
>>>>>>       Essas coisas que me deixa com o pé atrás de recomendar
>>> Datacom.
>>>>>>       Mas é sim um produto fisicamente MUITO ROBUSTO(aliás essa é uma
>>>>>> caracterísitica recorrente da Datacom), e geralmente entrega o que
>>>>>> promente.
>>>>>>       Se não me engano, o MPLS do DMOS nessa linha de Switchs com
>>> Tomahawk
>>>>>> também tem limitações com Ponto-MultiPonto(VPLS).
>>>>>>          É uma informação que preciso analisar melhor. E acho(assim
>>> como no
>>>>>> caso do juniper) que está relacionado a caraterísitcas do Chip.
>>>>>>
>>>>>> Edgecore?
>>>>>> Esse cara é uma aposta!
>>>>>> Para quem não sabe, a EdgeCore é uma empresa que presta serviço para
>>>>> quase
>>>>>> todos os Vendors de Telco do mundo.
>>>>>> Eles já montaram Ruckus, Cisco, Juniper, e mais uma carambada de
>>> outros
>>>>>> fabricantes.
>>>>>> E de uns tempos para cá, apostaram no OCP, e resolveram entregar
>>> Hardware
>>>>>> com a Marca deles, e com Software deles, mas com o Diferencial de
>>>>> suportar
>>>>>> Softwares de Diversos outros Fabricantes.
>>>>>> Eles inclusive suportam Onie, Sonic(da Microsoft), software da
>> própria
>>>>>> Cisco, e o Danos(lembram daquele que eu sempre falo para usar para
>>> fazer
>>>>>> CGNAT? Ele mesmo).
>>>>>> A Edgecore tem uma linha (77XX se não me engano) que usa o mesmo
>>> Chip dos
>>>>>> Datacom 4770, e Juniper...
>>>>>> Eles tem um Software Deles que, em outras linhas de produto, ainda
>>>>> suporta
>>>>>> MPLS(como no caso do Chip Quran)...
>>>>>> Mas para essa linha com 32x100Gbps, o software deles (IP Infinium)
>>>>> retirou
>>>>>> o suporte ao MPLS... Suportava em versões anteriores, e retirou o
>>>>> suporte.
>>>>>> E é por isso que eu ACHO que o comportamento errático do MPLS de
>> alguns
>>>>>> fabricantes nessa linha se deve a características do chip.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> ---
>>>>>>
>>>>>> "Tá Douglas (o Careca e não o Japa), história comprida
>>> do cacete, e não
>>>>>> falou qual eu devo comprar
>>>>>> <voz_do_doutor_pimpolho> Ah Meu... Vai se fudê!
>>>>> </voz_do_doutor_pimpolho>"
>>>>>> Não falei, e nem vou te falar!
>>>>>> Não tem reposta pronta!
>>>>>>
>>>>>> Isso depende de:
>>>>>>    - Como é teu cenário hoje
>>>>>>    - De onde você quer chegar com a capacidade da tua a rede
>>>>>>    - De quanto tempo você pode esperar para crescer
>>>>>>    - De quais hardware você tem na mão para usar alguma técnica
>>> alternativa
>>>>>> para empurrar com a barriga até o Dolar baixar(se é que vai
>>> baixar) e
>>>>> quem
>>>>>> sabe sair algumas outras opções.
>>>>>>
>>>>>> Na empresa que eu trabalho, estamos com vários projetos, de clientes
>>>>>> distintos, exatamente com esse problema, e essas dúvidas...
>>>>>> E cada um está se encaminhando por um rumo.
>>>>>> A única forma de alguém se posicionar com certeza sobre isso, é
>>> realmente
>>>>>> ENTENDER O TEU AMBIENTE, Saber o que você quer, e botar para
>> funcionar.
>>>>>> E depois segurar o rojão se der alguma M....
>>>>>>
>>>>>> Um beijo no coração de todos!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em qua., 31 de mar. de 2021 às 17:28, Douglas Hirata de Moura <
>>>>>> hirata.doug at gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Pessoal, boa tarde.
>>>>>>>
>>>>>>> Estou a procura de um switch que tenha no mínimo 10 portas 100G, se
>>> for
>>>>>>> possível compartilhar os modelos que vocês tem utilizado.
>>>>>>>
>>>>>>> Desde já agradeço,
>>>>>>>
>>>>>>> Atenciosamente.
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list
>> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
>>>>>> --
>>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>>> Engº de Controle e Automação
>>>>>> --
>>>>>> gter list
>> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
>>>>> --
>>>>>
>>>>> *André Bolzan Saar*
>>>>> *Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br <Andre.Bolzan at FIXFIBRA.com.br>*
>>>>> **55 11 98205-7742*
>>>>> --
>>>>> gter list
>> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
>>>> --
>>>> gter list
>> https://na01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Feng.registro.br%2Fmailman%2Flistinfo%2Fgter&data=04%7C01%7C%7Cf72444c8d41f4820c4d808d8f57a059c%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637529251722544746%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=7i8oReXRp9pLoIs3jQz5%2FTtvSEEuh5qvH4NHg7tIEGU%3D&reserved=0
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

More information about the gter mailing list