[GTER] PBR Huawei

[Evandro Alves]

Renan, faço 1/64 no cgnat  em uma 1036 apenas. cpu nunca passou de 15%

On Mon, Jan 13, 2020 at 3:46 PM Renan Batista <renan at trixnet.com.br> wrote:

> NE faz NAT, me parece que não CGNAT e pelo que o pessoal vem falando na
> lista colocar na mesma caixa PPPoE + NAT comprometa bastante o
> desempenho (apesar de ninguém ter quantificado um percentual), agora
> falando em um ambiente que conheço quando estava trabalhando com apenas
> uma caixa de CGNAT (uma CCR 1072), onde faço um mapeamento de 1:32 a
> load CPU chegava a picos de 60% e sabemos que na estrutura das CCR
> apesar de ter 72 core por algum motivo alguns processos ficam amarrados
> em alguns cores apenas o que gerava CPUs com 100% e outras com 20% ou
> 30%, na pratica o que acontecia era que eu tinha uplinks disponiveis,
> mais meus assinantes sempre reclamavam de lentidao nos horarios de pico,
> depois que distribui o serviço de CGNAT em 2 CCR1072, o load CPU não
> passa de 35% e as reclamações de lentidao no periodo da noite sumiram. A
> thread que levantei aqui é apenas se o NE faz PBR, ou seja, se ele
> consegue olhar o src-address e decidir para qual gateway ira encaminhar
> aquele packet, e se sim, como fizeram pois ainda não obtive sucesso em
> meus testes.
>
> Em 13/01/2020 14:53, Rubens Kuhl escreveu:
>
> > On Mon, Jan 13, 2020 at 11:08 AM Vagner Kaefer <
> vagner at empiretelecom.com.br>
> > wrote:
> >
> >> Bom dia pessoal,
> >>
> >> A linha NE40 possui uma licença de NAT, mas não deve ser utilizada para
> >> CGNAT.
> >>
> >> Eu tenho uns valores aqui de capacidade de tráfego/pacotes em caso de
> NAT,
> >> mas em resumo, no melhor dos casos você conseguirá 13.4G de tráfego, se
> >> considerar o padrão brasileiro, a caixa vai ficar limitada a uns 5G e
> 2.4K
> >> clientes, bem longe dos 32k do PPPoE/IPoE e dos 960GB de throughput que
> o
> >> equipamento suporta.
> >>
> >> Um comentário bem interessante que recebemos foi esse: "CGNAT capacity
> is
> >> not equal to Forwarding Capacity.  Usually in a Network we will put
> CGNAT
> >> device in a core not in edge network. M2K-B is used in metro or edge
> >> network. In core, we have NE40E-X8A and has special board to support
> CGNAT."
> >>
> >> Em suma: A estrutura da caixa não tem foco em CGNAT, usem o NE40 para
> >> borda ou PPPoE/IPoE.
> > Mas qual a perda de performance causada por fazer PBR para um caixa de
> NAT,
> > sem o próprio NE fazer NAT ?
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> Renan Batista
> Gerente TI
> Trixnet
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Evandro Alves P.