[GTER] PBR Huawei

Renan Batista renan at trixnet.com.br
Mon Jan 13 15:46:11 -03 2020


NE faz NAT, me parece que não CGNAT e pelo que o pessoal vem falando na
lista colocar na mesma caixa PPPoE + NAT comprometa bastante o
desempenho (apesar de ninguém ter quantificado um percentual), agora
falando em um ambiente que conheço quando estava trabalhando com apenas
uma caixa de CGNAT (uma CCR 1072), onde faço um mapeamento de 1:32 a
load CPU chegava a picos de 60% e sabemos que na estrutura das CCR
apesar de ter 72 core por algum motivo alguns processos ficam amarrados
em alguns cores apenas o que gerava CPUs com 100% e outras com 20% ou
30%, na pratica o que acontecia era que eu tinha uplinks disponiveis,
mais meus assinantes sempre reclamavam de lentidao nos horarios de pico,
depois que distribui o serviço de CGNAT em 2 CCR1072, o load CPU não
passa de 35% e as reclamações de lentidao no periodo da noite sumiram. A
thread que levantei aqui é apenas se o NE faz PBR, ou seja, se ele
consegue olhar o src-address e decidir para qual gateway ira encaminhar
aquele packet, e se sim, como fizeram pois ainda não obtive sucesso em
meus testes.  

Em 13/01/2020 14:53, Rubens Kuhl escreveu:

> On Mon, Jan 13, 2020 at 11:08 AM Vagner Kaefer <vagner at empiretelecom.com.br>
> wrote:
> 
>> Bom dia pessoal,
>> 
>> A linha NE40 possui uma licença de NAT, mas não deve ser utilizada para
>> CGNAT.
>> 
>> Eu tenho uns valores aqui de capacidade de tráfego/pacotes em caso de NAT,
>> mas em resumo, no melhor dos casos você conseguirá 13.4G de tráfego, se
>> considerar o padrão brasileiro, a caixa vai ficar limitada a uns 5G e 2.4K
>> clientes, bem longe dos 32k do PPPoE/IPoE e dos 960GB de throughput que o
>> equipamento suporta.
>> 
>> Um comentário bem interessante que recebemos foi esse: "CGNAT capacity is
>> not equal to Forwarding Capacity.  Usually in a Network we will put CGNAT
>> device in a core not in edge network. M2K-B is used in metro or edge
>> network. In core, we have NE40E-X8A and has special board to support CGNAT."
>> 
>> Em suma: A estrutura da caixa não tem foco em CGNAT, usem o NE40 para
>> borda ou PPPoE/IPoE.
> Mas qual a perda de performance causada por fazer PBR para um caixa de NAT,
> sem o próprio NE fazer NAT ?
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Renan Batista
Gerente TI
Trixnet


More information about the gter mailing list