[GTER] Bloqueios constantes do CADSUS

[Ricardo Patara]

Olá,

Concordo que a forma como algumas redes controlam o acesso ao seus serviços gera 
problemas desagradáveis e isso não é simples de resolver.

Penso que o mais importante, especificamente nesse caso, é "evangelização". 
Trazendo esse pessoal para as discussões e eventos técnicos.

Porém não vejo relação desse problema com a forma que são feitas as alocações de 
blocos IPv4.

Sistemas de geolocalização funcionam, mesmo que não sejam perfeitos.
E o problema nesse caso especificamente não seria com tais sistemas, salvo 
engano, mas com configurações estáticas de filtros e coisas semelhantes.

Já há um tempo que as alocações de endereços IPv4 não seguem mais uma linha de 
"ranges" reservados para um país ou RIR.
Devido a escassez do IPv4 não há mais como seguir esse procedimento que foi um 
padrão informal no passado.
E as coisas ficarão ainda mais complicadas nos tempos que virão.

Portanto, volto ao meu ponto inicial.
Pessoalmente creio que o melhor é conscientizar sobre as boas práticas.

E por mais que alguém possa ser ver chateado com a situação, desmoralizar a 
pessoa que esteja no console da outra rede tampouco é o melhor. Talvez ele não 
teve suporte nem recursos de sua organização para ser treinado corretamente :-(

[]s

Ricardo Patara

On 03/09/2019 23:56, Fernando Frediani wrote:
> Eu estou pensando aqui o seguinte: De acordo com os registros da IANA o bloco 
> 45.0.0.0/8 não foi atribuído ao LACNIC originalmente e até hoje está designado 
> para a ARIN, o que significa (se eu não estiver engado) que apenas parte dele 
> (45.224/12 e outros) está sub-designado para o LACNIC que é a parte entregue 
> hoje ao novos ASNs Brasileiros e da América Latina. em geral.
> 
> Só não tenho certeza se os blocos atribuídos aos ASN Brasileiros são sequenciais 
> ou se são retirados dessa pool conjunta com as atribuições feitas também pelo 
> LACNIC. O pessoal do Registro.br poderia confirmar isso.
> Suspeito que na fase de exaustão atual esse bloco seja compartilhado e portanto 
> não seja sequencial ou parte dele dedicado ao Brasil. Se fosse sequencial ou um 
> bloco específico para Brasil poder-se-ia de alguma forma fazer um registro 
> genérico de geolocalização para o Brasil desse bloco maior e depois conforme 
> eles vão sendo atribuídos cada ASN faz o registro mais específico.
> 
> Fernando Frediani
> 
> On 03/09/2019 14:53, André Luiz Rodrigues Dias wrote:
>> Apenas comprovando a teoria do Douglas Fischer, a alguns dias atrás troquei 
>> emails com o pseudo-suporte de redes deles, e apesar de a geolocalização do 
>> meu cliente estar correta, tive a seguinte resposta por parte deles:
>>
>> “Prezado,
>> Ao que tudo indica o IP de saída fornecido por vocês ao município é do exterior.
>> Todos os sistemas do Ministério da Saúde possuem cerca geográfica que impedem 
>> o acesso aos sistemas por IP’s externos."
>>
>> Só para constar, esse ISP em questão é um dos que o prefixo estão dentro do 
>> 45.0.0.0/8
>>
>> Att;
>>
>> André Dias
>> HexaNetworks
>> (17)99670-0482
>>
>>
>>
>>> On 3 Sep 2019, at 14:39, Danton Nunes <danton.nunes at inexo.com.br> wrote:
>>>
>>> On Tue, 3 Sep 2019, Felipe Trevisan wrote:
>>>
>>>> Além de tudo já falado, ainda tem esse detalhe:
>>>>
>>>> "A plataforma REGULARIZE está disponível para acesso de segunda a
>>>> sexta-feira (exceto nos feriados nacionais), das 07h às 21h (horário
>>>> de Brasília)." - https://www.regularize.pgfn.gov.br
>>>>
>>>> Alguns sites só funcionam em determinado horário. Vai entender...
>>> o site, na verdade, é um front-end para um barnabé, que faz tudo a mão.
>>>
>>> como costumava dizer, Kafka era um otimista.
>>>
>>> -- Danton
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> -- 
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter