[GTER] Quagga e 768k preocupação?

[Bruno Ramos]

Roda isso no terminal
cat /proc/sys/net/ipv4/route/max_size

Em ter, 7 de mai de 2019 às 23:34, Carlos Arnt <cypricus2099 at gmail.com>
escreveu:

> Gondim,
>
> Buenas,
>
> Em um Ubuntu 10.04.03 com kernel 2.6.32-33 x86_64
>
> Quanto teria?
>
> Obrigado pela resposta.
>
> Carlos Arnt
>
> Em ter, 7 de mai de 2019 11:54, Fabio Junio Nascimento Santos <
> fabiojrsantos94 at gmail.com> escreveu:
>
> > E para quem usa BGP nas caixas da Mikrotik?
> >
> > Em ter, 7 de mai de 2019 11:16, Gondim <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu:
> >
> > > Buenas,
> > >
> > > Em 06/05/2019 12:11, Lista escreveu:
> > > > O que vai te limitar não é o quagga em si, mas a feature do sysctl do
> > > linux
> > > > net.ipv4.route.max_size, se vc recebe duas full isto está na
> > RIB(entenda
> > > > como memória do seu router), indo para a FIB(data plane) somente as
> > rotas
> > > > que ele acha melhor, em conjunto com as suas politicas na camada do
> > > > control-plane, e então, ao meu modo de ver, isto só terá efeito em
> > caixas
> > > > linux, se esta feature for inferior a 768k, geralmente vem na casa
> de 2
> > > > milhões(por padrão).
> > >
> > > O valor é bem alto.
> > >
> > > Em um Debian 9 com kernel 4.19 do backports o default  é:
> > >
> > > net.ipv4.route.max_size = 8048576
> > >
> > > Em um Ubuntu 19.04 com kernel 5.0.13:
> > >
> > > net.ipv4.route.max_size = 2147483647
> > >
> > > Em um CentOS 7.6 kernel 3.10.0:
> > >
> > > net.ipv4.route.max_size = 2147483647
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > Em seg, 6 de mai de 2019 às 10:39, Cleber A. Nascimento <
> > > cleber at bsd.com.br>
> > > > escreveu:
> > > >
> > > >> Esse tipo de preocupação serve para usuarios de caixas relativamente
> > > >> antigas.
> > > >>
> > > >> Em seg, 6 de mai de 2019 às 10:03, Rômulo Silva <
> > > >> romulo.silva at gerenciatec.com.br> escreveu:
> > > >>
> > > >>> Se você recebe duas full-routes, atualmente você já tem pelo menos
> > 1.4
> > > >>> milhão de rotas na sua caixa... bem acima dos 768k. Se fosse pra
> você
> > > ter
> > > >>> problema, teria tido no dia que subiu a segunda full-route :)
> > > >>>
> > > >>> Em dom, 5 de mai de 2019 às 20:38, Carlos Arnt <
> > cypricus2099 at gmail.com
> > > >
> > > >>> escreveu:
> > > >>>
> > > >>>> Prezados,
> > > >>>> Recentemente li uma matéria falando sobre o problema dos 768k
> junto
> > as
> > > >>>> rotas BGP no mundo, roteadores etc.
> > > >>>> Utilizo uma versão Open Source - Quagga, somente a critério de paz
> > de
> > > >>>> espirito preciso me preocupar com isso?
> > > >>>>
> > > >>>> Tenho um hardware bem parudo com 6 GB de memoria e processador
> Xeon,
> > > >>>> dedicado somente a este serviço com 2 links de 100 Mbps recebendo
> > > rotas
> > > >>>> full.
> > > >>>>
> > > >>>> Qualquer informação será extremamente bem vinda.
> > > >>>>
> > > >>>> Agradeço desde já.
> > > >>>>
> > > >>>> Carlos Arnt
> > > >>>> --
> > > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>>
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>
> > > >>
> > > >> --
> > > >>
> > > >> Cleber Alves
> > > >>
> > > >> .ılı..ılı.
> > > >> "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > > --
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>