[GTER] Overhead Link Dedicado

[Bruno Souto]

Mário exatamente nesse ponto queria chegar.
Eu comprei um link de 10Gbps e não uma porta de 10GE

se fosse a porta de 10GE não tinha o que discutir, pois estaria correto.
agora eu comprei foi um Link IP Dedicado de 10Gbps, e na fatura está sendo
cobrado 1000M




Em ter, 29 de jan de 2019 às 05:51, Mário Sapucaia Neto <
mariosapucaia at gmail.com> escreveu:

> Bom dia!
>
> Mas as semi-carriers, como falava nosso amigo Bogus, vendiam sempre, Fast
> 90M, Gig 900M, então seguindo a matemática... Isso foi motivo de
> controvérsia em 2011... O Bruno comprou uma porta 10Gbe ou um Link 10
> GIGA????
>
> Em seg, 28 de jan de 2019 às 17:02, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Acredito que o mais importante no momento diante de um cenário aonde a
> > maioria dos Links Dedicados (em alguns casos até mesmo em portas de
> > 10Gb) ainda não são ativados com suporte à Jumbo Frame, seria se
> > concentrar nisso como também em garantir que os backbones possuam
> > suporte completo.
> >
> > Feito isso já será possível utilizar de imediato Jumbo Frame para uso em
> > aplicações específicas o que seria uma vantagem e estímulo para cenários
> > que hoje sequer são considerados para então passar para a discussão
> > sobre a análise e o avanço desse suporte até o usuário final atrás de
> CPE.
> >
> > Abraços
> > Fernando Frediani
> >
> > On 28/01/2019 08:12, T. Ayub wrote:
> > > Olá Frediani,
> > >
> > >
> > > Esse é o mesmo raciocínio que muita gente usa para não adotar IPv6, o
> > que é
> > > prejudicial em ambos os casos.
> > >
> > > "Ah, foi sempre assim não vale a pena mudar."
> > >
> > > Vale a pena sim senhor.
> > >
> > >
> > > Abraços,
> > >
> > >
> > > Ayub
> > >
> > > Em dom, 27 de jan de 2019 13:09, Fernando Frediani <
> fhfrediani at gmail.com
> > > escreveu:
> > >
> > >> Pois é, são tantos "ses" que na prática não adianta muito e não haverá
> > >> nenhum ganho significativo se o tráfego for majoritariamente de
> > clientes de
> > >> banda larga portsbto a perda devido ao overhead faz parte desse tipo
> de
> > >> cenário.
> > >>
> > >> Fernando
> > >>
> > >> On Sun, 27 Jan 2019, 12:49 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
> > >> wrote:
> > >>
> > >>> @Fernando
> > >>> Informação parcialmente inverdadeira!
> > >>>
> > >>> Se:
> > >>> a- Todo o caminho da rede, incluindo CPEs dos seus clientes e a Lan
> > >> deles,
> > >>> incluindo o caminho até os servidores de conteúdo, tiverem suporte
> > >> correto
> > >>> ao Jumbo-Frame L2 e L3.
> > >>> b- Os usuários utilizarem sistemas operacionais razoavelmente
> recentes
> > >> (To
> > >>> falando de Android 5 para cá, e Windows 8 para cá.)
> > >>> c- Não tiver um "Faireuól" configurado por leitor de
> > >>> viva-o-linux(praticante de obscuridade) no meio do caminho, e os
> > pacotes
> > >>> ICMP conseguirem ir e voltar corretamente do Client para o Server.
> > >>>     c.1- Não tô falando só de ping! To falando de Path MTU  Discovery
> > >>>
> > >>> Mesmo que o MTU Default dos sistemas operacionais seja 1500, eles vão
> > >>> conseguir negociar um MTU mais alto, e o JumboFrame (ou Baby Jumbo)
> vai
> > >>> funcionar.
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> P.S.: @Bruno, peço desculpas por me apossar da thread.
> > >>>
> > >>> Em qua, 23 de jan de 2019 às 14:02, Fernando Frediani <
> > >>> fhfrediani at gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>>> Se está vatendo ~9600 Mbps então ela está entregando os 10Gb
> > justamente
> > >>>> pelo motivo que você colocou no Subject da mensagem, o Overhead.
> > >>>> Com MTU a 1500 é dificil ter algo além disso.
> > >>>>
> > >>>> Usando Jumbo Frame sobretudo se o MTU for 9000 ou próximo disso
> seria
> > >>>> possível atingir uma velocidade mais próxima do limite da porta mas
> o
> > >>> ponto
> > >>>> é que mesmo que suas portas de uplink e seu backbone suportassem
> Jumbo
> > >>>> Frame os usuários continuam com MTU em 1500 então não iria fazer
> > >>> diferença
> > >>>> significativa.
> > >>>>
> > >>>> On Wed, 23 Jan 2019, 13:15 Bruno Souto <soutobruno31 at gmail.com
> wrote:
> > >>>>
> > >>>>> Bom dia Senhores,
> > >>>>> estou com uma dúvida, gostaria da opinião de vocês.
> > >>>>>
> > >>>>> Contrato um Link de 10Gbps, a operadora me entrega em uma única
> > >>> interface
> > >>>>> SFP+
> > >>>>> Então percebo que o link chega no máximo 9600 Mbps.
> > >>>>>
> > >>>>> Porem no Contrato pago 10.000 Mbps.
> > >>>>> Parece pouco, mas dá para comprar um carro de 50 mil por ano!  rsrs
> > >>>>>
> > >>>>> então pergunto aos senhores, não deveria entregar os 10.000 Mbps ?
> > >>>>>
> > >>>>> A operadora informa que está entregando os 10Gbps
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Douglas Fernando Fischer
> > >>> Engº de Controle e Automação
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>