[GTER] Virtual Connect L3

[Luiz Fernando Mizael Meier]

Bom dia!

Esse assunto voltou por aqui e me surgiu uma dúvida: ao invés de contratar
esse produto, não seria mais vantajoso ter presença no PTT da própria
equinix e, consequentemente maior proximidade com o ambiente da Azure?

Luiz

Em seg, 10 de dez de 2018 às 17:20, Luiz Fernando Mizael Meier <
lfmmeier at gmail.com> escreveu:

> Ayub,
>
> Porque hoje eu tenho recursos na Azure que eu acesso através de uma VPN
> site-to-site com eles, fechada entre o meu firewall direto com o ambiente
> da Microsoft. Estes recursos não estão publicados para consumidores finais.
> Abri a thread justamente para saber se vou melhorar minha experiência
> utilizando este produto.
>
> Além disso, estamos com um problema chato no nosso túnel IPSec com a
> Azure. Algumas das fases 2 simplesmente caem e quando são negociadas
> novamente, sobem com a máscara incorrreta e derruba meus usuários. Só dando
> um chutão no túnel inteiro consigo restabelecer.
>
>
> Alberto,
>
> Nosso ambiente é muito parecido com o que você descreve no seu e-mail.
> Hoje nós não temos ambiente nosso dentro da Equinix. Seria uma circuito nos
> levando de Curitiba até o ambiente da MS dentro da Equinix, que é onde eles
> possuem presença.
>
> Hoje eu tenho 3 links de 100 MB, com peering direto com as operadoras, sem
> utilização de nenhum PTT.
>
> Não estou nem um pouco afim de gastar dinheiro com um produto que anda me
> parecendo que não vai me ajudar muito.
>
> Em seg, 10 de dez de 2018 às 10:38, Alberto Sá Júnior | Infohall <
> alberto.sajr at infohall.com.br> escreveu:
>
>> Luiz,
>>
>> Boa noite. Já usei o Express Route do Azure através de nosso ambiente no
>> Equinix SP3. Na época fizemos um peering privado entre nosso roteador e
>> nossa VNet do Azure. Para nós a vantagem é que não consumíamos nosso
>> trânsito para a comunicação com o Azure e havia uma certa segurança, já que
>> estávamos nos conectando com a rede privada. Não chegamos a fazer o peering
>> público deles para receber anúncios de serviços como de armazenamento e
>> outros endpoints com IP’s válidos. No final a solução ficou cara e
>> decidimos optar pelo uso apenas via PTT-SP, fechando um IPSec convencional.
>> Eu não conheço o “Virtual Connect” da Century Link, mas fazendo uma
>> analogia com a Equinix, havia um serviço semelhante, que em suma era uma
>> cross do nosso switch até a infra da MS e depois tínhamos contratado o
>> Express Connect no Azure, mais o gateway VPN por ser peering privado e daí
>> a brincadeira pode ser que não compensa. Em termos de performance, no meu
>> caso, o ganho foi irrisório.
>>
>> Abs,
>> Alberto
>>
>> Obter o Outlook para iOS<https://aka.ms/o0ukef>
>>
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Luiz Fernando Mizael
>> Meier <lfmmeier at gmail.com>
>> Enviado: sábado, dezembro 8, 2018 6:22 PM
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: [GTER] Virtual Connect L3
>>
>> Prezados, bom dia!
>>
>> Trabalho hoje numa empresa com muita presença de recursos na Azure (nuvem
>> MS).
>>
>> Um dos nossos ISP (Impsat/Level3/GlobalCrossing/CenturyLink) está tentando
>> nos empurrar um produto chamado Virtual Connect, que segundo eles é um
>> tubão que nos levaria até o ponto de presença da MS em SP. Se não estou
>> enganado, este ponto de presença é um dos datacenters da Equinix.
>>
>> Pergunto:
>> 1) Alguém conhece ou teve experiência com este produto?
>> 2) Na opinião dos nobres colegas, é uma boa opção ou conseguiria o mesmo
>> resultado com algum outro produto equivalente e menos gourmet?
>>
>> Vale informar que somos AS, se isso for facilitar.
>>
>> Obrigado.
>>
>> Luiz Fernando
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>