[GTER] Virtual Connect L3

[Fernando Frediani]

Qual seria a vantagem além de possível presença física que este PTT Privado
taria se comparado à outras soluções de interconexão ? Em qualquer entre 2
participantes a comunicação tende a ser direta independente do meio onde
sejam feitas.

On Wed, 23 Jan 2019, 13:16 Luiz Fernando Mizael Meier <lfmmeier at gmail.com
wrote:

> Bom dia!
>
> Esse assunto voltou por aqui e me surgiu uma dúvida: ao invés de contratar
> esse produto, não seria mais vantajoso ter presença no PTT da própria
> equinix e, consequentemente maior proximidade com o ambiente da Azure?
>
> Luiz
>
> Em seg, 10 de dez de 2018 às 17:20, Luiz Fernando Mizael Meier <
> lfmmeier at gmail.com> escreveu:
>
> > Ayub,
> >
> > Porque hoje eu tenho recursos na Azure que eu acesso através de uma VPN
> > site-to-site com eles, fechada entre o meu firewall direto com o ambiente
> > da Microsoft. Estes recursos não estão publicados para consumidores
> finais.
> > Abri a thread justamente para saber se vou melhorar minha experiência
> > utilizando este produto.
> >
> > Além disso, estamos com um problema chato no nosso túnel IPSec com a
> > Azure. Algumas das fases 2 simplesmente caem e quando são negociadas
> > novamente, sobem com a máscara incorrreta e derruba meus usuários. Só
> dando
> > um chutão no túnel inteiro consigo restabelecer.
> >
> >
> > Alberto,
> >
> > Nosso ambiente é muito parecido com o que você descreve no seu e-mail.
> > Hoje nós não temos ambiente nosso dentro da Equinix. Seria uma circuito
> nos
> > levando de Curitiba até o ambiente da MS dentro da Equinix, que é onde
> eles
> > possuem presença.
> >
> > Hoje eu tenho 3 links de 100 MB, com peering direto com as operadoras,
> sem
> > utilização de nenhum PTT.
> >
> > Não estou nem um pouco afim de gastar dinheiro com um produto que anda me
> > parecendo que não vai me ajudar muito.
> >
> > Em seg, 10 de dez de 2018 às 10:38, Alberto Sá Júnior | Infohall <
> > alberto.sajr at infohall.com.br> escreveu:
> >
> >> Luiz,
> >>
> >> Boa noite. Já usei o Express Route do Azure através de nosso ambiente no
> >> Equinix SP3. Na época fizemos um peering privado entre nosso roteador e
> >> nossa VNet do Azure. Para nós a vantagem é que não consumíamos nosso
> >> trânsito para a comunicação com o Azure e havia uma certa segurança, já
> que
> >> estávamos nos conectando com a rede privada. Não chegamos a fazer o
> peering
> >> público deles para receber anúncios de serviços como de armazenamento e
> >> outros endpoints com IP’s válidos. No final a solução ficou cara e
> >> decidimos optar pelo uso apenas via PTT-SP, fechando um IPSec
> convencional.
> >> Eu não conheço o “Virtual Connect” da Century Link, mas fazendo uma
> >> analogia com a Equinix, havia um serviço semelhante, que em suma era uma
> >> cross do nosso switch até a infra da MS e depois tínhamos contratado o
> >> Express Connect no Azure, mais o gateway VPN por ser peering privado e
> daí
> >> a brincadeira pode ser que não compensa. Em termos de performance, no
> meu
> >> caso, o ganho foi irrisório.
> >>
> >> Abs,
> >> Alberto
> >>
> >> Obter o Outlook para iOS<https://aka.ms/o0ukef>
> >>
> >> ________________________________
> >> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Luiz Fernando Mizael
> >> Meier <lfmmeier at gmail.com>
> >> Enviado: sábado, dezembro 8, 2018 6:22 PM
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> Assunto: [GTER] Virtual Connect L3
> >>
> >> Prezados, bom dia!
> >>
> >> Trabalho hoje numa empresa com muita presença de recursos na Azure
> (nuvem
> >> MS).
> >>
> >> Um dos nossos ISP (Impsat/Level3/GlobalCrossing/CenturyLink) está
> tentando
> >> nos empurrar um produto chamado Virtual Connect, que segundo eles é um
> >> tubão que nos levaria até o ponto de presença da MS em SP. Se não estou
> >> enganado, este ponto de presença é um dos datacenters da Equinix.
> >>
> >> Pergunto:
> >> 1) Alguém conhece ou teve experiência com este produto?
> >> 2) Na opinião dos nobres colegas, é uma boa opção ou conseguiria o mesmo
> >> resultado com algum outro produto equivalente e menos gourmet?
> >>
> >> Vale informar que somos AS, se isso for facilitar.
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >> Luiz Fernando
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>