[GTER] Provedor oferecer Netflix

[Rogerio Mariano]

Rubens, bom dia !

Sim, o Google é um caso separado, mas veja, pegando um gancho sobre o que
você mencionou.. Embora estejam começando a gerar os seus próprios cabos
submarinos por economia de propriedade (JUNIOR operacional, mais os
cabos Havfrue,
HK-G e Curie em andamento) e possivelmente ainda possuem muito "Lit
Capacity" em outros cabos como os da própria CenturiLynk (PAN-AM ou no
futuro SABR, por exemplo) se protegendo contra o oligopólio-club, não
existe um histórico do Google (pelo ao menos que seja público) de fazer
acordos com ISPs médios e pequenos do tipo: "me ceda alguma coisa que faço
uma cessão para assinaturas do Youtube Premium ou Youtube Red ou até mesmos
PODs dentro de uma zona no GCP. Então eu creio que seja isso que os
"Dreamers" dos ISPs médios e pequenos do Brasil se referem quando falam do
Netflix, no sentido, "eu te cedo algo (banda no radio ou no FTTx ???) e
você me cede 3 meses gratuitos em um volume  X de assinaturas". Em resumo,
como você mesmo falou, a conta fem que fechar !

Saudações,

RMS



Em sáb, 5 de jan de 2019 às 18:04, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> On Sat, Jan 5, 2019 at 5:56 PM Rogerio Mariano <rsouza.rjo at gmail.com>
> wrote:
>
> > Romeu, primeiro.. Feliz 2019 para ti também !
> >
> > Não me doeu, eu apenas enfatizo que tem que fazer sentido financeiramente
> > e infelizmente existe uma cultura entre os ISPs brasileiros em achar que
> > acordo e CDN tem que ser gratuito quando na verdade não é. Algumas OTTs
> são
> > flexíveis, existe uma por exemplo que faz isso que você mencionou, mas
> você
> > tem que ir a Seattle ou em eventos como o PTC ou Capacity para tentar
> > negociar tal acordo. Enfim, uma opção ao provedor pequeno almeja esse
> tipo
> > de negócio, seria um pleito através de sua associação com determinada
> OTT,
> > afinal uma associação não serve somente para brigar por direito de
> passagem
> > ou ir tirar foto em Brasília, ela poderia por exemplo lutar por esse tipo
> > de coisa. Enfim, a premissa da OTT sempre vai ser no âmbito de valer
> > financeiramente para ela embarcar em tal acordo.
> >
> >
> Sim, mas há OTTs que pensam em mais longo prazo e podem bancar inicialmente
> um acordo sem ROI imediato. O Google é um exemplo clássico disso, que há
> anos já usava capacidade submarina que ele comprava da hoje CenturyLink
> para a demanda do Brasil. Considerando a forte tendência de oligopólio em
> telecomunicações, é um investimento no próprio interesse fazer com que esse
> mercado seja mais disperso.
>
> O que não significa topar qualquer coisa, nem ter que aguentar atitudes
> "Hilux"... mas fazer a conta num horizonte maior. Que ainda sim tem que
> fechar.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>