[GTER] CCR 1072 PPPoE

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Police de controle de banda tá estática ou dinâmica? 

Em 2019-08-21 22:43, Alexandre J. Correa escreveu:

> Pode ser ajuste de configuração !!!
> 
> Aqui sobe ligeiro ... 
> 
> Enviado de myMail para iOS
> 
> quarta-feira, 21 de agosto de 2019 21:32 -0300 de marcio at sulonline.net  <marcio at sulonline.net>: Bruno, fico feliz que tenha voltado ao foco da threat, ja estava ficando
> demasiadamente nostálgica e fujindo da questão original. 
> 
> E vou além, vc tocou exatamente na ferida. Desmanchei parte do meu
> paredão e subi um mx104, coisa linda já está com mais de 8k sessões. Bom
> estava lindo até ontem, quando devido a uma troca de switch, derrubei a
> Wan de uma olt com 2500 clientes em média. Foi um pesadelo de algumas
> horas para subir, e só subiu, pq fui manualmente colocando vlan por
> vlan. Mesmo com o ddos-protection ativado, a caixa não deu conta. 
> 
> Isso que me fez voltar a olhar Mikrotik, ccr1072 eh mais em conta que um
> mx204, né ou asr. 
> 
> Como estão as experiências de quem tem mx104 como concentrador em caso
> de desconexão em massa? 
> 
> Em 2019-08-21 19:21, Bruno Cabral escreveu:
> 
> Como foi dito pode usar a mesma CCR, um servidor em cada LAN, mas nao faça bridge entre as LANs, use cabos de rede até o switch
> 
> O pppoe no mesmo domínio de broadcast faz balanceamento automático, não precisa reinventar a roda
> 
> Se vai ficar com 10, 20, 50 sessões de diferença não é importante, pois é possível que usuários des-autentiquem sem que entrem novos.
> 
> Eu não recomendaria 2 mil, mas um valor abaixo que fiqur confortavel em relação as bandas dos planos que entrega aos clientes
> 
> Esse assunto "parede de pppoe server" já rolou diversas vezes aqui no gter, sai muito mais barato do que um mx104 pra 16k sessões, e funciona muito bem
> 
> !3runo Cabral
> 
> ________________________________
> De: gter < gter-bounces at eng.registro.br > em nome de Sidcley Santos < sidload at gmail.com >
> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 15:17:24
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes < gter at eng.registro.br >
> Assunto: Re: [GTER] CCR 1072 PPPoE
> 
> Estou passando por um problema parecido, vou testar usar duas  ccr em
> paralelo ligado diretamente no switch de distribuição (interessante seria
> um cluster de pppoe mas desconheço essa opção no Mikrotik),  para ver se
> balanceia um pouco as autenticações.
> 
> Em qua, 21 de ago de 2019 às 11:51, Bruno Cabral < bruno at openline.com.br >
> escreveu:
> 
> Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2 mil
> sessões numa porta
> 
> Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários
> servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos entre o
> switch e a CCR resolveu
> 
> !3runo Cabral
> 
> --
> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> ________________________________
> De: gter < gter-bounces at eng.registro.br > em nome de Márcio Elias Hahn do
> Nascimento < marcio at sulonline.net >
> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br >
> Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
> 
> Bom dia pessoal.
> 
> Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
> 
> --
> Att
> 
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> --
> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter --
> [image: Netup Telecom]
> 
> Sidcley Santos
> CEO | Netup Telecom
> celular:  (79) 99999-1234 <(79)99999-1234>
> site:  www.netuptelecom.com.br [1] [1 [1]]< http://www.netuptelecom.com.br >
> email:  contato at netuptelecom.com.br
> < https://www.facebook.com/sidload >
> < https://www.instagram.com/santos.sidcley/ >
> < https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234 >
> IMPORTANTE: O conteúdo deste e-mail e quaisquer anexos são confidenciais. É
> estritamente proibido compartilhar qualquer parte desta mensagem com
> terceiros, sem o consentimento por escrito do remetente. Se você recebeu
> esta mensagem por engano, responda a esta mensagem e siga com sua exclusão,
> para que possamos garantir que tal erro não ocorra no futuro.
> --
> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento

Links:
------
[1]  http://www.netuptelecom.com.br
--
gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento
 

Links:
------
[1] http://www.netuptelecom.com.br