[GTER] CCR 1072 PPPoE

[Alexandre J. Correa]

Pode ser ajuste de configuração !!!

Aqui sobe ligeiro ... 



Enviado de myMail para iOS


quarta-feira, 21 de agosto de 2019 21:32 -0300 de marcio at sulonline.net  <marcio at sulonline.net>:
>Bruno, fico feliz que tenha voltado ao foco da threat, ja estava ficando
>demasiadamente nostálgica e fujindo da questão original. 
>
>E vou além, vc tocou exatamente na ferida. Desmanchei parte do meu
>paredão e subi um mx104, coisa linda já está com mais de 8k sessões. Bom
>estava lindo até ontem, quando devido a uma troca de switch, derrubei a
>Wan de uma olt com 2500 clientes em média. Foi um pesadelo de algumas
>horas para subir, e só subiu, pq fui manualmente colocando vlan por
>vlan. Mesmo com o ddos-protection ativado, a caixa não deu conta. 
>
>Isso que me fez voltar a olhar Mikrotik, ccr1072 eh mais em conta que um
>mx204, né ou asr. 
>
>Como estão as experiências de quem tem mx104 como concentrador em caso
>de desconexão em massa? 
>
>Em 2019-08-21 19:21, Bruno Cabral escreveu:
>
>> Como foi dito pode usar a mesma CCR, um servidor em cada LAN, mas nao faça bridge entre as LANs, use cabos de rede até o switch
>> 
>> O pppoe no mesmo domínio de broadcast faz balanceamento automático, não precisa reinventar a roda
>> 
>> Se vai ficar com 10, 20, 50 sessões de diferença não é importante, pois é possível que usuários des-autentiquem sem que entrem novos.
>> 
>> Eu não recomendaria 2 mil, mas um valor abaixo que fiqur confortavel em relação as bandas dos planos que entrega aos clientes
>> 
>> Esse assunto "parede de pppoe server" já rolou diversas vezes aqui no gter, sai muito mais barato do que um mx104 pra 16k sessões, e funciona muito bem
>> 
>> !3runo Cabral
>> 
>> ________________________________
>> De: gter < gter-bounces at eng.registro.br > em nome de Sidcley Santos < sidload at gmail.com >
>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 15:17:24
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes < gter at eng.registro.br >
>> Assunto: Re: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>> 
>> Estou passando por um problema parecido, vou testar usar duas  ccr em
>> paralelo ligado diretamente no switch de distribuição (interessante seria
>> um cluster de pppoe mas desconheço essa opção no Mikrotik),  para ver se
>> balanceia um pouco as autenticações.
>> 
>> Em qua, 21 de ago de 2019 às 11:51, Bruno Cabral < bruno at openline.com.br >
>> escreveu:
>> 
>>> Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2 mil
>>> sessões numa porta
>>> 
>>> Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários
>>> servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos entre o
>>> switch e a CCR resolveu
>>> 
>>> !3runo Cabral
>>> 
>>> --
>>> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>>> ________________________________
>>> De: gter < gter-bounces at eng.registro.br > em nome de Márcio Elias Hahn do
>>> Nascimento < marcio at sulonline.net >
>>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>>  gter at eng.registro.br >
>>> Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>>> 
>>> Bom dia pessoal.
>>> 
>>> Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
>>> 
>>> --
>>> Att
>>> 
>>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>>> --
>>> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> [image: Netup Telecom]
>> 
>> Sidcley Santos
>> CEO | Netup Telecom
>> celular:  (79) 99999-1234 <(79)99999-1234>
>> site:  www.netuptelecom.com.br [1]< http://www.netuptelecom.com.br >
>> email:  contato at netuptelecom.com.br
>> < https://www.facebook.com/sidload >
>> < https://www.instagram.com/santos.sidcley/ >
>> < https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234 >
>> IMPORTANTE: O conteúdo deste e-mail e quaisquer anexos são confidenciais. É
>> estritamente proibido compartilhar qualquer parte desta mensagem com
>> terceiros, sem o consentimento por escrito do remetente. Se você recebeu
>> esta mensagem por engano, responda a esta mensagem e siga com sua exclusão,
>> para que possamos garantir que tal erro não ocorra no futuro.
>> --
>> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>-- 
>Att 
>
>Márcio Elias Hahn do Nascimento
> 
>
>Links:
>------
>[1]  http://www.netuptelecom.com.br
>--
>gter list  https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter