[GTER] CCR 1072 PPPoE

Wed Aug 21 21:53:44 -03 2019

Eu tenho uma CCR 1072 fazendo PPPoE 

Com  3mil clientes  PPPoE 


[edielson at BRAS-03] > system resource monitor 
          cpu-used: 13%
  cpu-used-per-cpu: 0%,22%,56%,12%,23%,19%,56%,26%,1%,6%,22%,3%,4%,0%,49%,0%,12%,0%,11%,17%,3%,9%,4%,0%,10%,13%,
                    11%,29%,12%,10%,4%,10%,14%,60%,13%,0%,12%,36%,2%,38%,0%,16%,5%,9%,10%,14%,10%,9%,4%,0%,2%,
                    7%,60%,1%,28%,12%,31%,8%,4%,7%,14%,5%,10%,16%,11%,26%,18%,7%,15%,2%,2%,8%
       free-memory: 15308480KiB


Edielson Pantoja Santana
Engenheiro de Rede
MikroTik Certified Trainer and Consultant
Ubiquiti Certified Trainer and Consultant
Celular:(61)98203-6581
Email: contato at myrouter.com.br
WebSite: www.myrouter.com.br
Skype: edielsonps 

> Em 21 de ago de 2019, à(s) 21:29, Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> Bruno, fico feliz que tenha voltado ao foco da threat, ja estava ficando
> demasiadamente nostálgica e fujindo da questão original. 
> 
> E vou além, vc tocou exatamente na ferida. Desmanchei parte do meu
> paredão e subi um mx104, coisa linda já está com mais de 8k sessões. Bom
> estava lindo até ontem, quando devido a uma troca de switch, derrubei a
> Wan de uma olt com 2500 clientes em média. Foi um pesadelo de algumas
> horas para subir, e só subiu, pq fui manualmente colocando vlan por
> vlan. Mesmo com o ddos-protection ativado, a caixa não deu conta. 
> 
> Isso que me fez voltar a olhar Mikrotik, ccr1072 eh mais em conta que um
> mx204, né ou asr. 
> 
> Como estão as experiências de quem tem mx104 como concentrador em caso
> de desconexão em massa? 
> 
> Em 2019-08-21 19:21, Bruno Cabral escreveu:
> 
>> Como foi dito pode usar a mesma CCR, um servidor em cada LAN, mas nao faça bridge entre as LANs, use cabos de rede até o switch
>> 
>> O pppoe no mesmo domínio de broadcast faz balanceamento automático, não precisa reinventar a roda
>> 
>> Se vai ficar com 10, 20, 50 sessões de diferença não é importante, pois é possível que usuários des-autentiquem sem que entrem novos.
>> 
>> Eu não recomendaria 2 mil, mas um valor abaixo que fiqur confortavel em relação as bandas dos planos que entrega aos clientes
>> 
>> Esse assunto "parede de pppoe server" já rolou diversas vezes aqui no gter, sai muito mais barato do que um mx104 pra 16k sessões, e funciona muito bem
>> 
>> !3runo Cabral
>> 
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Sidcley Santos <sidload at gmail.com>
>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 15:17:24
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
>> Assunto: Re: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>> 
>> Estou passando por um problema parecido, vou testar usar duas  ccr em
>> paralelo ligado diretamente no switch de distribuição (interessante seria
>> um cluster de pppoe mas desconheço essa opção no Mikrotik),  para ver se
>> balanceia um pouco as autenticações.
>> 
>> Em qua, 21 de ago de 2019 às 11:51, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
>> escreveu:
>> 
>>> Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2 mil
>>> sessões numa porta
>>> 
>>> Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários
>>> servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos entre o
>>> switch e a CCR resolveu
>>> 
>>> !3runo Cabral
>>> 
>>> --
>>> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>>> ________________________________
>>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn do
>>> Nascimento <marcio at sulonline.net>
>>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>> gter at eng.registro.br>
>>> Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>>> 
>>> Bom dia pessoal.
>>> 
>>> Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
>>> 
>>> --
>>> Att
>>> 
>>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> [image: Netup Telecom]
>> 
>> Sidcley Santos
>> CEO | Netup Telecom
>> celular:  (79) 99999-1234 <(79)99999-1234>
>> site:  www.netuptelecom.com.br <http://www.netuptelecom.com.br/> [1]<http://www.netuptelecom.com.br <http://www.netuptelecom.com.br/>>
>> email:  contato at netuptelecom.com.br <mailto:contato at netuptelecom.com.br>
>> <https://www.facebook.com/sidload <https://www.facebook.com/sidload>>
>> <https://www.instagram.com/santos.sidcley/ <https://www.instagram.com/santos.sidcley/>>
>> <https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234 <https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234>>
>> IMPORTANTE: O conteúdo deste e-mail e quaisquer anexos são confidenciais. É
>> estritamente proibido compartilhar qualquer parte desta mensagem com
>> terceiros, sem o consentimento por escrito do remetente. Se você recebeu
>> esta mensagem por engano, responda a esta mensagem e siga com sua exclusão,
>> para que possamos garantir que tal erro não ocorra no futuro.
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> 
> -- 
> Att 
> 
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.netuptelecom.com.br <http://www.netuptelecom.com.br/>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>