[GTER] CCR 1072 PPPoE

[Sidcley Santos]

Rapaz, se eu conseguir implementar isso aqui me ajudaria muiro, vou
pesquisar sobre a solução apresentada. Vocês sabem dizer o que ocorre se eu
botar dois pppoe server no mesmo domínio de Broadcast, esse balanceamento
não seria automático? Ouvi relatos a respeito do próprio protocolo tratar
esse balanceamento. E obrigado por compartilhar a sua solução 🤝

Em qua, 21 de ago de 2019 às 16:06, Alexandre Pires Avilla [Dominioz
Telecom] <ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:

> Opa!
>
> Tenho n+2 CCRs trabalhando num """"cluster de PPPoE"""" (
> Varias aspas porque é o tipo: Gambiarra bonita, gambiarra formosa
>
> A logica funciona assim:
> Um script em PHP em um servidor web, devidamente fechado para outros
> acessos externos, conecta nas CCRs e verificam quantos usuários online tem
> em PPPoE, via API+PHP  (
>
> https://www.google.com/search?q=api+php+mikrotik&rlz=1C1SQJL_pt-BRBR806BR806&oq=API%2BPHP+mik&aqs=chrome.1.69i57j0l5.2287j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8
> )
>
> Um script em cada CCR lê esse PHP e adiciona o resultado em uma variável
> "ativosremoto"
>
> via:
> /tool fetch mode=http url="http://minhaurl.com.br/ppp/ccr1.php"
> dst-path=remoto.txt;
> :global ativosremoto [/file get "remoto.txt" contents];
> /file remove "remoto.txt"
>
>
> Também verifica o ativoslocal
> :global  ativoslocal  [/interface pppoe-server print count-only]
>
> E altera o Pado-Delay de acordo com a quantidade de clientes por
> concentrador
>
> Ai fica simples:
>
> :if ($ativoslocal > $ativosremoto) do={
>         :foreach i  in=[ /interface pppoe-server server find] do={
>          /interface pppoe-server server set $i pado-delay=9999
>          }
> }
> :if ($ativoslocal < $ativosremoto) do={
>         :foreach i  in=[ /interface pppoe-server server find] do={
>          /interface pppoe-server server set $i pado-delay=1
>          }
> }
>
>
> Obviamente que isso é o grosso do grosso da gambi, mas a logica dela é
> esta...
> Hoje tenho uma diferença de quase que ZERO entre a quantidade de clientes
> por CCR
> Chega ser ridículo ao ponto de cada uma das CCRs tem exatamente a mesma
> quantidade de clientes
>
> Outro detalhe importante: Tenho mais de 2 CCR fazendo PPPoE Server
>
>
>
> Atenciosamente,
>
> Alexandre Pires Avilla
> Gerente de Tecnologia e Redes
> Dominioz Serviços de Telecomunicações Ltda
>
> TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
>
> Rua Dr. Gustavo de Godoy, 201
> Pindamonhangaba/SP
> Central de Atendimento:
> Pindamonhangaba [12] 3645.4975
> Outras Localidades 0800.940.4975
> Mobile: [12] 99745.9679
>
>
> Em qua, 21 de ago de 2019 às 15:23, Sidcley Santos <sidload at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Estou passando por um problema parecido, vou testar usar duas  ccr em
> > paralelo ligado diretamente no switch de distribuição (interessante seria
> > um cluster de pppoe mas desconheço essa opção no Mikrotik),  para ver se
> > balanceia um pouco as autenticações.
> >
> > Em qua, 21 de ago de 2019 às 11:51, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2
> > mil
> > > sessões numa porta
> > >
> > > Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários
> > > servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos
> entre
> > o
> > > switch e a CCR resolveu
> > >
> > > !3runo Cabral
> > >
> > > --
> > > Cursos e Consultoria BGP e OSPF
> > > ________________________________
> > > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn
> do
> > > Nascimento <marcio at sulonline.net>
> > > Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> > > gter at eng.registro.br>
> > > Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
> > >
> > > Bom dia pessoal.
> > >
> > > Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
> > >
> > > --
> > > Att
> > >
> > > Márcio Elias Hahn do Nascimento
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > [image: Netup Telecom]
> >
> > Sidcley Santos
> > CEO | Netup Telecom
> > celular:  (79) 99999-1234 <(79)99999-1234>
> > site:  www.netuptelecom.com.br
> > email:  contato at netuptelecom.com.br
> > <https://www.facebook.com/sidload>
> > <https://www.instagram.com/santos.sidcley/>
> > <https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234>
> > IMPORTANTE: O conteúdo deste e-mail e quaisquer anexos são
> confidenciais. É
> > estritamente proibido compartilhar qualquer parte desta mensagem com
> > terceiros, sem o consentimento por escrito do remetente. Se você recebeu
> > esta mensagem por engano, responda a esta mensagem e siga com sua
> exclusão,
> > para que possamos garantir que tal erro não ocorra no futuro.
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
-- 
[image: Netup Telecom]

Sidcley Santos
CEO | Netup Telecom
celular:  (79) 99999-1234 <(79)99999-1234>
site:  www.netuptelecom.com.br
email:  contato at netuptelecom.com.br
<https://www.facebook.com/sidload>
<https://www.instagram.com/santos.sidcley/>
<https://api.whatsapp.com/send?phone=5579999991234>
IMPORTANTE: O conteúdo deste e-mail e quaisquer anexos são confidenciais. É
estritamente proibido compartilhar qualquer parte desta mensagem com
terceiros, sem o consentimento por escrito do remetente. Se você recebeu
esta mensagem por engano, responda a esta mensagem e siga com sua exclusão,
para que possamos garantir que tal erro não ocorra no futuro.