[GTER] CCR 1072 PPPoE

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Como estão as configurações do teu nat? está utilizando as regras de
jump para redução do número de testes até um match? 

Quanto ao LACP, está balanceando nas 2 interfaces? 

Eu já passei de 11G nessa 1072 apenas com CGNAT e não tive nenhum
problema de gargalo nela até então. 

Em 2019-08-21 15:24, Renan Batista escreveu:

> Boa tarde amigos, aproveitando a thread!
> 
> tenho uma 1072 hoje apenas para CGNAT ela tem 2 portas de 10 Giga como
> LACP totalizando 20 Giga de UPLINK para outra 1072 que faz o BGP, e as
> outras 6 portas conectadas aos concentradores PPPoE (são 1036), percebi
> que estou com um gargalo e não consigo quebrar a barreira dos 10 Giga no
> link total, minha duvida é: 
> 
> será que a 1072 que faz o CGNAT pode estar engargalando o tráfego? 
> 
> talvez algum limite com os famosos PPS? 
> 
> alguem tem algum cenário parecido que consiga atingir tráfego maior que
> 10 Giga? 
> 
> hj uso CGNAT com netmap estatico, e o processamento da CCR em horario de
> Pico atinge 55%, alguém tem algum metodo melhor? 
> 
> Em 21/08/2019 15:03, Márcio Elias Hahn do Nascimento escreveu:
> 
>> Pra ficar mais interessante, 5 portas para clientes, 2 ligadas
>> diretamente ao CGNAT, e 1 diretamente a borda. 
>> 
>> Alias, fazendo apenas CGNAT, estou com uma 1072 passando por enquanto
>> 11G de banda, muito bem obrigado. 
>> 
>> Em 2019-08-21 14:41, Bruno Cabral escreveu:
>> 
>> voce pode deixar a saida na porta de 10G e usar as outras 8 para clientes
>> 
>> eu nunca testei usando VLAN...
>> 
>> !3runo
>> 
>> --
>> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net>
>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 13:40
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
>> Assunto: Re: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>> 
>> Então, daria para chegar a umas 8k sessões (máximo absoluto) dividindo
>> umas 2k sessões por portas (4 portas pra entrada) e deixar as outras 4
>> portas pra saída?
>> 
>> Algum case já chegou próximo disso?
>> 
>> E ao invés de separar por portas físicas, tentaram separar os servidores
>> por VLAN's? Usando uma agregação única pra entrada e multiplas vlans
>> rodando com servidores pppoe separados?
>> 
>> Em 2019-08-21 11:36, Bruno Cabral escreveu:
>> 
>> Tenho um cliente que começou a ter perda de pacotes quando passou de 2 mil sessões numa porta Usar aquele esquema já conhecido e recomendado de colocar vários servidores (um por porta) com max sessions mais baixo e mais cabos entre o switch e a CCR resolveu
>> 
>> !3runo Cabral
>> 
>> --
>> Cursos e Consultoria BGP e OSPF
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Márcio Elias Hahn do Nascimento <marcio at sulonline.net>
>> Enviado: quarta-feira, 21 de agosto de 2019 11:26
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
>> Assunto: [GTER] CCR 1072 PPPoE
>> 
>> Bom dia pessoal.
>> 
>> Alguém já testou os limites da 1072 com pppoe?
>> 
>> --
>> Att
>> 
>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>> --
>> Att
>> 
>> Márcio Elias Hahn do Nascimento
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento