[GTER] Sugestão BRAS/NAS

[Douglas Fischer]

Teve um amigo que teve a infelicidade de ter que complementar a operação de
uma operadora média com um paredão de MK...
Ele ficou de cabelo branco, corcunda, enrugado, ranzinza...

Hoje eu sei que ele tá feliz com 2 RedBack fazendo todo o B-RAS deles.
Ficou uns 15 anos mais jovem depois da virada.



Em ter, 4 de set de 2018 às 10:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Brunão...
> Aprendi a remover minha aversão automática ao MK.
> Mas vamos combinar que esse não é o cenário para um paredão de CCR.
>
> Que dá pra fazer dá! Mas vamos fazer umas contas?
> Se forem 1036, no perfil de cliente que o Guilherme falou(30Mbps ou mais)
> pra cada uma segurar 1.000 sessões teria que fazer "o" malabarismo e mesmo
> assim, acho que não vai dar para ela... Seriam 50(cinquenta) Caixas!
> Nominal dela é 60W. Considerando 45W cada -> 2,250W.
>
> Mais uns 4 Switchs para suportar o número de portas agregadas.
> (não pense que 1.000 sessões a 30Mbps vão passar em uma porta de 1Gb).
> Só em energia uns 3Kva.
>
> Se falar em trocar tudo isso por 3 x MX204, o que consta no datasheet é
> nominal de 260W, o que daria +/- 750W.
>
> Só considerando a energia de alimentação e energia gasta em climatização...
> A conta já não fecha.
>
> Se adicionar a complexidade de gerenciamento, problema de roteamento
> interno pulverizado, etc...
> Acho que nem precisa continuar, né?
>
>
> Canhão para afundar navio!
> Rifle para matar Cateto!
> E mata-mosca para matar mosca.
>
>
>
>
>
> Em ter, 4 de set de 2018 às 09:27, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> escreveu:
>
>> Nao necessariamente
>>
>> Cada porta com seu server, 600 a 2000 usuarios como limite por porta,
>> dependendo do perfil dos seus planos
>>
>> Obviamente vai gastar bastante porta de switch
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Guilherme Domingues <
>> guilherme.domingues.oliveira at gmail.com>
>> Enviado: segunda-feira, 3 de setembro de 2018 20:31:46
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Sugestão BRAS/NAS
>>
>> Só se for dois racks inteiros de ccr né ?
>>
>> Em seg, 3 de set de 2018 18:51, Lucas Willian Bocchi <
>> lucas.bocchi at gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Pilha de CCR não pode?
>> >
>> > Em seg, 3 de set de 2018 às 16:14, Guilherme Domingues <
>> > guilherme.domingues.oliveira at gmail.com> escreveu:
>> >
>> > > Pessoal,
>> > >
>> > > Muitos colegas e amigos de telecom sugeriram aumentar porte da caixa
>> e a
>> > > distribuir a carga do PPPOE.
>> > >
>> > > Até ai achamos o plano interessante, mas até quando poderemos
>> empilhar é
>> > o
>> > > que nos tange a nossa dúvida. Sem olhar preço ou marca e modelo,
>> alguém
>> > > indicaria algum chassi ou algo mais congruente para o crescimento das
>> > > sessões pppoe ativas ?
>> > >
>> > > Temos em linha Juniper MX-204 (algumas caixas), mas precisamos
>> demostrar
>> > o
>> > > plano B neste projeto.
>> > >
>> > > Att.
>> > > Guilherme Domingues
>> > > ---
>> > > "A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho
>> > > original."  Albert Einstein
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação