[GTER] Liberação de portas residencial

[Tiago SR]

E se o "bloqueio" na verdade é efeito colateral do uso de CGNAT (ou qualquer outro SRC-NAT)?
Pra mim faz sentido o provedor cobrar para atribuir IP público escasso a um cliente que queira sair do NAT e ter conectividade de entrada.

A maioria dos casos de "bloqueio de portas" deve ser na verdade por causa de uso de NAT, não um filtro dando drop lá no firewall. Deve até ser o caso do autor dessa thread.


 ---- On Tue, 12 Jun 2018 21:56:28 -0300 Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> wrote ---- 
 > Tem sim, o Marco Civil da Internet.
 > 
 > O Artigo 9 que trata da Neutralidade diz que o provedor não pode 
 > "discriminar o tráfego por conteúdo, origem e destino, serviço, terminal 
 > ou aplicação. Veja bem "serviço e aplicação" !. A única exceção e que 
 > por sinal está devidamente regulamentada no Decreto de Regulamentação 
 > posterior à Lei é o bloqueio de portas para evitar Spam e outros que não 
 > vem ao caso para este tópico.
 > 
 > Para bloquear as portas entrantes padrão ele precisa analisar até mesmo 
 > a porta de destino do pacote direcionado ao seu IP e tomar uma decisão 
 > em cima daquilo que é de bloquear. Desta forma ele está discriminando o 
 > seu tráfego.
 > 
 > Faz parte do acesso à internet também poder ter conexões entrantes 
 > inclusive em conexão residencial. Não vejo nenhum problema legal de 
 > alguém querer hospedar algo em casa, desde servidores de arquivos 
 > pessoais, DVRs ou câmeras ou uma babá eletrônica por exemplo. E também 
 > da pessoa desejar se conectar à esses equipamentos através das portas 
 > padrão comumente bloqueadas.
 > 
 > Muitos provedores que fazem isso com o intuito de diferenciar o serviço 
 > prestado de um Dedicado ou Empresarial ou ainda tentar vender um IP 
 > fixo, mas o caso é que existem outras formas mais legítimas para 
 > diferenciação desses tipos de produtos como: Ter um canal de atendimento 
 > diferenciado, um SLA maior, velocidades de Upload maiores ou simétricas, 
 > etc.
 > 
 > Recomendo enviar inicialmente uma Notificação Extrajudicial que pode ser 
 > feita em qualquer cartório e se houver negativa por parte da empresa 
 > existem outras opções legais que você pode lançar mão. Não esqueça de 
 > compartilhar o resultado conosco.
 > 
 > Fernando
 > 
 > 
 > On 12/06/2018 16:36, Lucas Pires Gomes wrote:
 > > Prezados, boa tarde.
 > >
 > > Contratei um link para minha casa e o provedor se recusa a liberar as 
 > > portas (bloqueio interno do provedor) se eu não adquirir IPv4 fixo. 
 > > Além disso, esse provedor não disponibiliza IPv6.
 > >
 > > O tal provedor não utiliza CGNat, porém, mesmo assim, se recusa a 
 > > abrir as portas.
 > >
 > > Alguém sabe se tem algo na legislação que obriga ele a liberar as 
 > > portas para uso do cliente, ou permite que ele faça o que está sendo 
 > > feito?
 > >
 > > Att
 > >
 > 
 > --
 > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 >