[GTER] Anúncios v4 /25 nos IX

[Davi Nunes]

Sim @Douglas, esse já é um bom pensamento a ser adotado, como também usei
exatamente para dar um gancho em outro tópico aqui da comunidade que está
debatendo como fornecer os v6, mas isso é assunto do outro tópico...

porem... toda via..., entretanto... rsr

É onde entra o principal problema, incrivelmente, fora do Sudeste, v6
parece ser algo de outro mundo, ainda mais, no pessoal de trânsito... Vi
casos em que o ISP tem até mais que 2 up, e nenhum deles fornece trânsito
v6, limitando (obrigando) o uso do v4. Daí, até que tenha capital
suficiente para conseguir um provedor maior que fornece trânsito v6, acaba
ficando em situação similar...

(claro que por vários motivos não posso dar nomes)


Em ter, 17 de jul de 2018 às 11:39, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> Sinceramente eu acho que não se deve abrir mão dessa​ limitação do prefixo
> ser /24 ou menor.
> Aliás eu acho que isso deveria ser formalizado como uma norma(como eu
> falei, desconheço isso imposto como RFC/BCP).
>
> Se o mal funcionamento(por desbalanceamento e etc) da rede v4 do cara que
> o @davi mencionou, que tem a casa bagunçada, funcionar como motivador para
> colocar v6... Já é algo positivo!
>
>
>
>
>
> Em seg, 16 de jul de 2018 às 22:21, Davi Nunes <cahet.davi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ue, vai parar onde tinha de parar...
> >
> > Estamos próximo aos 100% do IPv4
> >
> > É a mesma coisa de um link, se você não tem como elevar a velocidade, vai
> > chegar um momento que você vai chegar perto de 100%, depois o de ficar em
> > 100% e depois do de passar dos 100%.
> >
> > Ai temos de um lado agora o pessoal que tem suas redes bem definidas e
> > arrumadas, do outro, os que não tem como aplicar as boas praticas também
> > por limitações comodatos a maioria, dai vira uma briga de minúsculos
> contra
> > grandes.
> >
> > Logo em resumo, podemos tirar isso já para o IPv6 e evitar o pensamento
> de
> > que nunca vamos chegar ao limite.
> >
> > Em seg, 16 de jul de 2018 às 17:28, Danton Nunes <
> > danton.nunes at inexo.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > On Mon, 16 Jul 2018, Douglas Fischer wrote:
> > >
> > > > ÿÿExistem algumas coisas que realmente são convencionadas de uma
> > maneira
> > > > informal há muitos-e-muitos anos, largamente adotadas, mas não tem
> > > > nenhuma RFC embasando.
> > >
> > > A tabela de rotas de IPv4 já está monstruosamente grande, com mais de
> 700
> > > mil entradas, com a limitação de /24 que muita gente adota, imagina
> onde
> > > vai parar se puder anunciar qualquer tamanho de prefixo!
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>