[GTER] Anúncios v4 /25 nos IX

[Douglas Fischer]

Sinceramente eu acho que não se deve abrir mão dessa​ limitação do prefixo
ser /24 ou menor.
Aliás eu acho que isso deveria ser formalizado como uma norma(como eu
falei, desconheço isso imposto como RFC/BCP).

Se o mal funcionamento(por desbalanceamento e etc) da rede v4 do cara que
o @davi mencionou, que tem a casa bagunçada, funcionar como motivador para
colocar v6... Já é algo positivo!





Em seg, 16 de jul de 2018 às 22:21, Davi Nunes <cahet.davi at gmail.com>
escreveu:

> Ue, vai parar onde tinha de parar...
>
> Estamos próximo aos 100% do IPv4
>
> É a mesma coisa de um link, se você não tem como elevar a velocidade, vai
> chegar um momento que você vai chegar perto de 100%, depois o de ficar em
> 100% e depois do de passar dos 100%.
>
> Ai temos de um lado agora o pessoal que tem suas redes bem definidas e
> arrumadas, do outro, os que não tem como aplicar as boas praticas também
> por limitações comodatos a maioria, dai vira uma briga de minúsculos contra
> grandes.
>
> Logo em resumo, podemos tirar isso já para o IPv6 e evitar o pensamento de
> que nunca vamos chegar ao limite.
>
> Em seg, 16 de jul de 2018 às 17:28, Danton Nunes <
> danton.nunes at inexo.com.br>
> escreveu:
>
> > On Mon, 16 Jul 2018, Douglas Fischer wrote:
> >
> > > ÿÿExistem algumas coisas que realmente são convencionadas de uma
> maneira
> > > informal há muitos-e-muitos anos, largamente adotadas, mas não tem
> > > nenhuma RFC embasando.
> >
> > A tabela de rotas de IPv4 já está monstruosamente grande, com mais de 700
> > mil entradas, com a limitação de /24 que muita gente adota, imagina onde
> > vai parar se puder anunciar qualquer tamanho de prefixo!
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação