[GTER] Anúncios v4 /25 nos IX

[Roberto Alcântara]

Douglas, mas em v6 o prefixo mínimo aceito nos router-servers também é a
menor alocação do registro.br. A questão é sobre o tamanho dos prefixos
*nos IXs*.

Com a restrição ao /25 *nos router-server do IX* limitam-se as opções por
atrair o tráfego regionalmente para quem é cliente final e recebeu as
alocações mínimas. O MED pode ser uma alternativa, mas é outra conversa.

No caso em questão, *dentro do ATM do IX*, não consigo observar como o
crescimento da tabela pode ser um problema real ao aceitar prefixos /25. O
número de prefixos no route-server já é limitado pela própria natureza
regional do IX.

sds,
 - Roberto

Em ter, 17 de jul de 2018 às 11:39, Douglas Fischer <
fischerdouglas at gmail.com> escreveu:

> Sinceramente eu acho que não se deve abrir mão dessa​ limitação do prefixo
> ser /24 ou menor.
> Aliás eu acho que isso deveria ser formalizado como uma norma(como eu
> falei, desconheço isso imposto como RFC/BCP).
>
> Se o mal funcionamento(por desbalanceamento e etc) da rede v4 do cara que
> o @davi mencionou, que tem a casa bagunçada, funcionar como motivador para
> colocar v6... Já é algo positivo!
>
>
> Em seg, 16 de jul de 2018 às 22:21, Davi Nunes <cahet.davi at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Ue, vai parar onde tinha de parar...
> >
> > Estamos próximo aos 100% do IPv4
> >
> > É a mesma coisa de um link, se você não tem como elevar a velocidade, vai
> > chegar um momento que você vai chegar perto de 100%, depois o de ficar em
> > 100% e depois do de passar dos 100%.
> >
> > Ai temos de um lado agora o pessoal que tem suas redes bem definidas e
> > arrumadas, do outro, os que não tem como aplicar as boas praticas também
> > por limitações comodatos a maioria, dai vira uma briga de minúsculos
> contra
> > grandes.
> >
> > Logo em resumo, podemos tirar isso já para o IPv6 e evitar o pensamento
> de
> > que nunca vamos chegar ao limite.
> >
> > Em seg, 16 de jul de 2018 às 17:28, Danton Nunes <
> > danton.nunes at inexo.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > On Mon, 16 Jul 2018, Douglas Fischer wrote:
> > >
> > > > ÿÿExistem algumas coisas que realmente são convencionadas de uma
> > maneira
> > > > informal há muitos-e-muitos anos, largamente adotadas, mas não tem
> > > > nenhuma RFC embasando.
> > >
> > > A tabela de rotas de IPv4 já está monstruosamente grande, com mais de
> 700
> > > mil entradas, com a limitação de /24 que muita gente adota, imagina
> onde
> > > vai parar se puder anunciar qualquer tamanho de prefixo!
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>