[GTER] CCR1072-1G-8S+ PPPoE

[Bruno Cabral]

Esta colocando varios servidores pppoe, um por porta, cada com limite de conexoes, todos no switch e balanceamento automagico?


--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF
________________________________
De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
Enviado: sexta-feira, 27 de abril de 2018 11:12:42
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] CCR1072-1G-8S+ PPPoE

Lembro que na versão 6.35 ou superior/anterior teve melhorias em relação a
isso.
E realmente melhorou.
Porém continuo notando que quando ocorre uma pequena queda a caixa toda é
comprometida e um núcleo fica saturado.

--
Tales

Em 27 de abril de 2018 08:14, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> Tales
> A questão da conexão ser tratada num core só do daemon pppd pro mikrotik
> foi resolvido a anos atrás. Você está com a versão mais atual do RouterOS?
>
> Em 26 de abril de 2018 17:51, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Mesmo fazendo várias mandingas não vai.
> > Cai uma parte da rede e ela endoida por conta de tratar tudo em um núcleo
> > apenas.
> > Já quando está todos autenticados funciona normal.
> >
> > As vezes tem algum outro ajuste fino que eu desconheça. haha
> >
> > Se pretende usar só ROS para está função considere as CHRs. Estou usando
> > muito como backup de MX/ASR e tem funcionado muito bem.
> > Nela você tem o mesmo problema, porém pode colocar núcleos com maior
> > capacidade e mais VMs rodando em paralelo.
> >
> > Tem muita opção melhor que você pode considerar também.
> > Todo mês tem thread aqui na GTER sobre.
> >
> > --
> >
> > Tales
> >
> > Em 25 de abril de 2018 23:55, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> > marcio at sulonline.net> escreveu:
> >
> > > Olá Tales.
> > >
> > > Então sobre a função de CGNat já uso algumas 1036 que realmente não dão
> > > dor de cabeça e performam muito bem.
> > >
> > > Mais voltando ao BRAS, mesmo trabalhando com o conntrack desativado
> essa
> > > CCR não vai além?
> > >
> > > Pelo valor dela (aproximadamente 3x o de uma 1036-12G-4S) ela deveria
> ir
> > > muito além.
> > >
> > > Em 2018-04-25 19:53, Tales Costa escreveu:
> > >
> > > > Olá Márcio.
> > > >
> > > > Mesma coisa que as demais CCRs de 1500 a 2500mil usuários dependendo
> > dos
> > > > planos. Quando cai uma parte da rede ela endoida igual as outras.
> > > > Com o valor de uma 1072 você compra um servidor Dell ou similar e
> > > consegue
> > > > autenticar muito mais e com muito mais estabilidade (seja usando
> > algumas
> > > > CHRs ou outra plataforma).
> > > >
> > > > Já a 1072 que comprou você usa para CGNAT conectada a borda e ao
> Dell.
> > > hehe
> > > > Essa função ela faz perfeitamente.
> > > >
> > > > --
> > > > Tales
> > > >
> > > > Em 25 de abril de 2018 17:15, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> > > > marcio at sulonline.net> escreveu:
> > > >
> > > >> Quem está usando, e qual o número de conexões PPPoE ativas / Banda
> > > >> passante para um uso "saudável" deste equipamento no cenário de vcs?
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Att
> > > >>
> > > >> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > Att
> > >
> > > Márcio Elias Hahn do Nascimento
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter