[GTER] CCR1072-1G-8S+ PPPoE

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Desculpem a resposta fora de ordem, mais depois que respondi o e-mail
anterior que li este. 

Exatamente o que quiz dizer lucas, na queda, é que o core topa, e isso é
muitas vezes amplificado com o conntrack ativo. 

Em 2018-04-27 13:40, Lucas Willian Bocchi escreveu:

> Senhores.
> É o núcleo que é afetado pela queda. Isto é normal. Porém quando volta,
> podem perceber que vários núcleos passam a atender as requisições.
> 
> Em 27 de abril de 2018 12:40, Wagner Loula <wld.net1 at gmail.com> escreveu:
> 
> Tales, boa tarde!!! Sempre temos esse problema nas versões mais novas do
> RouterOS! Sempre que cai um nó da rede um dos núcleos da CCR topa, e daí já
> viu.....
> 
> Em 27 de abril de 2018 11:12, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
> 
> Lembro que na versão 6.35 ou superior/anterior teve melhorias em relação a isso.
> E realmente melhorou.
> Porém continuo notando que quando ocorre uma pequena queda a caixa toda é
> comprometida e um núcleo fica saturado.
> 
> --
> Tales
> 
> Em 27 de abril de 2018 08:14, Lucas Willian Bocchi < lucas.bocchi at gmail.com escreveu:
> 
> Tales
> A questão da conexão ser tratada num core só do daemon pppd pro
 mikrotik 

>> foi resolvido a anos atrás. Você está com a versão mais atual do
> RouterOS? 
> Em 26 de abril de 2018 17:51, Tales Costa <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
> 
> Mesmo fazendo várias mandingas não vai.
> Cai uma parte da rede e ela endoida por conta de tratar tudo em um
 núcleo 

>> apenas.
>> Já quando está todos autenticados funciona normal.
>> 
>> As vezes tem algum outro ajuste fino que eu desconheça. haha
>> 
>> Se pretende usar só ROS para está função considere as CHRs. Estou
 usando 

> muito como backup de MX/ASR e tem funcionado muito bem.
> Nela você tem o mesmo problema, porém pode colocar núcleos com maior
> capacidade e mais VMs rodando em paralelo.
> 
> Tem muita opção melhor que você pode considerar também.
> Todo mês tem thread aqui na GTER sobre.
> 
> --
> 
> Tales
> 
> Em 25 de abril de 2018 23:55, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> Olá Tales.
> 
> Então sobre a função de CGNat já uso algumas 1036 que realmente não
 dão 

> dor de cabeça e performam muito bem.
> 
> Mais voltando ao BRAS, mesmo trabalhando com o conntrack desativado
 essa 

>> CCR não vai além?
>> 
>> Pelo valor dela (aproximadamente 3x o de uma 1036-12G-4S) ela
 deveria 

> ir muito além.
> 
> Em 2018-04-25 19:53, Tales Costa escreveu:
> 
> Olá Márcio.
> 
> Mesma coisa que as demais CCRs de 1500 a 2500mil usuários
 dependendo 

> dos planos. Quando cai uma parte da rede ela endoida igual as outras.
> Com o valor de uma 1072 você compra um servidor Dell ou similar e consegue autenticar muito mais e com muito mais estabilidade (seja usando
 algumas 

>> CHRs ou outra plataforma).
>> 
>> Já a 1072 que comprou você usa para CGNAT conectada a borda e ao
 Dell. 

> hehe Essa função ela faz perfeitamente.
> 
> --
> Tales
> 
> Em 25 de abril de 2018 17:15, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> marcio at sulonline.net> escreveu:
> 
> Quem está usando, e qual o número de conexões PPPoE ativas /
 Banda 

> passante para um uso "saudável" deste equipamento no cenário de
 vcs? 

> --
> Att
> 
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
Att

Márcio Elias Hahn do Nascimento
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 --
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

-- 
Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento

 [1] 

Links:
------
[1] http://www.sulinternet.net