[GTER] Latencia: Brasil x Europa

[Rogerio Mariano]

Pois é Frediani, na verdade esse é um cenário imaginando que o EllaLink
vire um Unicórnio (ou o Tiamat) e não vingue, pois se ele se concretizar
será um outro parâmetro caso o trecho Santos-Fortaleza-Sines (9.400km) seja
realmente construídos. O ponto atinente é esperar o SACS e aí ver quais
serviços (Cloud, Edge, DCI, etc..) poderão ser comissionados usando o cabo
e ver as composições na Africa, Europa e talvez na Asia. Em base na origem
tópico, para Europa,  sem passar por Saint-Croix, Florida ou Virgina Beach
(por exemplo), só indo de SACS mesmo.




Ainda em tempo, olha o mapa bonito de se ver -
http://submarine-cable-map-2018.telegeography.com/


Saudações,


RMS


Em 24 de abril de 2018 17:55, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Essa opção de chegar na Europa através dos cabos SACS + WACS é sem dúvida
> uma opção a se considerar. Porém tem um detalhe bastante importante que eu
> levaria em conta:
>
> O cabo WACS já é um cabo que já está a algum tempo no mercado (inaugurado
> em 2012) e é um dos principais cabos (senão o principal) que liga o
> continente Africano à Europa então quem vende ele não está desesperado por
> vender barato ou fazendo promoção.
>
> Por isso quem vier desde o Brasil através do cabo SACS precisará contratar
> capacidade nele e também no WACS para chegar a Europa (2 contratações
> independentes) e eu suspeito que isso certamente custaria
> significativamente mais por Mega do que em um cabo direto para a Europa.
>
> Usar o SACS para chegar à Africa e dali para Ásia pode até ser algo
> interessante no futuro, mas para Europa eu acho que essa conta não fecha
> nem financeiramente nem por latência quando comparado com um possível cabo
> direto.
>
> Fernando
>
>
>
> On 24/04/2018 12:35, Rogerio Mariano wrote:
>
>> Dois pontos precisam ser considerados nessa equação America do Sul x
>> Africa
>> x Europa...
>>
>> 1) Os países mais desenvolvidos em termos de interconexão na Africa são
>> Africa do Sul e Angola, ou seja, são países mais ao sul e existe uma boa
>> distancia de ambos até a Europa, o que deve melhorar muito com a
>> implantação do cabo submarino WACS (https://wacscable.com/aboutus.jsp e
>> https://en.wikipedia.org/wiki/West_Africa_Cable_System) que liga Africa x
>> Europa. Então esse calculo de RTT e latência precisa entrar na conta da
>> equação, partindo da premissa que os conteúdos ainda estão na Europa
>> (exceto a Microsoft que já está também na Africa).
>>
>> OBS: Isso também estimula o crescimento dos IXPs/PTTs locais, a Africa
>> hoje
>> já conta com 72  IXPs/PTTs (vide diretório da PCH por região:
>> https://www.pch.net/ixp/dir)
>>
>>
>> 2) Com o advento dos cabos SACS e WACS uma outra turma de conteúdo se
>> animou, que são as WeiBATs (Weibo, Baidu, Alibaba e Tencent) chinesas que
>> de uma forma geopolítica tem bons negócios na Africa e com a facilidade de
>> Interconexão começam a expandir e pensar em America do Sul (isso foi bem
>> latente em conversa de corredor no ultimo Global Peering Forum em Seattle
>> na semana passada).
>>
>> No final eu penso que o saldo pode ser muito positivo para a nossa região.
>>
>>
>> Saudações,
>>
>> RMS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de abril de 2018 10:52, Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>
>> escreveu:
>>
>> Bom, se pensar por esse lado sim, mas também, alguma coisa tem que
>>> melhorar, pois ao invés do cabo fazer um L agora vai ir praticamente em
>>> I,
>>> então que fica mais curto o caminho, fica, e fica bastante...
>>>
>>>
>>>
>>> On 24/04/2018 10:37, Rafael Cresci wrote:
>>>
>>> A latência de 200ms é comum sim, tanto pra lá quanto pra Los Angeles.
>>>> A diferença é que o trafego entre LON/AMX/o resto pode estar
>>>> congestionado e estes numeros subirem a 400ms facilmente no meio do
>>>> pico do
>>>> dia…
>>>> O cabo direto ajuda a mitigar gargalos criados dentro dos EUA ou nos IX
>>>> principais, dando um segundo caminho.
>>>>
>>>> Além do mais, um cabo que nãp passa dentro do domínio da NSA e do MI6 é
>>>> interessante...
>>>>
>>>> On 24 Apr 2018, at 15:31, Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com> wrote:
>>>>
>>>>> Olá, Rafael.
>>>>>
>>>>> Se forem esses os números, nem compensa fazer o cabo, pois hoje eu
>>>>> tenho
>>>>> 190ms de latencia em SP direto para Amsterdam. Aí, pode jogar a fibra
>>>>> fora
>>>>> então. :D
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>> --
>>> Fred Pedrisa - CEO/CTO
>>> HyperFilter DDoS Protection Solutions
>>> A FNXTEC, Company.
>>> https://www.hyperfilter.com
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>