[GTER] Latencia: Brasil x Europa

[Rogerio Mariano]

Um ponto fulcral é que existe uma tendência e também alguns estudos das
Web-Scales como as GAFAMs (Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft) a
iniciarem estruturas de Datacenters em solo africano e não somente
Edge-PoPs. A Microsoft já possui (vide pagina 6 na URL:
http://slides.lacnic.net/wp-content/uploads/2017/09/anahi-rebatta-v2.pdf) e
creio que um novo processo de interconexão esteja se iniciando no eixo
America do Sul x Africa x Europa (e talvez Asia). Sobre RTT e latência tem
que se considerado sempre fim-a-fim. Unica coisa que posso dizer no momento
é que talvez tenhamos um "Game-Change" aqui no Brasil sobre essas questões
a partir de Outubro/2018.


Obs: Sobre um cabo que não passe dentro do domino da NSA e do MI5/6 eu
creio que isso pode evitar a fadiga, mas não totalmente, pois só o governo
americano tem um "Black Budget"de 52 bilhões de dólares justamente para
essas coisas. (
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/national/black-budget/)


Saudações,

RMS

Em 24 de abril de 2018 10:37, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:

> A latência de 200ms é comum sim, tanto pra lá quanto pra Los Angeles.
> A diferença é que o trafego entre LON/AMX/o resto pode estar congestionado
> e estes numeros subirem a 400ms facilmente no meio do pico do dia…
> O cabo direto ajuda a mitigar gargalos criados dentro dos EUA ou nos IX
> principais, dando um segundo caminho.
>
> Além do mais, um cabo que nãp passa dentro do domínio da NSA e do MI6 é
> interessante...
>
> > On 24 Apr 2018, at 15:31, Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com> wrote:
> >
> > Olá, Rafael.
> >
> > Se forem esses os números, nem compensa fazer o cabo, pois hoje eu tenho
> 190ms de latencia em SP direto para Amsterdam. Aí, pode jogar a fibra fora
> então. :D
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>