[GTER] Dois Links - IPv6 - Empresas não ISP(sem BGP)

Lucas Willian Bocchi lucas.bocchi at gmail.com
Fri Apr 13 16:48:12 -03 2018


Douglas, com duas operadoras sem NAT64 pra mim só deu certo de um jeito:
vpn com site remoto pegando o pool ipv6 de outro lugar. Se não tem que dar
um jeito de jogar o pool de cada uma das operadoras pra dentro, é um saco.

Em 13 de abril de 2018 16:13, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Tenho uma demanda reprimida de alguns clientes de colocar IPv6 em empresas
> com dois links.
> Mas não estou encontrando uma solução vencedora para colocar isso em
> prática.
>
> A receita de bolo do Fail-Over/Load-Balance de IPv4 é mais que conhecida.
> Tem seus deméritos, mas funciona. E Funciona inclusive para conexões
> entrantes.
>
> O problema que está surgindo para mim nos últimos momentos é algo parecido
> com IPv6.
> Nem tanto Load-Balance, mais para Fail-Over mesmo.
>
> Até agora basicamente o que eu estava fazendo era a mula-manca.
> Fail-Over de link em v4, só um ISP em v6.
> Mas tomei um checkmate para fazer essa meleca funcionar também para o v6.
> E não estou tendo sucesso.
>
>
> Fiz um teste rápido com NPt v6-v6 com Unique-Local para as os hosts da
> ponta, e não deu bão!
>
> Pensei em tentar NAT46, mas me dá arrepios pensar nisso.
>
> Outra coisa que pensei foi em entregar os dois prefixos das duas operadoras
> para as LANs dos clientes.
> Nesse caso a inteligência de sair por um lado ou por outro ficaria por
> conta do client.
> Mas não tive tempo de testar isso.
>
>
> Alguém já botou algo assim para rodar com sucesso?
>
>
>
>
> P.S.: Apesar de ser uma gambiarra, apesar de eu estar tomando uma surra,
> estou feliz.
>       Essas demandas significam que v6 tá decolando...
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list