[GTER] RES: Fornecedor Fortinet / Fortigate

Alexandre J. Correa (Onda) alexandre at onda.net.br
Thu Sep 14 16:17:03 -03 2017 

zillion !!

Em 14/09/2017 09:01, corazza at incert.com.br escreveu:
> Comprei com a Danresa, excelente empresa!
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
> gter-request at eng.registro.br
> Enviada em: quarta-feira, 13 de setembro de 2017 15:41
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: gter Digest, Vol 174, Issue 29
>
> Send gter mailing list submissions to
> 	gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 	https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> 	gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> 	gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
> "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>     1. Re: Travamento de Mikrotik (Leonardo Amaral - Listas)
>     2. Fornecedor Fortinet / Fortigate (Alex Montoanelli)
>     3. Re: CDN Akamai (Filho Arrais)
>     4. Re: DNSSEC Root KSK Rollover - faltam 30 dias (Ricardo Landim)
>     5. RES:  Fornecedor Fortinet / Fortigate (Kalil Costa - Total Links)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 13 Sep 2017 10:29:49 -0300
> From: Leonardo Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Travamento de Mikrotik
> Message-ID:
> 	<CAHX0N8vi6Lazj0uE2U-p3VH5O5L29sSxabnkyO2SF9Y02QF-_Q at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
>> Agora se n?o tiver atualizado com pelo menos uma bugfix, n?o era pra
>> estar
> em produ??o.
>
> O problema ? que as pessoas acreditam que a data de nascimento ir?o
> determinar o que elas ser?o, o que uma vers?o de software ser? - e n?o as
> caracter?sticas deles mesmo. Normal.
>
> E a prop?sito, meu signo ? dinossauro!
>
>
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_m
> edium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>
> Em 12 de setembro de 2017 23:04, BinaryCrash <binarycrash at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Se estiver usando a vers?o atual bugfix ou superior esse bug foi
>> corrigido e passar pela mesma data n?o causa problemas.
>>
>> Agora se n?o tiver atualizado com pelo menos uma bugfix, n?o era pra
>> estar em produ??o.
>>
>> Em 11 de setembro de 2017 08:48, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com
>> escreveu:
>>
>>> Isso me aconteceu com o Leap Second, uns 10 clientes com CCR travada...
>>>
>>> Se eles todos estavam sincronizados entre si, mas com data errada
>>> sendo
>> por
>>> exemplo 31/12/2016, esse pode ter sido o motivo.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 8 de setembro de 2017 21:53, Douglas Alexandre Pavanelli dos
>>> Santos < doug.pavanelli at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Boa Noite Srs,
>>>>
>>>>   Hoje durante a tarde come?amos a sofrer com um problema bizarro,
>>>> 3 equipamentos CCR( uma 1072, uma 1036 e uma 1016 ) travam ao
>>>> mesmo
>> tempo,
>>>> param de funcionar e s? retornam ap?s o reboot.
>>>>
>>>>   Cada uma delas est?o em cidades diferentes, fazem fun??es
>> diferentes(uma
>>>> CGNAT, uma roteamento e ?ltima PPPoe Server).
>>>>
>>>>   Algu?m j? passou por algo parecido??
>>>>
>>>>
>>>>   Qualquer d?vida estou a disposi??o,
>>>>
>>>>   Agrade?o Antecipadamente,
>>>> Atenciosamente.
>>>>
>>>>   *ASSIM - Internet do seu jeito.* <http://www.assim.net/>
>>>> * Douglas Alexandre Pavanelli"*
>>>> * Suporte N?vel 2*
>>>>
>>>>   Contato: +55 18 32639692
>>>>   Skype: doug.pavanelli
>>>>   e-mail: doug.pavanelli at gmail.com
>>>>   www.assim.net
>>>>
>>>> *Avenida 9 de Julho, 570 - Centro - CEP 19.360-000 - Santo
>>>> Anast?cio/SP
>>>> - www.assim.net <http://www.assim.net/> - SAC: 0800 887 1610.*
>>>> Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o
>> confidencial
>>>> e/ou privilegiada. Se voc? recebeu este e-mail por engano, n?o
>>>> utilize, copie ou divulgue as informa??es nele contidas. Por
>>>> favor, avise imediatamente o remetente, respondendo ao e-mail, e
>>>> em seguida
>> apague-o.
>>>> Caso necessite de atendimento imediato, recomendamos utilizar um
>>>> dos
>>> canais
>>>> dispon?veis: www.assim.net ou telefone 0800 887 1610. Agradecemos
>>>> sua colabora??o.
>>>>
>>>> Somente imprimir essa mensagem se realmente houver necessidade.
>>>> Pense
>> no
>>>> seu compromisso com o meio ambiente.Atenciosamente.
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Eng? de Controle e Automa??o
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 13 Sep 2017 13:52:00 +0000
> From: Alex Montoanelli <alexmontoanelli at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] Fornecedor Fortinet / Fortigate
> Message-ID:
> 	<CAG0G1gsgTwjGSd=f-fEYt1AObpk=VZLV-YHsjoEfSQ+zBhrTMg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Prezados,
>
> Algu?m colega tem contato de algum revendedor/representante fa Fortinet no
> BR?
>
> Abra?o
> --
> --
> Alex Montoanelli
>   ? Unetvale
>   ? +55 48 3263 8789
> ? INOC 53175*100
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 13 Sep 2017 11:15:08 -0300
> From: Filho Arrais <arraisfilho at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] CDN Akamai
> Message-ID:
> 	<CAKTiGX+BcwT_u7AEv3BGQKLHYgo2qHEw0Jq-MS9rinbeJqSoSQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> @Roosvelt, alguma engenharia de dns pra atingir isso? Eles tem outro
> servi?o que podem adicionar no cluster que( segundo eles) n?o vem por
> padr?o, conte?dos em SSL.
>
> "Most of this traffic is served via TCP/HTTP. Traffic that requires SSL is
> usually not served from local cluster as there are special secured
> deployments that are used for that purpose."
> "...for secure deployments we need at least 1GB in SSL traffic and right
> now the cluster..."
>
> O m?ximo que j? consegui com eles: Outbound Peak: 588.3 Mbps
>
> Come?o a pensar que os ISP?s ajudam mais a Akamai do que o inverso.
>
> *--*
>
> *Filho Arrais  *
>
> Analista de Tecnologia da Informa??o
>
> MBA em Gest?o de Tecnologia da Informa??o
>
> Em 13 de setembro de 2017 08:42, Roosvelt David <roosveltdavid at hotmail.com>
> escreveu:
>
>> n?s estamos nos cap?tulos bons da novela kkkkkk. uma das cdns da Akamai
>> est? com tr?fego m?dio de 1,3Gbps j? tem uns 5 meses. e eles andam meio
>> proativos, com frequ?ncia quando ocorre algum alarme no servidor  ou se a
>> interface come?a a taxar erro eles come?am a mandar e-mail
> desesperadamente.
>> mas j? passamos algumas poucas e boas com eles. h? uns 6,7 meses atr?s o
>> tr?fego m?dio era de menos de 12 mbps. depois de alguns ajustes na rede
> at?
>> que est? pagando a luz agora.
>>
>> Obter o Outlook para iOS<https://aka.ms/o0ukef>
>> ________________________________
>> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Diego Canton de
>> Brito <diegocdeb at hotmail.com>
>> Sent: Tuesday, September 12, 2017 11:03:45 PM
>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Subject: Re: [GTER] CDN Akamai
>>
>> Conhe?o essa novela, melhora, dai um tempo piora... acho que estou em
>> Blacklist l?, pq nem meus emails respondem mais uhsauhsauhsauhsauhsuah
>>
>> PS: Ficou muito bom at? conseguir o FNA, depois despencou
> vertiginosamente.
>> _______________________________
>> Diego Canton de Brito
>> ________________________________
>> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Filho Arrais <
>> arraisfilho at gmail.com>
>> Enviado: ter?a-feira, 12 de setembro de 2017 21:39
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] CDN Akamai
>>
>> Akamai ? uma novela a parte, se seus clientes utilizam o DNS cujo prefixo
>> n?o est?  anunciado naquele cluster, o conte?do ser? servido por outro.
>>
>> Pra quem j? tem, ? interessante pedir acesso ao portal do parceiro (
>> https://network.akamai.com), da pra abrir chamado ( at? o momento, os que
>> abri, demoram muito e s?o fechados sem respostas), acompanhar o
> desempenho,
>> etc.
>>
>> Depois de muita argui??o, consegui alguns ajustes com eles(Akamai) e
>> come?ou a ter mais rendimento.
>>
>> N?o espere volume, espere uma melhor navega??o!!!
>>
>> Em ter, 12 de set de 2017 ?s 14:21, Antonio Carlos Pina <
>> antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>>
>>> Antigamente voc? precisava garantir 1Gb/s de transito liberado para o
>> CDN.
>>> N?o sei como ? hoje.
>>>
>>> Abs
>>>
>>> Em 12 de setembro de 2017 11:23, ?lvaro Fran?a - GMAIL <
>>> alvaroaraujofranca at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Se o CDN nunca der problema voc? esta no c?u.
>>>>
>>>> Mas se por algum a caso o CDN parar de funcionar e voc? n?o tiver
>>> transito
>>>> suficiente, bem vindo ao inferno.
>>>>
>>>> *___*
>>>>
>>>> *?lvaro Araujo Fran?a*
>>>> *alvaroaraujofranca at gmail.com <alvaroaraujofranca at gmail.com>*
>>>> (27) 99776-8825
>>>>
>>>> Em 12 de setembro de 2017 10:58, Douglas Fischer <
>>> fischerdouglas at gmail.com
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Se o cara pega CDN achando que vai diminuir link j? est? come?ando
>>>>> errado...
>>>>>
>>>>> A primeira ideia ? reduzir lat?ncia na entrega.
>>>>>
>>>>> A segunda e permitir a entrega a mais end-user com o mesmo consumo
> de
>>>> link.
>>>>>    Ou seja: Permitir amplia??o se aumento de link(at? um determinado
>>>> n?vel).
>>>>>
>>>>> Em 12 de setembro de 2017 09:36, Fernando Frediani <
>>> fhfrediani at gmail.com
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> S? tem uma coisa que ostenta mais do que comprar Hilux; conseguir
>> "o
>>>>>> cache". Ai o cara acha que vai conseguir seguir indefinidamente
> sem
>>>>>> aumentar o link de tr?nsito de 100Mb. Justamente por isso as CDNs
>>>> imp?em
>>>>> um
>>>>>> valor de tr?fego m?nimo e geralmente n?o abrem m?o.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 12 Sep 2017 09:08, "Rogerio Alves" <rogerioapedroso at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>>>> Tenho 2 amigos que desativaram, akamai n?o ta compensando nada,
>> n?o
>>>>> paga
>>>>>>> nem a energia que ele gasta!
>>>>>>>
>>>>>>> Att. Rogerio Alves
>>>>>>>
>>>>>>> Em 11 de setembro de 2017 19:21, Jhonatan Cruz <
>>>>>>> jhonatan.cruz at gerenciatec.com.br> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Boa noite pessoal,
>>>>>>>>
>>>>>>>> algu?m sabe informar como fa?o a solicita??o do CDN da Akamai?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Desde j? abrigado!
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Douglas Fernando Fischer
>>>>> Eng? de Controle e Automa??o
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>>
>> *--*
>>
>> *Filho Arrais  *
>>
>> Analista de Tecnologia da Informa??o
>>
>> MBA em Gest?o de Tecnologia da Informa??o
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 13 Sep 2017 10:46:03 -0300
> From: Ricardo Landim <ricardolan at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] DNSSEC Root KSK Rollover - faltam 30 dias
> Message-ID:
> 	<CACYKsS5+N-enxMBm5w34=9=kighxB_Shg6Pqd4La_WmC9AVsEg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Creio que esse seja o caso do PowerDNS...
>
> Documentacao PowerDNS recursor: *Note*: it has no support for *RFC 5011*
> <https://tools.ietf.org/html/rfc5011.html> key rollover and does not
> persist a changed root trust anchor to disk.
>
> Em 13 de setembro de 2017 09:22, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2017-09-13 8:34 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>
>>> Pelo que l?, para quem usa Windows Server, e faz as atualiza??es
>>> automaticamente, s? certificar-se que as atualiza??es foram aplicadas
> com
>>> sucesso.
>>>
>>> E as demais Engines?
>>> Se o cabra estiver usando pr?-compilados com gerenciador de pacotes e
>>> atualiza??es ativados...
>>> Pode-se presumir que o gerenciador de pacotes vai tratar disso tamb?m?
>>>
>> Suporte a RFC 5011  significa que o mesmo pacote de software, sem
>> atualiza??o, consegue seguir uma atualiza??o da chave.
>> Mas de fato mesmo software sem suporte a RFC 5011, ou com ele desativado,
>> conseguir? se manter funcional se o software for atualizado para
> incorporar
>> de maneira est?tica o novo trust anchor.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 13 Sep 2017 18:28:13 +0000
> From: Kalil Costa - Total Links <kalilcosta at totallinks.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> 	<gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] RES:  Fornecedor Fortinet / Fortigate
> Message-ID:
> 	
> <FR1PR80MB061305B42BFC987EF4C1B60B936E0 at FR1PR80MB0613.lamprd80.prod.outlook.
> com>
> 	
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Alexandre,
>
>
> Somos parceiros Fortinet em SP.
>
>
> Total Links - 1120787760
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alex Montoanelli
> Enviada em: Wednesday, September 13, 2017 10:52
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Assunto: [GTER] Fornecedor Fortinet / Fortigate
>
> Prezados,
>
> Algu?m colega tem contato de algum revendedor/representante fa Fortinet no
> BR?
>
> Abra?o
> --
> --
> Alex Montoanelli
>   ? Unetvale
>   ? +55 48 3263 8789
> ? INOC 53175*100
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> --
> gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ------------------------------
>
> End of gter Digest, Vol 174, Issue 29
> *************************************
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Fwd: a

	


	

*Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
_alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34 
3351 - 3077

*ONDA INTERNET*
+55 34 3351-3077
Av. Benedito Valadares, 217 – Centro – Sacramento – MG - BR
_http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_

More information about the gter mailing list