[GTER] RES: Fornecedor Fortinet / Fortigate

corazza at incert.com.br corazza at incert.com.br
Thu Sep 14 09:01:50 -03 2017


Comprei com a Danresa, excelente empresa!



-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
gter-request at eng.registro.br
Enviada em: quarta-feira, 13 de setembro de 2017 15:41
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: gter Digest, Vol 174, Issue 29

Send gter mailing list submissions to
	gter at eng.registro.br

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	gter-request at eng.registro.br

You can reach the person managing the list at
	gter-owner at eng.registro.br

When replying, please edit your Subject line so it is more specific than
"Re: Contents of gter digest..."


Today's Topics:

   1. Re: Travamento de Mikrotik (Leonardo Amaral - Listas)
   2. Fornecedor Fortinet / Fortigate (Alex Montoanelli)
   3. Re: CDN Akamai (Filho Arrais)
   4. Re: DNSSEC Root KSK Rollover - faltam 30 dias (Ricardo Landim)
   5. RES:  Fornecedor Fortinet / Fortigate (Kalil Costa - Total Links)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 13 Sep 2017 10:29:49 -0300
From: Leonardo Amaral - Listas <listas at leonardoamaral.com.br>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] Travamento de Mikrotik
Message-ID:
	<CAHX0N8vi6Lazj0uE2U-p3VH5O5L29sSxabnkyO2SF9Y02QF-_Q at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

> Agora se n?o tiver atualizado com pelo menos uma bugfix, n?o era pra 
> estar
em produ??o.

O problema ? que as pessoas acreditam que a data de nascimento ir?o
determinar o que elas ser?o, o que uma vers?o de software ser? - e n?o as
caracter?sticas deles mesmo. Normal.

E a prop?sito, meu signo ? dinossauro!



[image: --]

Leonardo Amaral
[image: https://]about.me/leonardo.amaral
<https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_m
edium=email_sig&utm_campaign=external_links>

Em 12 de setembro de 2017 23:04, BinaryCrash <binarycrash at gmail.com>
escreveu:

> Se estiver usando a vers?o atual bugfix ou superior esse bug foi 
> corrigido e passar pela mesma data n?o causa problemas.
>
> Agora se n?o tiver atualizado com pelo menos uma bugfix, n?o era pra 
> estar em produ??o.
>
> Em 11 de setembro de 2017 08:48, Douglas Fischer 
> <fischerdouglas at gmail.com
> >
> escreveu:
>
> > Isso me aconteceu com o Leap Second, uns 10 clientes com CCR travada...
> >
> > Se eles todos estavam sincronizados entre si, mas com data errada 
> > sendo
> por
> > exemplo 31/12/2016, esse pode ter sido o motivo.
> >
> >
> >
> > Em 8 de setembro de 2017 21:53, Douglas Alexandre Pavanelli dos 
> > Santos < doug.pavanelli at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Boa Noite Srs,
> > >
> > >  Hoje durante a tarde come?amos a sofrer com um problema bizarro, 
> > > 3 equipamentos CCR( uma 1072, uma 1036 e uma 1016 ) travam ao 
> > > mesmo
> tempo,
> > > param de funcionar e s? retornam ap?s o reboot.
> > >
> > >  Cada uma delas est?o em cidades diferentes, fazem fun??es
> diferentes(uma
> > > CGNAT, uma roteamento e ?ltima PPPoe Server).
> > >
> > >  Algu?m j? passou por algo parecido??
> > >
> > >
> > >  Qualquer d?vida estou a disposi??o,
> > >
> > >  Agrade?o Antecipadamente,
> > > Atenciosamente.
> > >
> > >  *ASSIM - Internet do seu jeito.* <http://www.assim.net/>
> > > * Douglas Alexandre Pavanelli"*
> > > * Suporte N?vel 2*
> > >
> > >  Contato: +55 18 32639692
> > >  Skype: doug.pavanelli
> > >  e-mail: doug.pavanelli at gmail.com
> > >  www.assim.net
> > >
> > > *Avenida 9 de Julho, 570 - Centro - CEP 19.360-000 - Santo 
> > > Anast?cio/SP
> > > - www.assim.net <http://www.assim.net/> - SAC: 0800 887 1610.* 
> > > Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informa??o
> confidencial
> > > e/ou privilegiada. Se voc? recebeu este e-mail por engano, n?o 
> > > utilize, copie ou divulgue as informa??es nele contidas. Por 
> > > favor, avise imediatamente o remetente, respondendo ao e-mail, e 
> > > em seguida
> apague-o.
> > > Caso necessite de atendimento imediato, recomendamos utilizar um 
> > > dos
> > canais
> > > dispon?veis: www.assim.net ou telefone 0800 887 1610. Agradecemos 
> > > sua colabora??o.
> > >
> > > Somente imprimir essa mensagem se realmente houver necessidade. 
> > > Pense
> no
> > > seu compromisso com o meio ambiente.Atenciosamente.
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Eng? de Controle e Automa??o
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 13 Sep 2017 13:52:00 +0000
From: Alex Montoanelli <alexmontoanelli at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: [GTER] Fornecedor Fortinet / Fortigate
Message-ID:
	<CAG0G1gsgTwjGSd=f-fEYt1AObpk=VZLV-YHsjoEfSQ+zBhrTMg at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Prezados,

Algu?m colega tem contato de algum revendedor/representante fa Fortinet no
BR?

Abra?o
--
--
Alex Montoanelli
 ? Unetvale
 ? +55 48 3263 8789
? INOC 53175*100


------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 13 Sep 2017 11:15:08 -0300
From: Filho Arrais <arraisfilho at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] CDN Akamai
Message-ID:
	<CAKTiGX+BcwT_u7AEv3BGQKLHYgo2qHEw0Jq-MS9rinbeJqSoSQ at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

@Roosvelt, alguma engenharia de dns pra atingir isso? Eles tem outro
servi?o que podem adicionar no cluster que( segundo eles) n?o vem por
padr?o, conte?dos em SSL.

"Most of this traffic is served via TCP/HTTP. Traffic that requires SSL is
usually not served from local cluster as there are special secured
deployments that are used for that purpose."
"...for secure deployments we need at least 1GB in SSL traffic and right
now the cluster..."

O m?ximo que j? consegui com eles: Outbound Peak: 588.3 Mbps

Come?o a pensar que os ISP?s ajudam mais a Akamai do que o inverso.

*--*

*Filho Arrais  *

Analista de Tecnologia da Informa??o

MBA em Gest?o de Tecnologia da Informa??o

Em 13 de setembro de 2017 08:42, Roosvelt David <roosveltdavid at hotmail.com>
escreveu:

> n?s estamos nos cap?tulos bons da novela kkkkkk. uma das cdns da Akamai
> est? com tr?fego m?dio de 1,3Gbps j? tem uns 5 meses. e eles andam meio
> proativos, com frequ?ncia quando ocorre algum alarme no servidor  ou se a
> interface come?a a taxar erro eles come?am a mandar e-mail
desesperadamente.
>
> mas j? passamos algumas poucas e boas com eles. h? uns 6,7 meses atr?s o
> tr?fego m?dio era de menos de 12 mbps. depois de alguns ajustes na rede
at?
> que est? pagando a luz agora.
>
> Obter o Outlook para iOS<https://aka.ms/o0ukef>
> ________________________________
> From: gter <gter-bounces at eng.registro.br> on behalf of Diego Canton de
> Brito <diegocdeb at hotmail.com>
> Sent: Tuesday, September 12, 2017 11:03:45 PM
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: Re: [GTER] CDN Akamai
>
> Conhe?o essa novela, melhora, dai um tempo piora... acho que estou em
> Blacklist l?, pq nem meus emails respondem mais uhsauhsauhsauhsauhsuah
>
> PS: Ficou muito bom at? conseguir o FNA, depois despencou
vertiginosamente.
>
> _______________________________
> Diego Canton de Brito
> ________________________________
> De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Filho Arrais <
> arraisfilho at gmail.com>
> Enviado: ter?a-feira, 12 de setembro de 2017 21:39
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] CDN Akamai
>
> Akamai ? uma novela a parte, se seus clientes utilizam o DNS cujo prefixo
> n?o est?  anunciado naquele cluster, o conte?do ser? servido por outro.
>
> Pra quem j? tem, ? interessante pedir acesso ao portal do parceiro (
> https://network.akamai.com), da pra abrir chamado ( at? o momento, os que
> abri, demoram muito e s?o fechados sem respostas), acompanhar o
desempenho,
> etc.
>
> Depois de muita argui??o, consegui alguns ajustes com eles(Akamai) e
> come?ou a ter mais rendimento.
>
> N?o espere volume, espere uma melhor navega??o!!!
>
> Em ter, 12 de set de 2017 ?s 14:21, Antonio Carlos Pina <
> antoniocarlospina at gmail.com> escreveu:
>
> > Antigamente voc? precisava garantir 1Gb/s de transito liberado para o
> CDN.
> > N?o sei como ? hoje.
> >
> > Abs
> >
> > Em 12 de setembro de 2017 11:23, ?lvaro Fran?a - GMAIL <
> > alvaroaraujofranca at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Se o CDN nunca der problema voc? esta no c?u.
> > >
> > > Mas se por algum a caso o CDN parar de funcionar e voc? n?o tiver
> > transito
> > > suficiente, bem vindo ao inferno.
> > >
> > > *___*
> > >
> > > *?lvaro Araujo Fran?a*
> > > *alvaroaraujofranca at gmail.com <alvaroaraujofranca at gmail.com>*
> > > (27) 99776-8825
> > >
> > > Em 12 de setembro de 2017 10:58, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com
> > > >
> > > escreveu:
> > >
> > > > Se o cara pega CDN achando que vai diminuir link j? est? come?ando
> > > > errado...
> > > >
> > > > A primeira ideia ? reduzir lat?ncia na entrega.
> > > >
> > > > A segunda e permitir a entrega a mais end-user com o mesmo consumo
de
> > > link.
> > > >   Ou seja: Permitir amplia??o se aumento de link(at? um determinado
> > > n?vel).
> > > >
> > > >
> > > > Em 12 de setembro de 2017 09:36, Fernando Frediani <
> > fhfrediani at gmail.com
> > > >
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > S? tem uma coisa que ostenta mais do que comprar Hilux; conseguir
> "o
> > > > > cache". Ai o cara acha que vai conseguir seguir indefinidamente
sem
> > > > > aumentar o link de tr?nsito de 100Mb. Justamente por isso as CDNs
> > > imp?em
> > > > um
> > > > > valor de tr?fego m?nimo e geralmente n?o abrem m?o.
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 12 Sep 2017 09:08, "Rogerio Alves" <rogerioapedroso at gmail.com>
> > > wrote:
> > > > >
> > > > > > Tenho 2 amigos que desativaram, akamai n?o ta compensando nada,
> n?o
> > > > paga
> > > > > > nem a energia que ele gasta!
> > > > > >
> > > > > > Att. Rogerio Alves
> > > > > >
> > > > > > Em 11 de setembro de 2017 19:21, Jhonatan Cruz <
> > > > > > jhonatan.cruz at gerenciatec.com.br> escreveu:
> > > > > >
> > > > > > > Boa noite pessoal,
> > > > > > >
> > > > > > > algu?m sabe informar como fa?o a solicita??o do CDN da Akamai?
> > > > > > >
> > > > > > > Desde j? abrigado!
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Douglas Fernando Fischer
> > > > Eng? de Controle e Automa??o
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
>
> *--*
>
> *Filho Arrais  *
>
> Analista de Tecnologia da Informa??o
>
> MBA em Gest?o de Tecnologia da Informa??o
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 13 Sep 2017 10:46:03 -0300
From: Ricardo Landim <ricardolan at gmail.com>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] DNSSEC Root KSK Rollover - faltam 30 dias
Message-ID:
	<CACYKsS5+N-enxMBm5w34=9=kighxB_Shg6Pqd4La_WmC9AVsEg at mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Creio que esse seja o caso do PowerDNS...

Documentacao PowerDNS recursor: *Note*: it has no support for *RFC 5011*
<https://tools.ietf.org/html/rfc5011.html> key rollover and does not
persist a changed root trust anchor to disk.

Em 13 de setembro de 2017 09:22, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2017-09-13 8:34 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>
> > Pelo que l?, para quem usa Windows Server, e faz as atualiza??es
> > automaticamente, s? certificar-se que as atualiza??es foram aplicadas
com
> > sucesso.
> >
> > E as demais Engines?
> > Se o cabra estiver usando pr?-compilados com gerenciador de pacotes e
> > atualiza??es ativados...
> > Pode-se presumir que o gerenciador de pacotes vai tratar disso tamb?m?
> >
>
> Suporte a RFC 5011  significa que o mesmo pacote de software, sem
> atualiza??o, consegue seguir uma atualiza??o da chave.
> Mas de fato mesmo software sem suporte a RFC 5011, ou com ele desativado,
> conseguir? se manter funcional se o software for atualizado para
incorporar
> de maneira est?tica o novo trust anchor.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


------------------------------

Message: 5
Date: Wed, 13 Sep 2017 18:28:13 +0000
From: Kalil Costa - Total Links <kalilcosta at totallinks.com.br>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
Subject: [GTER] RES:  Fornecedor Fortinet / Fortigate
Message-ID:
	
<FR1PR80MB061305B42BFC987EF4C1B60B936E0 at FR1PR80MB0613.lamprd80.prod.outlook.
com>
	
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Alexandre,


Somos parceiros Fortinet em SP.


Total Links - 1120787760









-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alex Montoanelli
Enviada em: Wednesday, September 13, 2017 10:52
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: [GTER] Fornecedor Fortinet / Fortigate

Prezados,

Algu?m colega tem contato de algum revendedor/representante fa Fortinet no
BR?

Abra?o
--
--
Alex Montoanelli
 ? Unetvale
 ? +55 48 3263 8789
? INOC 53175*100
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

------------------------------

Subject: Digest Footer

--
gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


------------------------------

End of gter Digest, Vol 174, Issue 29
*************************************





More information about the gter mailing list