[GTER] Cache para Netflix (terceirizado)

[Andre Almeida]

Eu fiz um teste uma vez em um Thunder, ele era uma Bridge meio que
transparente.

Não havia designação de rotas diretas ao cache, como eu estava acostumado a
ver.

Mas isso do DNS eu testei, e não houve modificação ou intervenção do cache
sobre resposta DNS, como poisoning.

Então, acredito que nem todos utilizam da prática de alterar as respostas
dns para seus IPs "locais", mas sim já teoria eles se passam
temporariamente pelo IP do conteúdo, dependendo do tipo de conteúdo que se
quer buscar.

Posso estar falando uma Mega bobagem, mas pelas análises que eu fiz, todas
as url que estavam sendo cacheadas tinham seus domínios corretamente
apontados no cache de DNS local.

E sobre o que eu falei acima, acho que se não quebrar nenhuma criptografia
e se não armazenar logs, seria um cache legal.


André Almeida


* Email enviado através de dispositivo móvel.

Em 13 de set de 2017 9:19 AM, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

Para todas as soluções que são baseadas em CDN(Google, Youtube, Akamai,
Facebook, Etc, Etc...), para se ter algum tipo de sucesso no cache ratio,
tem-se que intervir nas repostas DNS.

E já de cara, essa intervenção nas respostas do DNS, mesmo que o cliente
esteja usando o seu servidor recursivo de DNS, já é prática ilegal!



Em 12 de setembro de 2017 18:53, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Andre, se alguém te falou que faz cache de conteúdo HTTPS, principalmente
> Netflix, Youtube é balela. Nem adianta se o vendedor jurou de pé junto que
> faz isso de uma jeito "proprietário" que só ele desenvolveu, eu truco e
> peço 9. Tecnicamente pode até funcionar mas você estará arrumando um monte
> de problema principalmente de ordem legal para a cabeça. HTTP ok, HTTPS
não
> rola.
> Aumenta seu transporte e negocia um valor melhor por Mb ou espera ter
> tráfego suficiente para pedir alguma caixa de alguma das CDNs.
>
> Fernando
>
> 2017-09-12 18:08 GMT-03:00 Andre Almeida <andre at bnet.com.br>:
>
> > Todos eles podem ser usados de maneiras legais e ilegais. Assim como
> armas,
> > carros, facas e livros (bater com um livro em alguém é agressão).
> >
> > Sim, certo.
> > Obrigado Rubens pela sua colocação.
> >
> > Pretendo usar eles de forma legal, que é pelo que você falou ainda
> existem
> > maneiras legais.
> >
> > Volto a pergunta inicial, você tem algum pra indicar?
> >
> > Att,
> >
> > Andre
> >
> > Em 12 de setembro de 2017 18:03, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > 2017-09-12 17:52 GMT-03:00 Andre Almeida <andre at bnet.com.br>:
> > >
> > > > MaraCache, PeerApp, Thunder, Speedr é tudo ilegal então?
> > > >
> > >
> > > Todos eles podem ser usados de maneiras legais e ilegais. Assim como
> > armas,
> > > carros, facas e livros (bater com um livro em alguém é agressão).
> > >
> > >
> > > >
> > > > É possível ter problema juridico com eles na rede?
> > > >
> > >
> > > Sim, basta usar de maneira distinta da autorizada pelos respectivos
> > > titulares dos conteúdos, ou em contravenção ao Marco Civil da
Internet,
> > ou
> > > em conflito com a Lei de Interceptação Telemática.
> > >
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter