[GTER] Informações sobre OpenCDN

[Fernando Frediani]

Utópica não é, mas é impraticável para este cenário. Também já pensei neste
mesmo modelo que certamente se bem organizado seria uma solução técnica de
bastante custo/benefício.

Existirão vários entraves como:
- As CDNs tem hardware próprio e provavelmente gerenciam de maneira muito
mais fácil utilizando a caixa própria deles (não conheço e nunca ouvi falar
de nenhum das grandes que permite rodar isso em uma máquiana virtual)
- O maior gargalo será sempre storage e dependendo da solução escolhida
organizar isso entre tantos perfis de uso seria uma verdadeira Torre de
Babel
- Imagina cada CDN ter que fazer trobleshooting com quem gerencia a
plataforma. Alias, quem iria gerenciar ?

Do jeito que está a ideia do OpenCDN está ótima, é só questão dela pegar
para que as pessoas se convençam a participar em mais IX Regionais. Se isso
acontecer ja será um ganho muito grande para a Internet brasileira que vive
fora do eixo RJ-SP.

Fernando

2017-09-12 10:47 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Agora eu entendi o conceito... (Eu Acho)
> E achei do baralho!
>
>
> Mas acabo voltando a pensar no conceito anterior que eu tinha feito do
> Projeto.
>
> A ideia de Diversos Pools de Virtualização distribuídos pelos PTTs, com
> foco exclusivo aos serviços de otimização de experiência de
> internet(Essencialmente Cache dos mais variados tipos).
>
> Entendo que é uma barreira tremenda pensar em compartilhamento de hardware.
>
> Principalmente aonde os operadores das respectivas CDNs estão com seus
> ferramentais já pronto para ter que interagir com seus próprios Hardwares,
> Sitemas operacionais, etc...
>
> Mas o compartilhamento de recursos computacionais é um conceito que não
> precisa de comprovação de sua eficácia e eficiência...
>
> A barreira ficaria por conta de:
> - preconceito dos operadores de CDN
> - responsabilidade na entrega desses recursos como serviço(não creio que
> isso caiba ao NIC)
> - complexidade na métrica de rateio de custos
>
>
>
> Será que é uma ideia utópica demais para o momento?
>
>
> Em 11 de setembro de 2017 21:42, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
> > > OpenCDN não é um Player, não é um ISP, não é um DataCenter, diria que
> não
> > é nada do que conhecemos, estaria quase uma  "cooperativa", pra tentar
> > chegar mais perto de uma ilustração.
> >
> >
> > É bem por aí. Outra forma de ver é como um fundo garantidor, pois o
> NIC.br
> > irá pagar pela estrutura e mesmo que alguém não pague o que deve, vai
> > honrar o contrato. Então a soma zero entre custos e receitas funciona
> > enquanto todo mundo pagar direitinho...
> >
> > ... mas à meia-noite o Lucenildo levará a alma de que não pagar. ;-)
> >
> >
> > >
> > > Poderíamos dizer que a OpenCDN no máximo irá operar um roteador
> > hahusasuhasuhahus
> >
> >
> > É bem por aí, mas além do roteador tem sistemas de gerência, medição e
> > bilhetagem.
> >
> > >
> > > Rubens, me corrija se estou entendendo errado. Mas foi isso que entendi
> > desde a apresentação da ideia em 2015.
> > >
> >
> > Isso mesmo. Mas como o atual é um piloto, o que vier depois pode ter
> > mudanças que a experiência do piloto mostre prudentes.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>