[GTER] Bloqueio de portas

[Rubens Kuhl]

2017-03-19 16:46 GMT-03:00 Andrio Prestes Jasper <mascaraapj at gmail.com>:

> Não entendi porque "julgamento"?
>

É a consequência da violação de leis em nossa sociedade... e como você vive
propondo esse tipo de interpretação distorcida para regulamentos e leis,
vai ser um ótimo exemplo.


> Por ventura, o bloqueio de portas entrantes estaria bloqueando ou
> prejudicando o acesso do cliente *à* algum site ou serviço na internet?
>

Claro que está: todos os serviços que preveem conexões entrantes, incluindo
serviços P2P, servidores Web, câmeras IP etc.



>
> Se o bloqueio de portas entrantes for algum dia proibido,


Ele já é. Não precisa de condicional.


> o NAT/CGNAT,
> mesmo tendo como principal objetivo a sobrevida do ipv4, também deveria
> ser, pois, afinal, em ambos os casos as portas entrantes estão bloqueadas.
>

NAT/CGNAT são arquiteturas de rede para permitir operação sem IPv4 em
quantidade suficiente, e não bloqueios propositados. Se eles tem essa
consequência, é um efeito colateral... a questão de dolo envolvida no
bloqueio deliberado é bem mais grave.


Rubens