[GTER] Proibição de franquia

Fri Jun 30 08:27:15 -03 2017

Bom dia!
Falou bonito Alvaro, e eu ainda acrescento, em vez de ficarem discutindo 
sobre franquia,
  discutam com reduzir os impostos do governo sobre telecomunicações,
que no brasil são muitas vezes mais altos que nos EUA, europa, etc.
Torço para um dia termos uma economia livre, sem interferência do governo,
sem estatais, sem o governo ditando as regras do mercado, quem tem que 
ditar as regras é o consumidor e não o governo.

Att.

Junior Bohn

> Ola,
>
> Vejo Todo mundo reclamando que paga alto preço por uma banda pequena. Me
> desculpe mas se eu colocar aqui na minha região 100MB por R$200,00 somente
> meia dúzia contrata. E olha que R$200,00 não paga a ONU que vai na casa do
> cliente, não paga os alugueis de postes, não paga a Banda que esta sendo
> ofertada.
>
> Compra se banda à R$30,00 reais o Mega, ou seja pra entregar os 100MB para
> o cliente ja se tem custo direto de R$3.000,00 e ai o cidadão quer 100MB na
> casa dele por R$49,90 e ainda quer a banda garantida.
>
> Simplesmente a CONTA NÃO FECHA!
>
> E ai fica este ciclo, cliente quer banda mas não quer pagar por ela, exige
> das autoridades providencias, governo cobra mas não desburocratiza, as
> operadoras anunciam que tem mas não entrega, cliente quer banda mas não
> quer pagar por ela.........
>
> Vamos ficar o resto do ano com este tópico e não vamos chegar a lugar
> nenhum e nenhuma conclusão.
>
> O jeito e a gente que é pequeno trabalhar, mudar esta realizada das
> localidades que atendemos. Mas o maior vilão da historia como disse antes é
> o ciente final, a grana esta no bolso dele ele é quem deveria saber a onde
> investir. E então ele faz o investimento errado. E os pequenos vão atras de
> mercado onde se tem bons e fieis investidores.
>
> Conheço muitos provedores que tem fibra e qualidade mil vezes melhor que
> GVT. Ele fazem um puta esforço pra chegar em um condomínio com 200
> moradores e ai chega lá dos 200 só fecha 10 e resto fica com que tem
> VIVO/OI/NET.
>
> Então meus amigo, falem o que quiserem mas esta é a Realidade. pode vir
> Marco Civil, Anatel falando que não pode limitar por trafego, Anatel
> falando que agora ate os zinhos podem revender banda sem precisar de
> Licença, falar que as teles não investe, mas o principal culpado são os
> cidadãos, ou seja, todos nós. Não estamos sabendo investir o nosso suado
> dinheiro.
>
> Me explica como um provedor local investe rios de dinheiro para atender um
> bairro com 5 mil residências se quando ele chega lá nem 10% contrata link
> dele. Ai depois que reclamar? NÃO EXISTE MiLAGRE.  E não vem me falar que
> Na china, Japão, Europa, EUA é diferente. Lá cidadão TROCA de fornecedor
> mesmo e troca todo dia se for necessário pois ele da valor a grana que esta
> no bolso dele.
>
>
> *___*
>
> *Álvaro Araujo França*
> *alvaroaraujofranca at gmail.com <alvaroaraujofranca at gmail.com>*
> (27) 99776-8825
>
> Em 29 de junho de 2017 09:44, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> escreveu:
>
>> Olá
>>
>>
>> A Intelig (e a GVT) fizeram investimentos mas apesar da primeira não ter
>> logrado sucesso a segunda o fez, tanto que houve interesse nela e até ser
>> adquirida pela VIVO era a melhor operadora do país (o serviço da Intelig
>> também era muito bom, se o cliente conseguisse chegar nos POPs dela. Já o
>> das concessionárias...)
>>
>>
>> Quanto a essas concessionarias, herdaram uma rede pronta, com
>> investimentos feitos pelo governo *antes* dos leilões de privatização. Ou
>> alguém acredita mesmo que se tivesse havido aporte de R$260 bilhões
>> (entrando em dólares) aquele governo teria sofrido com falta de dólares
>> logo após a venda? Quem emprestou o dinheiro foi o BNDES, dinheiro
>> brasileiro portanto.
>>
>> !3runo
>>
>>
>> ________________________________
>>
>>
>> Olhando para a questão dos desafios que as operadoras encaram, considere o
>> fato que elas tiveram que investir e muito lá no inicio sem retorno algum
>> em uma época que lançar uma fibra era ainda mais caro que atualmente e
>> tinha metas estipuladas pelo governo para manter a capacidade de concessão,
>> vocês acham mesmo que uma matriz multi-nacional irá investir pesado sem
>> retorno a longo prazo ( 10 anos ) sem considerar todos os fatores ?
>> Lembro que a Interlig, que colocou um backone de 160Gb/s abrangendo todo o
>> território brasileiro, o investimento de 2001 a 2006 que foi quando a rede
>> ficou pronta teve o custo total de 2.9 Bilhões de dolares isso na época em
>> que o dolar e real era quase o mesmo valor.
>> A interlig não ofertava serviço ao consumidor pessoa fisica, era apenas
>> pessoa juridica, e o valor praticado por eles eram muito bons considerando
>> toda a qualidade e suporte, lembro que o próprio Rubens chegou a comentar
>> aqui na lista que com a Interlig ele teve um recorde no tempo para a
>> ativação de uma sessão BGP, agora considere o custo inicial para começarem
>> a operação, mas os encargos trabalhista e tributação fiscal que a empresa
>> teve que manter ao longo de todo o periodo de existência, incluindo aqui o
>> periodo que não teve retorno algum pois estavam construindo a rede, será
>> que ficar apenas criticando as teles e a qualidade de serviço ofertado é
>> justo ? Mesmo que elas hoje tem lucro, elas ainda não devem ter tirado o
>> retorno de todo o investimento e já se vê diante de uma cobrança por parte
>> de mercado que no ponto de vista de um analista financeiro a empresa levará
>> ainda mais tempo para ter o retorno incial.
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Junior Bohn
Acesse www.fbnet.com.br