[GTER] Transito IP Backup

Tue Jul 25 13:19:45 -03 2017

Este modelo é muito usado fora do Brasil.

Mas ele só vai ser interessante se você compra banda no mesmo modelo pois
você corre dois riscos grandes. O primeiro é ficar com banda ociosa e ter
que pagar por ela e os clientes usarem só mínimo. Segundo é se todos os
clientes precisarem da banda na totalidade, se você não tiver banda pra
todo mundo vai ficar uma porcaria. Isso só daria muito certo se seus
fornecedores te venderem na mesma modalidade.

*___*

*Álvaro Araujo França*
*alvaroaraujofranca at gmail.com <alvaroaraujofranca at gmail.com>*
(27) 99776-8825

Em 25 de julho de 2017 09:54, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Vai demorar ainda Douglas, simplesmente porque Brasileiro é acomodado e não
> se recusa a mudar o jeito que ele faz as coisas à 20 anos.
>
> Recentementemente conversando com uma operadora de tamanho médio pra grande
> eles não sabiam bulufas o que era burstable/95 th percentile. Magicamente
> em seguida criaram o produto (ao menos tiveram boa vontade).
>
> Mas no geral vejo até gente fazendo cara de nojo quando falo que o cliente
> pode consumir 1Gb em uma porta de 1Gb a qualquer momento. Veêm isso como
> perda de receita ou sabe-se lá o que.
> Eu ja vejo isso como algo bom para amnos cliente e fornecedor.
>
> Eu particularmente dificilmente considero opções de Trânsito que nao sejam
> dessa forma. Felizmente a maioria das grandes (principalmente as que vem la
> de fora) vendem assim.
>
> Fernando
>
> On 25 Jul 2017 09:30, "Douglas Fischer" <fischerdouglas at gmail.com> wrote:
>
> > Sou louco para ver o modelo de compra baseado em 95% fomentado aqui na
> > Tropicália...
> >
> > Em grande e pequenas escalas.
> > Não só para dados, mas também para energia por exemplo...
> >
> >
> > Em 24 de julho de 2017 16:54, Pedro Alves <pedro at moebius.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Na verdade, a ideia é ser uma redundância, chegar de forma alternativa
> > aos
> > > ativos de roteamento da empresa para ser um backup
> > > tanto de PTT quanto de IP. Faz sentido para você ?
> > >
> > > Um Abraço
> > >
> > > Pedro Alves
> > >
> > >
> > > Em 18/07/2017 16:39, Joao Paulo Saldanha escreveu:
> > > Acho então que não entendi, voce quer vender IX no IX?
> > >
> > > Em 18 de julho de 2017 15:03, Pedro Alves <pedro at moebius.com.br
> <mailto:
> > > pedro at moebius.com.br>> escreveu:
> > > Bruno,
> > >
> > >    O modelo é um roteador com porta física no upstream limitada em uma
> > > velocidade específica (% da porta total contratada).
> > >
> > > O burst de upstream fica amarrado mas todos os outros conteúdos do PTT
> e
> > > peerings ficam liberados. Se o percentual em
> > >
> > > condições normais o burst de tráfego de upstream estiver dentro do
> > > percentual contratado nenhum impacto será notado.
> > >
> > >
> > > Pedro
> > >
> > > *
> > > ***
> > > Em 18/07/2017 14:07, Bruno Cabral escreveu:
> > >
> > > E o que impede de usar o seu link de U$1/mega como principal se nao
> for o
> > > burst?
> > >
> > >
> > > !3runo
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------------
> ------------
> > > *De:* gter <gter-bounces at eng.registro.br <mailto:
> gter-bounces at eng.regis
> > > tro.br>> em nome de Pedro Alves <pedro at moebius.com.br <mailto:
> > > pedro at moebius.com.br>>
> > > *Enviado:* terça-feira, 18 de julho de 2017 13:59:33
> > > *Para:* gter at eng.registro.br <mailto:gter at eng.registro.br>; pedro
> Alves
> > > *Assunto:* Re: [GTER] Transito IP Backup
> > >
> > > **
> > > Joao Paulo,
> > >
> > > A ideia do preço baixo é justamente não ter esse burst pois eu mesmo no
> > > passado já tive muito problema
> > > com ataques e problemas que fogem ao controle do provedor e podem gerar
> > > um salto de faturamento
> > > absurdo no final do mês... Pensei em poder oferecer um cenário em que a
> > > empresa usa os serviços plenamente
> > > durante todo e mês (gera redução de custo de trânsito efetivo) e em
> caso
> > > de necessidade (queda do upstream principal).
> > > continua operando com pequeno impacto para seus clientes. Certamente
> não
> > > é o ideal para todos (empresas com
> > > operação de bolsa em Nova York) mas funciona muito bem para muita
> > gente....
> > >
> > > Um Abraço
> > >
> > > Pedro Alves
> > > Em 18/07/2017 10:37, Joao Paulo Saldanha escreveu:
> > >
> > > Acredito que seja muito interessante o modelo de trafego on-demand,
> > > faturado em cima do burst 95%.
> > >
> > > A sua engenharia como fornecedor neste caso tem que ser muito bem
> feita e
> > > preparada.
> > >
> > > Com o valor mencionado, acredito que consiga bons negócios sim.
> > >
> > > Em 18 de julho de 2017 09:56, Pedro Alves <pedro at moebius.com.br
> <mailto:
> > > pedro at moebius.com.br>> escreveu:
> > >
> > > Pablo,
> > >
> > > Minha ideia é deixar uma porta de 10G com acesso a PTT e peerings e um
> > > percentual de banda IP.
> > >
> > > O anúncio para upstream teria alguns prepends "marretados" para só
> entrar
> > > em operação em caso de queda do trânsito
> > >
> > > ip primário. Na verdade seria um PTT "bombado" que iria segurar a
> empresa
> > > em caso de queda do link principal.
> > >
> > > Na real seria o que muitas empresas fazem e vendem como ip, a diferença
> > > seria que neste casos o modelo é transparente com preço
> > >
> > > muito baixo sendo que o conteúdo com qualidade vindo do PTT atende
> > > provavelmente a 90% das necessidades das empresas.
> > >
> > > O investimento em roteador está sendo uma fábula mas acho que as
> empresas
> > > principalmente aqui no Rio de Janeiro com essa crise
> > >
> > > estão precisando de uma oferta como esta... O detalhe é que o
> percentual
> > > de upstream será ajustável sendo possível melhorar
> > >
> > > seletivamente algumas rotas internacionais e tendo ainda gráfico de
> > > consumo do upstream  em tempo real. _
> > > _
> > >
> > > _O target de preço é o mesmo que se pratica em Miami, isto é,
> > *1US$/mega*.
> > > O que você acha da ideia ? Você compraria ?_
> > >
> > > Este modelo é bem direcionado para provedores de base residencial cujo
> > > principal conteúdo é Facebook, Google, Globo.com ,NetFlix etc.
> > >
> > > _O modelo foi pensado para atender a *empresas sem ASN* (bloco IP
> > próprio)
> > > e dispensa pequenos provedores de ter estrutura complexa_
> > >
> > > _de roteamento para conseguir ter um bom preço de link IP...._
> > >
> > > Um Abraço
> > >
> > > Pedro Alves
> > >
> > >
> > > Em 17/07/2017 18:27, Pablo Souza escreveu:
> > >
> > > Volume sim, vai depender mais da sua proposta, se vai ser um valor X
> > > mensal por porta ativa ou se vai cobrar por tráfego quando precisar.
> > >
> > > Em 17/07/2017 15:44, "Pedro Alves" <pedro at moebius.com.br <mailto:
> > > pedro at moebius.com.br> <mailto:
> > > pedro at moebius.com.br <mailto:pedro at moebius.com.br>>> escreveu:
> > >
> > >      Prezados,
> > >
> > >          Estou estudando com meu time comercial a possibilidade de
> > >      criar um serviço para backup de transito IP.
> > >      Vocês acham que o produto tem volume de compradores no Brasil ?
> > >      Alguém tem experiência comprando
> > >      um serviço semelhante ?
> > >
> > >       Favor responder em privado!
> > >
> > >      Obrigado
> > >
> > >      Pedro Alves
> > >      --
> > >      gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >      <https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>>
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter <
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>