[GTER] Cloud que aceite vmware
Flavio Rescia Dias
flavioresciadias at gmail.com
Fri Jan 20 15:49:30 -02 2017
Israel,
Discordando um pouco do que você disse, acredito que em alguns casos o
serviço da Bare Metal, como o contratado com os servidores Dedicados da
OVH, são mais adequado. Porém não acho que o uso de AWS só se aplique a
"coisinhas pequenas" com com orçamento infinito, há diversos casos de
aplicações onde o uso de AWS sai mais baixo mesmo se compararmos "hardware
por hardware" e sem falar dos custos implícitos, seguem alguns deles:
- *Uso de muito variável:* Com OVH por exemplo, você mesmo disse que
multiplica por 5 sua capacidade computacional, porém se você tem um
ambiente que é 6x maior em alguns períodos do dia, mês, ou ano, sua conta
fecharia melhor com AWS/Azure/Google Cloud pois com bare metal você
precisaria ter 100% do necessário e ainda subtrair contingência, e margem
para o que não for previsto, e não estamos falando de ambientes pequenos;
- *Alto Processamento:* Você precisaria compra servidores físicos muito
grande, enquanto com EC2 o custo "a grosso modo" é o mesmo se você tiver 1
instância com 1vCPU por 2 horas ou 2 com 1vCPU por 2 horas. Além disse é
possível o uso de instâncias Spot o diminui muito o custo ;
- *Curto Tempo de Deploy:* Quando você trabalha em ambientes que
precisam subir estruturas novas em questão de minutos, não conheço um
fornecedor que faça mais rápido que a OVH, mas isso depende do estoque
deles e pode levar dias.
Eu entendi o que você quis dizer e não acho AWS barato, só acho que existem
outros cenário que AWS/Azure/Google Cloud cai bem.
Flávio Rescia Dias
Em 20 de janeiro de 2017 10:38, Israel Ramos <israel.melo.ramos at gmail.com>
escreveu:
> Christiano,
>
> Montei um projeto pra uma empresa Irlandesa.
> Contratei um dedicado na OVH (www.ovh.co.uk).
> Usei VMware ESXi.
> Usei um datacenter deles localizado no Norte da França.
> O atendimento dos caras é um pouco ruim, mas o produto é bom.
>
> Eu migrei a infra inteira deles que estava em instancias EC2 da AWS e
> reformulei em cima do ESXi. A capacidade computacional multiplicou por 5 e
> o custo reduziu pela metade.
> AWS na minha opinião sempre custou muito caro. Só vale a pena para
> coisinhas pequenas ou quando o dinheiro não é problema.
>
> No caso foi para uma empresa que estava na Irlanda então a latência não foi
> problema para hospedar na França. Agora se a empresa/usuários/trafego for
> proveniente do Brasil talvez não valha a pena (depende muito do tipo de
> serviço que você vai querer hospedar). Nesse caso tentaria algo em DCs aqui
> do Brasil mesmo.
>
> Se precisar de ajuda, estamos ai.
>
> Grande abraço.
>
>
> On Fri, 20 Jan 2017 at 10:05 Luzemário Dantas <luzemario at luzehost.com.br>
> wrote:
>
> > Sim, a SoftLayer aceita.
> >
> > Fornecem licenças VMWARE Server atá nos pacotes Cloud (como opcional,
> > pago à parte), assim você tem "virtualização dentro da virtualização".
> >
> > Luzemário
> >
> > Em 19-01-2017 15:41, Douglas Fischer escreveu:
> > > Talvez tua pergunta seria:
> > > Clouds que aceitem Nested Virtualization...
> > >
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list