[GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
Junior Bohn
caiu at fbnet.com.br
Mon Jan 16 17:58:30 -02 2017
Boa tarde!
Estamos esperando que burocratas resolvam o problema das pessoas, melhor
seria ter um mercado totalmente livre onde a pressão do consumidor faz
as empresas melhorarem, e não o controle do governo sobre as empresas,
que na minha opinião não devia existir, o governo por exemplo não
deveria ter ações na oi, nem petrobras, nem telebras.
Sobre a franquia, vou dar minha opinião, se for proibida a franquia,
também quero pagar um taxa na concessionaria de energia e poder usar o
quanto quiser o dia todo, e que isso seja regulado pela bitola do fio
que entra na minha casa. Ou melhor, usar agua à vontade, e que isso seja
regulado, pelo diâmento do cano que entra na minha casa.
Peçam um mercado livre e não intervenção do governo.
O mercado se regula sozinho, se a operadora A colocar franquia, podem
ter certeza que terá operadora B sem fraquia.
O que estão pedindo é uma quebra de contrato, já que está previsto em
contrato a franquia, e agora o governo quer mudar as regras durante o jogo.
Junior
> Olá, Rubéns.
>
> A proporção não é linear ? Pois a mudança é tão "não" linear quanto a
> própria proposta, rs. Isso vêm de pessoas que entendem o que gera mais
> lucro pra elas, mas não o que é mais justo para os usuários. Isso de
> que as redes "não aguentam" é um argumento vago, visto que a própria
> regulamentação da Anatel está obrigando ano após ano as operadoras a
> garantirem cada vez mais a velocidade nominal contratada, daí para que
> possam "garantir" estão querendo "limitar o tráfego total" por razões
> óbvias, querem investir muito pouco, e lucrar o máximo possível.
>
> Sem concorrência é isso que acontece, e quando decidem regulamentar
> algo, sempre deixam uma ponta solta, não tornando essa regulamentação
> justa para ambas as partes. Ou então, sempre ficando algo
> despoporcional demais, seja pra quaisquer das partes.
>
> On 16/01/2017 17:01, Rubens Kuhl wrote:
>> 2017-01-16 16:35 GMT-02:00 Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com>:
>>
>>> Só sei de um conceito de economia aqui:
>>>
>>> Pago por 50 Mbps R$ 99,99 por mês, e tenho direito a 15 TB de
>>> trafego de
>>> download, mas de repente, querem mudar a regra, continuar me
>>> cobrando os
>>> mesmos R$ 99,99 mas agora, me limitando a 300 GB por mês, oras, se o
>>> que
>>> vou receber é 50 vezes menor do que antes, logo o valor teria que
>>> ser 50
>>> vezes menor do que antes também, ou então, há algo muito errado nisso.
>>>
>> A proporção não é linear então o valor não deveria ser 50 vezes menor...
>> mas poderia ser algo menor, de fato. E não é isso que foi observado na
>> proposta de grandes operadoras.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Junior Bohn
Acesse www.fbnet.com.br
More information about the gter
mailing list