[GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Mon Jan 16 11:25:07 -02 2017

Netflix mais perto daqui esta em Porto Alegre… continua sendo bem longe mais de 600km… e o link bem caro para chegar ate la… imagino para um provedor q está no interior do Amazonas…

Reduz custo so pro pessoal muito perto… 


===================
Raul Bartolamei
www.desbrava.com.br
raul at desbrava.com.br
049-3323-9394
===================


> Em 16 de jan de 2017, à(s) 11:12, Fred Pedrisa <pedrisa at hyperfilter.com> escreveu:
> 
> O pessoal se esquece dos PTTs e dos Agreements que existem pra reduzir custos, sem contar que a maior parte do trafego da rede vem dos gigantes como netflix, google, youtube, facebook e outros e justamente esses fazem parte dos PTTs... Portanto como a maior parte do conteúdo dos usuários provem destas empresas e através do PTT, não acho justo a mudança que as operadores querem impor, sem contar os limites ridiculos.
> 
> Entendam que hoje, 50 Mbps, garante ao usuário cerca de 15TB/mês, e querem reduzir isso a meros 300 GB, chega a ser realmente vergonhoso tal proposta, até em países no naipe do Brasil onde esse limite é adotado, estamos falando de cerca de 1~2 TB/mês pelo menos e não somente 300 GB/mês.
> 
> 
> On 16/01/2017 11:02, Samyr Bechelane wrote:
>> Israel,
>> 
>> A clausula que, usando suas palavras, "proíbe o cliente de exceder
>> determinada quantidade de trafego", chama-se franquia.
>> 
>> Cliente que compartilha o acesso com os vizinhos (e até com o bairro
>> inteiro) é chamado de gatonet... não chamamos a Anatel por que não adianta
>> nada... eles não tem dinheiro pra abastecer os próprios veiculos (enquanto
>> abrem mão de multas milionárias).
>> 
>> E não, não somos livres para elaborar nosso próprios contratos.
>> 
>> Concordo com o Bruno quando ele fala que as limitações deveriam ter o mesmo
>> destaque nos anúncios quanto a velocidade.
>> 
>> E Kurt... realmente na maior parte do pais temos 1 ou 2 fornecedores de
>> transito e transporte... por isso que a maioria dos pequenos ISPs esta se
>> organizando e criando redes próprias (se incentivo do governo) para
>> resolver esse problema.
>> 
>> Se precisamos de métodos homologados para medir o uso, devemos brigar por
>> isso... o que eu não quero e ser obrigado a vender franquia (como foi
>> mencionado pelo kassab) ou ser obrigado a vender ilimitado... quero vender
>> da maneira que eu achar melhor e que compre o meu produto quem achar que
>> ele atende sua necessidade.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Samyr M. M. Bechelane
>> Netcetera Telecomunicações Ltda
>> Fone: (31) 3615-4400 / (31) 98678-0880
>> AS262733
>> 
>> Em 15 de janeiro de 2017 18:43, Israel Ramos <israel.melo.ramos at gmail.com>
>> escreveu:
>> 
>>> Sergio,
>>> 
>>> Se é tão prejudicial pra você esses 20 clientes que excedem a franquia, por
>>> que ainda tem eles como clientes?
>>> Por que você não estipula nos contratos de fornecimento e na hora da venda
>>> uma cláusula que proíba o cliente de exceder determinada quantidade de
>>> trafego?
>>> Porque você não denuncia esses clientes para a Anatel?
>>> 
>>> Acredito que vc não faça isso porque é inteligente e sabe que afetaria suas
>>> vendas e a retenção de seus clientes.
>>> 
>>> O que temos que lembrar é que quando a gente negocia e estabelece um
>>> contrato devemos honra-lo. Se você vendeu seu serviço dizendo que iria
>>> entregar o direito de utilização por 30 dias um link com velocidade X, vc
>>> deve entregar exatamente isso. Não interessa como e para qual propósito o
>>> cliente vá consumir o serviço. Desde que respeite o contrato.
>>> 
>>> Vc é livre pra escrever seus próprios contratos e também é livre pra
>>> negocia-los com seus clientes antes de assina-los. Mas uma vez assinado vc
>>> deve fazer sua parte em cumpri-lo.
>>> 
>>> Qual é o procedimento que vc executa quando um cliente desses excede a
>>> franquia? Você cobra pelo excedido, corta o acesso, reduz a velocidade ou
>>> rescinde? Qualquer que seja o procedimento está estipulado no contrato e é
>>> informado ao cliente na hora da venda? Havendo clareza durante a venda
>>> existirão clientes que aceitarão e outros não. Isso é negocio, vc não é
>>> obrigado a vender pra quem não os aceite.
>>> 
>>> Mais uma vez, você é livre pra elaborar seus contratos e negócios.
>>> 
>>> 
>>> On Sun, 15 Jan 2017 at 17:31 Sergio Ferreira <sergio at wgo.com.br> wrote:
>>> 
>>>> Kurt,
>>>> 
>>>>      Você está generalizando. No nosso caso temos a franquia apenas como
>>>> mecanismo para controlar usuários que utilizam a velocidade contratada
>>>> 100% do tempo e que na maioria das vezes compartilham o acesso com
>>>> vizinhos.
>>>> 
>>>>      Quando se calcula valor de banda larga, espera-se que o usuário
>>>> também utilize o circuito como tal e não como um link dedicado.
>>>> 
>>>>      Quanto custa 1Mbps para o provedor comprar ?   ( para mim fica mais
>>>> de R$ 30,00 por Mbps )
>>>> 
>>>>      Quanto o usuário paga por 1 Mbps no plano de banda larga ?  ( para
>>>> o meu usuário está na faixa de R$ 10,00 por Mbps )
>>>> 
>>>>      Se olhar por esse lado, se fizer as contas, verá que a franquia é o
>>>> mecanismo mais eficiente para permitir altas velocidades aliadas a
>>>> baixos preços. Não existe milagre.
>>>> 
>>>>      Apenas como referência, 1Mbps dedicado aqui na região é
>>>> comercializado por R$ 200,00 +-
>>>> 
>>>>      No mais, se eu conseguisse perder todos os meus usuários que
>>>> excedem a franquia, seria um homem muito mais feliz. No meu caso estou
>>>> falando de uns 20 clientes os outros 20.000 clientes agradeceriam.
>>>> 
>>>> Sérgio Ferreira
>>>> WGO Telecom
>>>>> Kurt Kraut <mailto:listas at kurtkraut.net>
>>>>> 15 de janeiro de 2017 13:43pelo Postbox
>>>>> <
>>>> https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=
>>> sumlink&utm_campaign=reach
>>>>> Aos senhores que trabalham e/ou possuem ISPs e estão defendendo o
>>> limite
>>>>> por franquia,
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Vocês acham que seus fornecedores ficarão de braços cruzados vendo
>>> vocês
>>>>> artificialmente elevarem o custo do que vocês compram deles e revendem
>>> ao
>>>>> cliente final? Eles vão querer fazer parte da dança também. Pense com
>>>>> carinho como seria se seu fornecedor de trânsito, seu fornecedor de
>>>>> transporte até o IX.br de São Paulo e seu fornecedor de cross connect
>>>>> passasse a cobrar por **além da velocidade** do circuito como hoje já
>>>>> cobram, um custo pelo GB trafegado, exatamente assim como você deseja
>>>>> fazer
>>>>> com seus clientes.
>>>>> 
>>>>> Acha mesmo que há espaço para os dois modelos coexistirem? Você tem
>>>>> mais de
>>>>> 2 opções de trânsito IP na sua cidade? Mais de 2 opções de transporte
>>>>> até o
>>>>> IX.br? E se os 2 fornecedores da sua cidade resolverem cobrar por
>>>> franquia
>>>>> trânsito/transporte?
>>>>> 
>>>>> Não tenham a ilusão que seu cliente que paga hoje R$80, por conta da
>>>>> franquia passará a pagar R$120. Quando acabar os R$80, ele vai ficar
>>> sem
>>>>> internet mesmo. Visitei em 2016 um desses ISPs que pegou frequência
>>>>> licenciada para vender acesso LTE fixo. Era final do mês e o uso do
>>>>> trânsito deles não passava de 30% da capacidade instalada. Quando
>>>>> perguntei
>>>>> o porquê recebi a seguinte resposta:
>>>>> 
>>>>> - "Está em final de mês, pessoal está sem grana para comprar tráfego e
>>>>> voltar a navegar."
>>>>> 
>>>>> As famílias e empresas não pagarão mais pelo serviço, vão fazer é
>>>>> racionamento do uso do serviço. E vão aprender conviver mais sem
>>>>> utilizar a
>>>>> internet. Vão voltar a usar televendas (telefone) em detrimento do
>>>>> e-commerce, para dar somente um exemplo.
>>>>> 
>>>>> Você já não tem enorme desgaste com seus clientes dizendo que a
>>>> velocidade
>>>>> do SpeedTest não bate, que você não está entregando a velocidade
>>>>> contratada? Está pronto com um batalhão de atendentes para além de
>>>>> responder questionamentos de velocidade, passar a ter contestação de
>>>>> fatura
>>>>> de cliente que diz ter trafegou 48GB enquanto sua fatura veio 50GB?
>>> Estão
>>>>> prontos para esse caos?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Tem certeza que isso seria bom para o nosso mercado? Tomem cuidado,
>>>>> pois ao
>>>>> cobrar seus clientes por tráfego, vocês estão furando o casco do navio
>>> em
>>>>> que todos nós estamos.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Abraços,
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Kurt Kraut
>>>>> 
>>>>> Em 14 de janeiro de 2017 23:09, Andrio Prestes Jasper
>>>>> <mascaraapj at gmail.com>
>>>>> --
>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> --
>>>> Enviado por Postbox
>>>> <
>>>> https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=
>>> siglink&utm_campaign=reach
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> 
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>