[GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Mon Jan 16 11:04:09 -02 2017

Pena que só existe 1 churrascaria em Fortaleza... se fosse aqui eu
preferiria ir em outra.

Samyr M. M. Bechelane
Netcetera Telecomunicações Ltda
Fone: (31) 3615-4400 / (31) 98678-0880
AS262733

Em 16 de janeiro de 2017 08:46, Felippe Alves Constantino <
fconstantino at gmail.com> escreveu:

> Bom dia!
>
> Ontem fui em uma churrascaria aqui em Fortaleza e paguei R$60 por pessoa no
> rodízio, mas só pude comer 5 pedaços de carne. hehehe
>
> Att.
>
> Em 16 de jan de 2017 06:06, "Israel Ramos" <israel.melo.ramos at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bruno,
> >
> > Mais uma vez, não adianta querer comparar fornecimento de energia e água
> > com fornecimento de conexão de dados.
> >
> > Existem serviços instalados, operantes e ininterruptos que precisam ser
> > custeados. São serviços que você se beneficia independente de estar ou
> não
> > consumindo dentro da sua casa. No caso da iluminação pública para a
> > distribuidora de energia elétrica e da coleta/tratamento de esgoto para a
> > compania de água.
> >
> > Entende que não tem como quantificar isso e  você como consumidor utiliza
> > esses serviços o tempo todo, estando ou não consumindo água ou energia?
> Por
> > esse motivo eles cobram uma taxa fixa.
> >
> > No meu apartamento em são paulo eu costumo ficar muito pouco e meu
> consumo
> > de energia lá é baixo. Eu pago fatura somente de dois em dois meses.
> Porque
> > o valor vem tão baixo que não chega bater o valor mínimo para emissão da
> > fatura. Então precisa acumular. Pago cerca de 60 reias a cada dois meses.
> >
> > Já o link da NET que tenho nesse mesmo apartamento, usando ou não usando
> > tenho que pagar todo mês R$239.
> >
> > Se for pra comparar, vc acha que a NET me forneceria um link por 60 reais
> > bimestrais?
> > Ou pior, para o caso do pacote de TV. Imagina eu solicitar que eles me
> > cobrem somente pelo tempo de utilização. Já que a TV a cabo tambem usa
> > dados. Tem meses inteiros que eu nem ligo a TV.
> >
> > Não adianta vc dizer que vai cobrar no minimo R$100 do seu cliente e
> ainda
> > mais um valor X por megabyte utilizado. Seja isso através de franquia ou
> > não. É inviável, é utopia.
> >
> > Quando vc precifica por velocidade vc está vendendo para seu cliente o
> > seguinte:
> > "Caro cliente, você tem o direito de utilizar durante 30 dias um link com
> > capacidade de trafegar X Megabites por segundo disponível 24 horas por
> > dia."
> > E é isso que vc tem que entregar e ponto. Já existem limites
> estabelecidos
> > nessas condições. Basta fazer os calculos e você verá que já existe um
> > "limite" do total de dados que ele conseguirá trafegar no final dos 30
> > dias. Velocidade X Tempo = Total
> >
> > Se vc não tiver capacidade de entregar o que vendeu a culpa seria do
> > cliente?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On Sun, 15 Jan 2017 at 21:22 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br> wrote:
> >
> > Israel
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Quem tem RADIUS (e PPPoE) já tem a informação de consumo. O extrato é a
> > parte mais simples.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Nao pagar mensalidade por disponibilidade em mes que nao usar? Nem agua e
> > energia fazem isso. Como ha aparelhos instalados (e porta disponivel), há
> > sim uma cobrança fixa por essa estrutura. Mas por que sera que uma
> empresa
> > de agua ou energia conseguem cobrar uma taxa baixa e uma empresa de
> telecom
> > quer porque quer que a mensalidade minima passe de R$100 mensais? Mesmo
> com
> > franquia eles nao vao desistir desse patamar, com certeza
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Alguem sugeriu cobrar fixo com burst. Eu acho a idéia ótima, desde que a
> > propaganda dê o devido destaque ao que é fixo em comparação com o que é
> > variavel. Dados por celular fala sempre em consumo, não em velocidade
> (até
> > porque não dá para garantir velocidade em rede celular).
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Agora, cá entre nós, operadora com PMS querer vender banda larga fixa
> > usando como argumento rede de celular é risivel. Frequência é um bem
> > finito, portas e fios não são
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > !3runo
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> >
> >
> > De: gter <gter-bounces at eng.registro.br> em nome de Israel Ramos <
> > israel.melo.ramos at gmail.com>
> >
> >
> > Enviado: domingo, 15 de janeiro de 2017 21:05:26
> >
> >
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >
> >
> > Assunto: Re: [GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Tenho algumas perguntas para aqueles que apoiam o sistema de franquia:
> >
> >
> >
> >
> >
> > Se vocês pretendem passar a operar controlando o consumo, vão precisar
> >
> >
> > implementar um sistema de controle robusto, eficiente e preciso. Bem como
> >
> >
> > vão precisar armazenar esses dados para gerar os extratos/faturas
> >
> >
> > detalhadas para os clientes. Vocês vão precisar fornecer acesso fácil e
> >
> >
> > transparente em tempo real para que os clientes acompanhem o consumo.
> Vocês
> >
> >
> > vão precisar gerenciar e dar manutenção nesses sistemas. Vocês vão gastar
> >
> >
> > mais tempo resolvendo e esclarecendo dúvidas, reclamações e contestações
> >
> >
> > dos clientes. Vai precisar de mais braços pra ajudar nisso.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Calcularam o custo e esforço de tudo isso? Quem vai pagar a conta? Vão
> >
> >
> > repassar para o cliente né? kkkk
> >
> >
> > As grandes operadoras, por já operarem com esse modelo no mercado de
> >
> >
> > mobile, já possuem todos esses sistemas e recursos. E você que é pequeno?
> >
> >
> >
> >
> >
> > Indo mais além, se a idéia é cobrar por tráfego, eu como cliente vou
> querer
> >
> >
> > pagar SOMENTE por isso. E o mês que não consumir vou querer minha fatura
> >
> >
> > zerada ou muito próximo de zero. Seria ótimo isso, porque poderia possuir
> >
> >
> > quantos links quiser instalados, inclusive de operadoras diferentes.
> >
> >
> > Lembrando que se não é mais a velocidade o fator de precificação então
> >
> >
> > quero um link de 1Gb/s e só vou pagar quando usar. Não vou pagar por
> >
> >
> > instalação ou aluguel de equipamento ou qualquer outro tipo de cobrança
> >
> >
> > fixa.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Com toda "certeza" resolveria o problema do congestionamento de tráfego.
> >
> >
> > Isso seria justo tanto para o cliente quanto para o provedor, não é
> mesmo?
> >
> >
> >
> >
> >
> > Sei que tem muita dose de ironia no que disse acima, mas se pararmos pra
> >
> >
> > pensar esse seria o modelo correto e justo. Mas tenho certeza absoluta
> que
> >
> >
> > não é esse o cenário que vcs vislumbram com essa idéia ridícula, absurda
> e
> >
> >
> > completamente degradante sobre franquia. (já peguei nojo dessa palavra e
> o
> >
> >
> > que ela representa... kkkk)
> >
> >
> >
> >
> >
> > Uma coisa é certa, eu falando como consumidor, não vou querer PAGAR
> VARIAS
> >
> >
> > VEZES PELA MESMA COISA.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > On Sun, 15 Jan 2017 at 20:06 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > 2017-01-15 18:55 GMT-02:00 Tiago SR <listas at tiagosr.com>:
> >
> >
> > >
> >
> >
> > > > Ah, e esqueci de falar: operadoras só puderam tomar a mais sacana de
> >
> >
> > > todas
> >
> >
> > > > atitudes em relação a franquias no acesso móvel porque elas não
> possuem
> >
> >
> > > > concorrência alguma e operam em cartel. No acesso fixo a situação é
> bem
> >
> >
> > > > diferente: um deslize delas e podem ter sua dominação ameaçada.
> >
> >
> > > >
> >
> >
> > > > Falando em concorrência, essa questão de ter apenas 1 ou 2 empresas
> em
> >
> >
> > > uma
> >
> >
> > > > cidade não é um ponto muito forte contra franquias. Esses casos
> somente
> >
> >
> > > > devem ocorrer em cidades pequenas no interior, sendo assim:
> >
> >
> > > >
> >
> >
> > >
> >
> >
> > > A questão não é se há mais de 2 operadoras na cidade, mas se há mais
> de 2
> >
> >
> > > que atendam um determinado endereço. Mesmo a maior cidade do país tem
> >
> >
> > > muitos endereços atendidos por apenas 2 operadoras (NET e Vivo); há
> > poucos
> >
> >
> > > endereços com mais de 2 (as duas mais TIM Live), há muitos endereços
> com
> >
> >
> > > apenas 1 (Vivo).
> >
> >
> > >
> >
> >
> > > No geral ter 1 a 2 empresas é dominante nos endereços do país.
> >
> >
> > >
> >
> >
> > >
> >
> >
> > > Rubens
> >
> >
> > > --
> >
> >
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> >
> >
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> >
> >
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>