[GTER] RES: Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Raul Olive]

Tambem concordo com o amigo que disse para escolher a internet que quiser.

Um ponto muito bom nisso vai ser a extinção do gatonet, esse sim deturpa muito o mercado dos provedores sérios.

--

Atenciosamente,
Raul Olive Eler
raul at novonet.com.br
CEO Novonet


“AVISO DE CONDIFENCIALIDADE: A presente mensagem, suas continuações, antecedentes e seus eventuais anexos são de uso privativo e exclusivo de pessoas físicas e/ou jurídicas, entidades e órgãos autorizados por Acesse Fácil Telecomunicações LTDA e podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Fica terminantemente vedado copiar, mostrar, modificar, divulgar ou se beneficiar, mediata ou imediatamente, direta ou indiretamente, destas informações sem a autorização de seus criadores e autores. Caso este e-mail tenha sido recebido por engano, por obséquio, informe o remetente e apague/delete a mensagem imediatamente. Acesse Fácil Telecomunicações LTDA terá e se valerá do direito de pleitear reparação material, moral e de todas as ordens e níveis pelos danos causados pela utilização indevida das informações e de requisitar a aplicação das penalidades cabíveis e previstas na legislação brasileira vigente.”


-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Israel Ramos
Enviada em: sexta-feira, 13 de janeiro de 2017 12:05
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

Leandro,

Entre Brasil e Irlanda, eu prefiro o Brasil. Tanto é que voltei pra cá.
O que relatei são fatos reais e não estou querendo comparar países. Seria muita ingenuidade querer fazer comparações desta maneira.
Os fatos que relatei foram para mostrar que é tecnicamente possível atender em escala clientes sem impor limites de trafego e ainda lucrar.

A questão que gostaria de trazer pra mesa é a de que não se resolve problemas técnicos na base da "canetada". Isso é ilusão!
Se a qualidade de serviços estivesse proporcionalmente ligada a quantidade de leis/regras impostas nós teríamos aqui no Brasil a melhor rede de telecomunicações do mundo.

Acredito que devemos olhar para o problema por uma outra perspectiva.
Nivelar por baixo ou criar limitações ridículas só estimula a degradação dos mercados.

Se as operadoras estão com dificuldades de entregar serviços com qualidade, então que invistam mais em infraestrutura ou limitem as vendas. É simplesmente business e não política! Quem investe mais lucra mais.

Criar regras para legalizar a venda de "gato por lebre" não vai ser benéfico pra nenhum mercado.

As agências reguladoras deveriam estar focadas em outros aspectos de regulação, como por exemplo esse lance do aluguel de postes que virou piada. Deveriam estar focadas em questões de concessão para estimular o concorrência e diminuir o oligopólio. Na minha opinião essas são questões muito mais sérias e impactantes.




On Fri, 13 Jan 2017 at 11:26 Leandro Carlos Rodrigues < leandro at allchemistry.com.br> wrote:

> Em 13/01/2017 10:48, Israel Ramos escreveu:
> > Gostaria de deixar aqui um relato pessoal,
> >
> > Morei da Irlanda durante o ano de 2015. Lá eu contratei um plano de 
> > banda larga fixa residencial de 100Mb/s sem limite algum de 
> > franquia. Pagava 50 euros mensais.
> > No Smartphone eu utilizava um plano 4G pré pago SEM LIMITE de 
> > tráfego ou banda. Cada recarga custava 20 euros e me dava direito de 
> > utilizar o serviços sem qualquer limite durante 30 dias em qualquer lugar do país.
> > Minutos de ligações só eram cobrados caso fossem para outras 
> > operadoras
> ou
> > para fora do país, custando poucos centavos por minuto e que eram 
> > descontados do valor da recarga. Caso os 20 euros acabasse antes dos 
> > 30 dias (coisa que nunca aconteceu comigo), eu ficava somente 
> > impedido de realizar ligações para outras operadoras. O trafego de 
> > dados e ligações dentro da operadora eram livres e válidos até o termino dos 30 dias.
> > Os serviços eram cobrados por período. Ou seja, pague X e utilize de
> forma
> > ilimitada durante X dias.
> > A qualidade era excepcional, muito estável, velocidade indiscutível, 
> > a cobertura era de se espantar. Era 4G 100% do tempo em qualquer lugar.
> Usava
> > Netflix, Youtube, Spotfy sem qualquer problema pelo 4G sem 
> > interrupção durante a ida e volta trabalho.
> > A briga entre as operadoras era baseada em quem conseguia entregar o
> melhor
> > preço e em alguns casos alguns serviços especiais como por exemplo, 
> > uma
> das
> > operadoras oferecia ligações internacionais a 1 centavo/minuto, 
> > outra operadora oferecia descontos no cinema, outra oferecia 
> > desconto na compra de aparelho e etc. Entregar qualidade de rede e 
> > cobertura era obrigação minima da operadora.
> >
> > Voltando ao caso "BRASIL", será mesmo que limitar o consumo dos 
> > usuários iria aumentar a qualidade dos serviços? 1 minuto de 
> > silêncio para refletirmos sobre a resposta...
>
> Nossa, chega de Brasil gente. Esse país aqui não tem mais jeito não.
>
>     
> https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Liberdade_Econ%C3%B4mica
>
>
> Bora lá morar na Irlanda galera. Já estou arrumando as malas aqui. 
> rsss
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter