[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

João Felipe Brandão Roman joao.fb.roman at gmail.com
Fri Jan 13 17:14:16 -02 2017


Além do que, o pessoal está opinando como se a franquia fosse ser uma
obrigação daqui para a frente,
e isso esta bem longe de ser a verdade.

*------------------------------------------------------------*
*João Felipe Brandão Roman*
*Erechim - RS - Brasil*
*joao at roman.eti.br <joao at roman.eti.br>*
*joao.fb.roman at gmail.com <joao.fb.roman at gmail.com>*


*Network Administrator   SonicWall CSSA*

*------------------------------------------------------------*

Em 13 de janeiro de 2017 17:09, Samyr Bechelane <samyrmmb at gmail.com>
escreveu:

> Israel,
>
> essa sua colocação eu concordo 100% e é aí que acho que tem que ser a
> briga...
>
> Link dedicado com SLA baixo custa caro...
>
> Link compartilhado com SLA mais flexível é mais em conta, mas nas
> propagandas só mostra velocidade e o consumidor acha que a operadora tem
> que entregar um link com garantia de 100% da banda o tempo todo... a
> propaganda é enganosa, com venda casada a vida inteira (vide combo das
> operadoras) e isso não muda.
>
> Para cada tipo de produto existe um publico e o cara tem que comprar o que
> melhor lhe atende dentro do que ele está disposto a pagar... o mercado tem
> que ser livre para que os prestadores possam oferecer seus produtos e a
> regulação tem que ser em cima de os operadores venderem de forma clara e
> entregar o que estão vendendo... acho que esse é o ponto.
>
> t+
>
>
>
>
>
> Samyr M. M. Bechelane
> Netcetera Telecomunicações Ltda
> Fone: (31) 3615-4400 / (31) 98678-0880
> AS262733
>
> Em 13 de janeiro de 2017 16:27, Israel Ramos <israel.melo.ramos at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Na empresa que trabalho possuímos dois links dedicados de 20Mb de
> > operadoras diferentes. Possuímos dois somente por questões de
> redundância.
> > Toda a telefonia, servidores de e-mail e aplicações dependem da operação
> > desses links. Na região que estamos é comum haver rompimento de fibras na
> > rua.
> > Possuímos cerca de 140 máquinas de usuários e uns 15 servidores. Os
> 20Mb/s
> > nos atendem super bem.
> > Internet pra empresa é coisa séria e critica. Se cair ficamos
> > incomunicáveis e a empresa simplesmente para.
> > Pagamos caríssimo por cada link e acho justo devido a garantia de SLA e a
> > garantia de banda. Pagamos mensalmente o total de R$ 4.000,00 pelos dois
> > links. Repito, acho um valor justo dado a criticidade.
> >
> > Em minha casa no interior de São Paulo possuo um link de 100Mb (Vivo)
> > pagando 200 reais mensais. Possuo mais outro link no apartamento em São
> > Paulo de 35Mb (NET) pagando 230 reais. E acho um absurdo os preços do
> > planos residenciais. A qualidade de conexão do link da NET é um lixo. Em
> > Horário de pico a rede fica extremamente congestionada e a latência vai
>> > nas alturas.
> >
> > Como é possível um link de 20Mb na empresa atender 150 maquinas
> > tranquilamente e em casa com link de 100Mb muitas vezes eu sofrer
> > utilizando sozinho?
> >
> > Será mesmo que a culpa do congestionamento é o usuário, ou seria a
> > operadora que vende o que não consegue entregar?
> >
> > Mais uma vez eu pergunto: Botar limite vai melhorar a qualidade?
> >
> >
> >
> >
> > On Fri, 13 Jan 2017 at 15:47 Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> > wrote:
> >
> > > Nada contra. Mas não reclame quando a sua operadora de trânsito
> resolver
> > > fazer o mesmo.
> > >
> > > Troque o seu prédio por POP e o que você chama de mais rápido por
> > Gigabit e
> > > o seu raciocínio vale para sua operadora estabelecer a política de
> preços
> > > dela também.
> > >
> > > Afinal, não é justo uma empresa comercial com link dedicado pagar o
> mesmo
> > > que um provedor pela mesma velocidade, já que o perfil de uso é bem
> > > diferente. A empresa consome muito menos, quase tudo em horário
> > > comercial...
> > >
> > > Se eu estivesse ainda dentro do provedor estaria olhando para os dois
> > lado.
> > >
> > > sds,
> > >    - Roberto
> > >
> > >
> > > Em sex, 13 de jan de 2017 às 12:48, Samyr Bechelane <
> samyrmmb at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Quando vendíamos bandas mais baixas, 1 ou 2 mega, não me preocupava
> com
> > > > franquias... em um prédio com 10 apertamentos tínhamos uns 6 ou 7
> > > clientes.
> > > >
> > > > Hoje, com planos mais rápidos, 10, 20, 50 mega... no mesmo prédio
> > temos 2
> > > > clientes... o resto sabe a senha do wifi dos 2 que pagam ( se é que
> > eles
> > > > pagam sozinhos)... no meu pondo de vista o problema é cultural...
> > alguém
> > > > tem que pagar a conta e a franquia é uma forma de inibir esse
> > > > compartilhamento.
> > > >
> > > > No meu ponto de vista estamos discutindo a coisa errada... sempre vai
> > > > existir demanda pra todo produto... quem usa pouco quer e deve pagar
> > > > pouco... quem usa muito tem que pagar mais caro sim... nada mais
> > justo. A
> > > > conta tem que fechar.
> > > >
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list