[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Israel Ramos]

Na empresa que trabalho possuímos dois links dedicados de 20Mb de
operadoras diferentes. Possuímos dois somente por questões de redundância.
Toda a telefonia, servidores de e-mail e aplicações dependem da operação
desses links. Na região que estamos é comum haver rompimento de fibras na
rua.
Possuímos cerca de 140 máquinas de usuários e uns 15 servidores. Os 20Mb/s
nos atendem super bem.
Internet pra empresa é coisa séria e critica. Se cair ficamos
incomunicáveis e a empresa simplesmente para.
Pagamos caríssimo por cada link e acho justo devido a garantia de SLA e a
garantia de banda. Pagamos mensalmente o total de R$ 4.000,00 pelos dois
links. Repito, acho um valor justo dado a criticidade.

Em minha casa no interior de São Paulo possuo um link de 100Mb (Vivo)
pagando 200 reais mensais. Possuo mais outro link no apartamento em São
Paulo de 35Mb (NET) pagando 230 reais. E acho um absurdo os preços do
planos residenciais. A qualidade de conexão do link da NET é um lixo. Em
Horário de pico a rede fica extremamente congestionada e a latência vai lá
nas alturas.

Como é possível um link de 20Mb na empresa atender 150 maquinas
tranquilamente e em casa com link de 100Mb muitas vezes eu sofrer
utilizando sozinho?

Será mesmo que a culpa do congestionamento é o usuário, ou seria a
operadora que vende o que não consegue entregar?

Mais uma vez eu pergunto: Botar limite vai melhorar a qualidade?




On Fri, 13 Jan 2017 at 15:47 Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
wrote:

> Nada contra. Mas não reclame quando a sua operadora de trânsito resolver
> fazer o mesmo.
>
> Troque o seu prédio por POP e o que você chama de mais rápido por Gigabit e
> o seu raciocínio vale para sua operadora estabelecer a política de preços
> dela também.
>
> Afinal, não é justo uma empresa comercial com link dedicado pagar o mesmo
> que um provedor pela mesma velocidade, já que o perfil de uso é bem
> diferente. A empresa consome muito menos, quase tudo em horário
> comercial...
>
> Se eu estivesse ainda dentro do provedor estaria olhando para os dois lado.
>
> sds,
>    - Roberto
>
>
> Em sex, 13 de jan de 2017 às 12:48, Samyr Bechelane <samyrmmb at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Quando vendíamos bandas mais baixas, 1 ou 2 mega, não me preocupava com
> > franquias... em um prédio com 10 apertamentos tínhamos uns 6 ou 7
> clientes.
> >
> > Hoje, com planos mais rápidos, 10, 20, 50 mega... no mesmo prédio temos 2
> > clientes... o resto sabe a senha do wifi dos 2 que pagam ( se é que eles
> > pagam sozinhos)... no meu pondo de vista o problema é cultural... alguém
> > tem que pagar a conta e a franquia é uma forma de inibir esse
> > compartilhamento.
> >
> > No meu ponto de vista estamos discutindo a coisa errada... sempre vai
> > existir demanda pra todo produto... quem usa pouco quer e deve pagar
> > pouco... quem usa muito tem que pagar mais caro sim... nada mais justo. A
> > conta tem que fechar.
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter