[GTER] Franquias NET

[Douglas Fischer]

Uma pena que o consumidor em geral não tem capacidade cognitiva para enter
a métrica envolvida...

Mas a forma mais justa, tanto para varejo quanto para atacado é o 95th
percetil.

Em 24 de fevereiro de 2017 15:05, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> ​Como eu disse, eu sou mais dos 50% ou até 66%, para considerar Heavy
> user.​
>
> Outra questão IMPORTANTE!
> Me lembro que nessa conta da franquia da NET, em algum lugar eu lí que
> eles somam o UpLoad e o DownLoad.
> Se para ser assim, tem que somar à capacidade nominal total também a
> capacidade máxima de upload.
>
> Eu pessoalmente penso que o método "correto" seriam franquias separadas
> (Up e Down).
>
>
>
> Em 24 de fevereiro de 2017 12:47, Alexandre J. Correa (Onda) <
> alexandre at onda.net.br> escreveu:
>
>> Com base nessa conta ai, 200Gbp para 2M.. fiz uma coleta aqui de
>> heavy-users, e realmente... ficou bem próximo a este valor...
>>
>> Verifiquei meses anteriores e todos estão bem nessa média dos
>> considerados 'heavy-users' aqui (alguns conhecidos).
>>
>>
>>
>> Em 24/02/2017 09:09, Douglas Fischer escreveu:
>>
>>> Heavy-Users?
>>> Há muita divergência no "quanto" para a definição de Heavy-User.
>>> Mas em todas as documentações que já vi, e em todas as discussões ​que já
>>> acompanhei, o MÍNIMO que se fala para se considerar alguém heavy-user é
>>> estar acima dos 33% de consumo nominal.
>>>
>>> P.S.: Eu acho que 50% tá de bom tamanho...
>>>
>>>
>>> Vou plagiar uma conta do RKhul aqui:
>>> Vamos pegar a menor banda como exemplo, 2Mbps.
>>>   -> 60s * 60m * 24h * 30d = 2.592.000 segundos por mês
>>>   -> 2.592.000 * 2.000.000bps = 5.184.000.000.000 Bits por mês
>>>   -> 5.184.000.000.000 / 8 / 1024 / 1024 /1024 = 603,5 GigaBytes por mês.
>>>
>>> Então, um terço dessa capacidade nominal, seria mais ou menos os 200Gbps
>>> que o colega @Fred falou.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de fevereiro de 2017 00:44, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>> Ninguém quer heavy-users na sua rede...
>>>>
>>>>
>>>> Em qui, 23 de fev de 2017 às 21:56, Fred Pedrisa <
>>>> pedrisa at hyperfilter.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Hehe,
>>>>>
>>>>> Sinceramente eu não entendo porquê as franquias de dados da internet da
>>>>> NET, são tão baixas.
>>>>>
>>>>> Lá mostra:
>>>>>
>>>>> 2 Mbps / 30 GB - 5 Mbps / 20 GB - 15 Mbps / 80 GB - 60 Mbps / 150 GB -
>>>>> 120 Mbps / 200 GB
>>>>>
>>>>> Acredito que o ideal seria:
>>>>>
>>>>> 2 Mbps / 300 GB - 5 Mbps / 200 GB - 15 Mbps / 800 GB - 60 Mbps / 1500
>>>>> GB
>>>>> - 120 Mbps / 2000 GB
>>>>>
>>>>> Aí faria mais sentido, e os usuários não reclamariam, e ainda assim se
>>>>> tivesse alguém realmente "abusando" com certeza isso iria previnir o
>>>>> abuso, mas para usuários convencionais ainda mais incluindo netflix 4K,
>>>>> isso seria o correto...
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fred Pedrisa - CEO/CTO
>>>>> HyperFilter DDoS Protection Solutions
>>>>> A FNXTEC, Company.
>>>>> https://www.hyperfilter.com
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> Eduardo Schoedler
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Fwd: a
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Alexandre Jeronimo Correa* / CEO
>> _alexandre at onda.net.br <mailto:alexandre at onda.net.br>_ / Office +55 34
>> 3351 - 3077
>>
>> *ONDA INTERNET*
>> +55 34 3351-3077
>> Av. Benedito Valadares, 217 – Centro – Sacramento – MG - BR
>> _http://www.onda.net.br <http://www.onda.net.br/>_
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação