[GTER] Brocade vRouter - ServerU L800
Marcelo Gondim
gondim at bsdinfo.com.br
Thu Dec 14 00:30:37 -02 2017
Em 11/12/2017 11:35, Leonardo Amaral - Listas escreveu:
>> Sim aí o jeito é partir pra um Juniper mesmo. Aqui nós colocamos um
>> Juniper de borda.
>> Ou tentar um Dell porreta com interfaces já de 40GbE da Mellanox rodando
>> um FreeBSD.
>>
> O FreeBSD já tem stack pra roteamento + ipfw direto com netmap? Ando por
> fora disso.
>
Não. Pra usar o netmap tem que codar bastante pelo que me falaram.
Porque você tira as atribuições do kernel e joga pra userland.
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>
> Em 11 de dezembro de 2017 10:27, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
> escreveu:
>
>> Em 06/12/2017 09:24, Marcos Vinícius escreveu:
>>
>>> Então Gondim, ele ainda aguenta mais um tempo, mas vamos aumentar muito
>>> aqui o consumo, e vai chegar no limite do limite rsrs
>>>
>>> Ai no caso eu já estava procurando outra solução sabe. No caso pensei no
>>> vRouter, mas pelo que vi ele não é mais comercializado. Você conhece
>>> alguma
>>> solução semelhante? Se não houver, o jeito é ir para um Juniper ou algo do
>>> tipo né...
>>>
>> Sim aí o jeito é partir pra um Juniper mesmo. Aqui nós colocamos um
>> Juniper de borda.
>> Ou tentar um Dell porreta com interfaces já de 40GbE da Mellanox rodando
>> um FreeBSD.
>>
>>
>>
>>> Em 5 de dezembro de 2017 18:33, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>>> escreveu:
>>>
>>> Em 05/12/2017 15:13, Marcos Vinícius escreveu:
>>>> Ae Gondim, já estive contigo num curso na FreeBSD Brasil hehehe
>>>>> kkkkk isso aí :)
>>>>
>>>> Aqui ta dando quase 6.0 Gbit de trafego agregado
>>>>> O que fizemos aqui foi só cpu affinity mesmo.
>>>>>
>>>>> O load aqui tá:
>>>>>
>>>>> last pid: 21390; load averages: 3.58, 3.34,
>>>>> 3.27
>>>>> up 296+22:19:08 15:12:24
>>>>> 329 processes: 14 running, 260 sleeping, 55 waiting
>>>>> CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 42.1% interrupt, 57.9% idle
>>>>> CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 47.4% interrupt, 52.6% idle
>>>>> CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2% idle
>>>>> CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 52.6% interrupt, 47.4% idle
>>>>> CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2% idle
>>>>> CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 52.6% interrupt, 47.4% idle
>>>>> CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2% idle
>>>>> CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 5.3% system, 47.4% interrupt, 47.4% idle
>>>>> Mem: 55M Active, 196M Inact, 3588M Wired, 140K Cache, 70M Free
>>>>> ARC: 2839M Total, 309M MFU, 2104M MRU, 16K Anon, 18M Header, 408M Other
>>>>> Swap: 2048M Total, 2048M Free
>>>>>
>>>>> Então a L800 foi trabalhada pra 5Gbps pelo que soube mas estou olhando
>>>> seu
>>>> load e tá tranquilo. Esse load que você colocou aí em cima é no horário
>>>> de
>>>> pico?
>>>> Se for tá bem pacas. O meu aqui é um Dell R720 e estou com tráfego com
>>>> quase 6Gbps e o load tá um pouco maior que o seu mas eu ainda coloco umas
>>>> regras de ipfw. Só não pode colocar o pf que senão o load dobra
>>>> praticamente.
>>>> Aqui o pf tá disable: pfctl -d
>>>> Mas pelo que to vendo o L800 ainda tem um chão ainda. :)
>>>>
>>>> O meu nesse horário tá assim:
>>>>
>>>> last pid: 858; load averages: 3.81, 3.85, 3.89 up 53+03:32:37
>>>> 18:26:27
>>>> 28 processes: 1 running, 27 sleeping
>>>> CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 3.4% system, 32.3% interrupt, 64.3% idle
>>>> CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 36.5% interrupt, 62.7% idle
>>>> CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 23.2% interrupt, 76.4% idle
>>>> CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 30.0% interrupt, 69.2% idle
>>>> CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 28.1% interrupt, 71.9% idle
>>>> CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 34.6% interrupt, 65.4% idle
>>>> CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 30.4% interrupt, 69.2% idle
>>>> CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 30.4% interrupt, 69.6% idle
>>>> CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 1.1% system, 37.3% interrupt, 61.6% idle
>>>> CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 40.7% interrupt, 59.3% idle
>>>> CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 43.7% interrupt, 55.5% idle
>>>> CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 46.4% interrupt, 53.6% idle
>>>> Mem: 6336K Active, 8820M Inact, 2508M Wired, 1533M Buf, 4560M Free
>>>> Swap: 7807M Total, 7807M Free
>>>>
>>>> E tipo as minhas interfaces são Intel X520-SR2 que não trabalham bem com
>>>> pps. Estou esperando chegar as minhas chelsios pra trocar. Aí deve ficar
>>>> melhor.
>>>>
>>>> PPS nesse momento com tráfego de 4.2Gbps de down.
>>>>
>>>> # netstat -ihw 1
>>>> input (Total) output
>>>> packets errs idrops bytes packets errs bytes colls
>>>> 705k 0 0 584M 705k 0 583M 0
>>>> 713k 0 0 592M 713k 0 592M 0
>>>> 723k 0 0 600M 722k 0 600M 0
>>>> 712k 0 0 587M 712k 0 586M 0
>>>> 714k 0 0 585M 714k 0 585M 0
>>>> 702k 0 0 571M 702k 0 571M 0
>>>> 705k 0 0 577M 705k 0 577M 0
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 5 de dezembro de 2017 10:38, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Em 04/12/2017 15:43, Marcos Vinícius escreveu:
>>>>>
>>>>>> Bom dia!
>>>>>>
>>>>>>> Alguém tem experiencia, ou utiliza o vRouter no SeverU L800 ?
>>>>>>>
>>>>>>> Qual a licença está sendo utilizada, para quantos cores? E qual a
>>>>>>> performance de rede tem sido alcançada?
>>>>>>>
>>>>>>> Estou com um L800 aqui rodando FreeBSD (Bird - OSPF e BGP) mas já está
>>>>>>> chegando no limite, mesmo com cpu affinity.
>>>>>>>
>>>>>>> Agradeço pela atenção!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> *Att,*
>>>>>>> *Marcos Vinicius*
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>> Bom dia Marcos,
>>>>>>>
>>>>>> Qual o tráfego que você tem hoje no pico e pps?
>>>>>>
>>>>>> Como que tá o load do equipamento? Tem uns tunings que as vezes melhora
>>>>>> bastante.
>>>>>>
>>>>>> []´s
>>>>>>
>>>>>> Gondim
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
More information about the gter
mailing list