[GTER] Brocade vRouter - ServerU L800
Otavio Augusto
otavioti at gmail.com
Tue Dec 12 16:18:11 -02 2017
O Framework ja esta no Kernel oficialmente.
Mas para ser usável tem que implementar a parte funcional e
oficialmetne no Core do FreeBSD não tem nada.
O que existe livre é a p de conceito do criador do netmap [1] e tb
do Luiz [2].
Agora para uso em produção disponível somente pagando para FreeBSD Brasil.
Eu tenho vontate de mexer com isto mas não tenho tempo atualmente.
Pagar pode ficar mais barato nesta faze em que estou.
1 - https://github.com/luigirizzo/netmap-ipfw
2 - https://github.com/Netgate/netmap-fwd
Em 12 de dezembro de 2017 11:43, Leonardo Amaral - Listas
<listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> Ola!
>
> Sim, eu sei que o suporte é nativo. Minha dúvida é se o ipfw e o sistema de
> roteamento dele implementaram isso ou se continua sendo desenvolvido por
> terceiros.
>
> Att,
>
>
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>
> Em 11 de dezembro de 2017 12:21, Otavio Augusto <otavioti at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Sim ja bastante tempo, mas lembrando queo netmap é uim framework então
>> vc tem que desenvolver em C para fazer funcionar na prática, oque tem
>> pronto free Não serve pra produção.
>> A freeBSD Brasil tem um produto pronto, e ja ouvi gente falando que
>> codificou e usa soluções caseiras.
>>
>>
>> Em 11 de dezembro de 2017 11:35, Leonardo Amaral - Listas
>> <listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
>> >>
>> >> Sim aí o jeito é partir pra um Juniper mesmo. Aqui nós colocamos um
>> >> Juniper de borda.
>> >> Ou tentar um Dell porreta com interfaces já de 40GbE da Mellanox rodando
>> >> um FreeBSD.
>> >>
>> >
>> > O FreeBSD já tem stack pra roteamento + ipfw direto com netmap? Ando por
>> > fora disso.
>> >
>> >
>> >
>> > [image: --]
>> >
>> > Leonardo Amaral
>> > [image: https://]about.me/leonardo.amaral
>> > <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_
>> source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
>> >
>> > Em 11 de dezembro de 2017 10:27, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>> > escreveu:
>> >
>> >> Em 06/12/2017 09:24, Marcos Vinícius escreveu:
>> >>
>> >>> Então Gondim, ele ainda aguenta mais um tempo, mas vamos aumentar muito
>> >>> aqui o consumo, e vai chegar no limite do limite rsrs
>> >>>
>> >>> Ai no caso eu já estava procurando outra solução sabe. No caso pensei
>> no
>> >>> vRouter, mas pelo que vi ele não é mais comercializado. Você conhece
>> >>> alguma
>> >>> solução semelhante? Se não houver, o jeito é ir para um Juniper ou
>> algo do
>> >>> tipo né...
>> >>>
>> >> Sim aí o jeito é partir pra um Juniper mesmo. Aqui nós colocamos um
>> >> Juniper de borda.
>> >> Ou tentar um Dell porreta com interfaces já de 40GbE da Mellanox rodando
>> >> um FreeBSD.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>> Em 5 de dezembro de 2017 18:33, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>
>> >>> escreveu:
>> >>>
>> >>> Em 05/12/2017 15:13, Marcos Vinícius escreveu:
>> >>>>
>> >>>> Ae Gondim, já estive contigo num curso na FreeBSD Brasil hehehe
>> >>>>>
>> >>>>> kkkkk isso aí :)
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Aqui ta dando quase 6.0 Gbit de trafego agregado
>> >>>>> O que fizemos aqui foi só cpu affinity mesmo.
>> >>>>>
>> >>>>> O load aqui tá:
>> >>>>>
>> >>>>> last pid: 21390; load averages: 3.58, 3.34,
>> >>>>> 3.27
>> >>>>> up 296+22:19:08 15:12:24
>> >>>>> 329 processes: 14 running, 260 sleeping, 55 waiting
>> >>>>> CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 42.1% interrupt, 57.9%
>> idle
>> >>>>> CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 47.4% interrupt, 52.6%
>> idle
>> >>>>> CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2%
>> idle
>> >>>>> CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 52.6% interrupt, 47.4%
>> idle
>> >>>>> CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2%
>> idle
>> >>>>> CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 52.6% interrupt, 47.4%
>> idle
>> >>>>> CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 36.8% interrupt, 63.2%
>> idle
>> >>>>> CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 5.3% system, 47.4% interrupt, 47.4%
>> idle
>> >>>>> Mem: 55M Active, 196M Inact, 3588M Wired, 140K Cache, 70M Free
>> >>>>> ARC: 2839M Total, 309M MFU, 2104M MRU, 16K Anon, 18M Header, 408M
>> Other
>> >>>>> Swap: 2048M Total, 2048M Free
>> >>>>>
>> >>>>> Então a L800 foi trabalhada pra 5Gbps pelo que soube mas estou
>> olhando
>> >>>> seu
>> >>>> load e tá tranquilo. Esse load que você colocou aí em cima é no
>> horário
>> >>>> de
>> >>>> pico?
>> >>>> Se for tá bem pacas. O meu aqui é um Dell R720 e estou com tráfego com
>> >>>> quase 6Gbps e o load tá um pouco maior que o seu mas eu ainda coloco
>> umas
>> >>>> regras de ipfw. Só não pode colocar o pf que senão o load dobra
>> >>>> praticamente.
>> >>>> Aqui o pf tá disable: pfctl -d
>> >>>> Mas pelo que to vendo o L800 ainda tem um chão ainda. :)
>> >>>>
>> >>>> O meu nesse horário tá assim:
>> >>>>
>> >>>> last pid: 858; load averages: 3.81, 3.85, 3.89 up 53+03:32:37
>> >>>> 18:26:27
>> >>>> 28 processes: 1 running, 27 sleeping
>> >>>> CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 3.4% system, 32.3% interrupt, 64.3%
>> idle
>> >>>> CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 36.5% interrupt, 62.7%
>> idle
>> >>>> CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 23.2% interrupt, 76.4%
>> idle
>> >>>> CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 30.0% interrupt, 69.2%
>> idle
>> >>>> CPU 4: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 28.1% interrupt, 71.9%
>> idle
>> >>>> CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 34.6% interrupt, 65.4%
>> idle
>> >>>> CPU 6: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 30.4% interrupt, 69.2%
>> idle
>> >>>> CPU 7: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 30.4% interrupt, 69.6%
>> idle
>> >>>> CPU 8: 0.0% user, 0.0% nice, 1.1% system, 37.3% interrupt, 61.6%
>> idle
>> >>>> CPU 9: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 40.7% interrupt, 59.3%
>> idle
>> >>>> CPU 10: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 43.7% interrupt, 55.5%
>> idle
>> >>>> CPU 11: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 46.4% interrupt, 53.6%
>> idle
>> >>>> Mem: 6336K Active, 8820M Inact, 2508M Wired, 1533M Buf, 4560M Free
>> >>>> Swap: 7807M Total, 7807M Free
>> >>>>
>> >>>> E tipo as minhas interfaces são Intel X520-SR2 que não trabalham bem
>> com
>> >>>> pps. Estou esperando chegar as minhas chelsios pra trocar. Aí deve
>> ficar
>> >>>> melhor.
>> >>>>
>> >>>> PPS nesse momento com tráfego de 4.2Gbps de down.
>> >>>>
>> >>>> # netstat -ihw 1
>> >>>> input (Total) output
>> >>>> packets errs idrops bytes packets errs bytes colls
>> >>>> 705k 0 0 584M 705k 0 583M 0
>> >>>> 713k 0 0 592M 713k 0 592M 0
>> >>>> 723k 0 0 600M 722k 0 600M 0
>> >>>> 712k 0 0 587M 712k 0 586M 0
>> >>>> 714k 0 0 585M 714k 0 585M 0
>> >>>> 702k 0 0 571M 702k 0 571M 0
>> >>>> 705k 0 0 577M 705k 0 577M 0
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Em 5 de dezembro de 2017 10:38, Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br
>> >
>> >>>>
>> >>>>> escreveu:
>> >>>>>
>> >>>>> Em 04/12/2017 15:43, Marcos Vinícius escreveu:
>> >>>>>
>> >>>>>> Bom dia!
>> >>>>>>
>> >>>>>>> Alguém tem experiencia, ou utiliza o vRouter no SeverU L800 ?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Qual a licença está sendo utilizada, para quantos cores? E qual a
>> >>>>>>> performance de rede tem sido alcançada?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Estou com um L800 aqui rodando FreeBSD (Bird - OSPF e BGP) mas já
>> está
>> >>>>>>> chegando no limite, mesmo com cpu affinity.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Agradeço pela atenção!
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> *Att,*
>> >>>>>>> *Marcos Vinicius*
>> >>>>>>> --
>> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Bom dia Marcos,
>> >>>>>>>
>> >>>>>> Qual o tráfego que você tem hoje no pico e pps?
>> >>>>>>
>> >>>>>> Como que tá o load do equipamento? Tem uns tunings que as vezes
>> melhora
>> >>>>>> bastante.
>> >>>>>>
>> >>>>>> []´s
>> >>>>>>
>> >>>>>> Gondim
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> --
>> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> --
>> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>
>> > --
>> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>> --
>> Otavio Augusto
>> ---------------------
>> Consultor de TI
>> echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
>> http://www.citiustecnologia.com.br
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i at .
http://www.citiustecnologia.com.br
More information about the gter
mailing list