[GTER] RES: RES: Descentralização do IX.br: distribuir entre IX-SP e IX-CE

[Fernando Frediani]

Queria deixar aqui uma contribuição sobre maneiras de se facilitar a 
interconexão entre Sistemas Autônomos mesmo em cidades aonde não exista 
um IX Regional.

Superada aquela fase do: "Ahh mas se eu me interconectar com o meu 
concorrente vou estar ajudando ele" e escolhido um local para hospedar o 
switch, mesmo quando ha a vontade de se conectar alguns possam pensar 
que pela expectativa e trafego a ser trocado não vale a pena nem o custo 
dos rádios ou da fibra disponibilizados para essa interconexão.

Porem muitas cidades de porte médio já é uma realidade que muitos 
provedores possuem fibras se cruzando em varias partes da cidade e 
principalmente passando em frente ao PoP/HQ do outro e que boa parte 
dessas fibras sejam redes xPON. Por que não utilizar um ponto dessa rede 
PON para se interconectar (sim é possível passar mais do que a Vlan do 
PPPoE na OLT !) ? Dessa forma o custo é simplesmente o de ativar um cliente.

O dia que a quantidade de trafego justificar e que o negocio tomar mais 
corpo o natural é dedicar uma fibra para isso, mas no meio tempo já da 
pra começar a um custo bem baixo sem onerar ninguém.

Fernando

On 21/08/2017 22:28, Renan Menezes wrote:
> Vou lhes contar parcialmente a história do PTT Palmas (IX Palmas) que ainda
> não está sobre a gestão do NIC.BR, mas estamos tendo muitas orientações do
> mesmo.
>
> Iniciamos com um Switch modesto, um EdgeSwitch_ES-12F DS.
>
> Montamos um sistema que permitia que os 6 provedores regionais entrassem
> para fazer peering e compartilharmos o servidor GGC, atualmente estamos
> crescendo, atualmente estamos com 13 (Chegando mais 2 em 30 dias).
>
> Verifico que com quase 4 mêses de luta para CDNs há uma questão muito
> falada pelas empresas dos CDNs, o jeitinho brasileiro de fazer política.
>
> Houve casos relatados por eles que um provedor pedia o CDN em nome próprio
> dizendo que iria colocar o CDN no PTT e que os consumos de energia e link
> seriam rateados, no fim a criatura dona do provedor simplesmente pegou o
> equipamento e colocou dentro da própria estrutura e bloqueou os outros AS
> de fazerem consultas ao mesmo.
>
> Voltando aqui no meu Caso do IX Palmas, criamos uma política simples pra
> troca de tráfego e ainda estamos com uma estrutura bem modesta, porém
> estamos engajados em trazer para dentro do PTT a Rede Metropolitana que
> interliga diversos órgãos educacionais e também a Rede Estadual, com isto
> estamos fomentando uma coisa essencial para a Internet, acordos de troca de
> tráfego e informações.
>
> Já pessoalmente falei com diversos órgãos para que eles possam entrar via
> rede metropolitana, inclusive a tal rede chega a ter picos de 162Mbps o que
> é muito pouco e ainda não é ligada ao nosso PTT.
>
> Estou tentando unir projetos aqui no estado para que cada projeto auxilie o
> outro.
>
> Nosso "modelo de negócio" é conexão peering a custos bem baixos e CDNs por
> consumo (Se o participante quiser fechar CDN, o que não é obrigatório
> possui preços bem baixos).
>
> Antes do nosso PTT existir as latências entre os clientes dos provedores
> distintos chegavam a absurdos 130ms ou mais. Atualmente 5ms. No momento
> estamos focando em todos os fornecedores de conteúdo locais, como
> Secretaria da Fazenda, municipais e estaduais, órgãos de justiça e
> e-cidadania no geral, somos agora 10AS e crescendo.
>
> Imagina como é mais fácil falar para as prestadoras aqui de minha região
> que se elas se conectarem ao PTT poderão ter acesso às secretarias da
> fazenda e tribunais do Estado do Tocantins Inteiro? Ainda não é uma
> realidade, mas estamos caminhando a passos modestos, mas firmes.
>
> O resultado do PTT foi incrível a ponto de quanto alguns clientes vão
> testar velocidade de vazão o sistema até reconhece o do outro provedor como
> melhor, tráfego de redes P2P não estão mais inundando a rede e até questões
> de segurança estão se mostrando melhores.
>
> Então, acho que antes de qualquer coisa precisamos fazer a conscientização
> dos Poderes Público para que também fomentem nas suas licitações a
> exigência de troca de tráfego com PTTs ao invés de exigirem que as
> prestadoras por exemplo tenham ligações diretas com 2 ASN Internacionais e
> 2 ASN Nacionais.
>
> Estamos vendo o tráfego no PTT Palmas crescer, e foi bem quando a maioria
> dos ASN pequenos decidiram se unir para realmente fazer dar certo, e todos
> estão ganhando. Ainda temos muitas picuinhas e ranzinzices, mas na ponta do
> papel é muito mais barato comprar o Peering do CDN no PTT Local do que ir
> buscar em outra cidades.
>
> Então é isto, recomendo que vocês comessem a mover-se de forma que hajam
> políticas Municipais e Estaduais que corroborem com os PTTs regionais, só
> aí vocês já vão ganhar um grande parceiro.
>
> Unam-se enquanto provedores para criar uma entidade neutra para gestão do
> PTT enquanto não der para entregar ao NIC.BR.
>
> O pessoal do NIC.BR sempre auxilia com soluções e inúmeros materiais, tanto
> que atualmente aqui temos um BIRD 1.6.3 com as mesmas regras de filtragem
> adotadas no PTT RJ e SP em breve em todas.
>
> É preciso vontade, mas antes de qualquer coisa, precisamos fazer acordos.
>
>
> Uma ótima noite a todos!
>
> Espero ter contribuído com esta questão.
>
> Em 21 de agosto de 2017 17:43, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2017-08-21 17:16 GMT-03:00 Raul Bartolamei via gter <gter at eng.registro.br
>>> :
>>> O que poderia ser feito por parte do IX, é obrigar a empresa que esta no
>>> IX SP, estar no IX da do seu estado tambem, por exemplo eu sou de SC, se
>>> quero ficar no IX SP, eu deveria me conectar no IX SC… e assim por
>> diante…
>> Essa é uma proposta recorrente quando se discute esse tema de IX regionais,
>> mas ela é sempre contestada por quem teria que arcar com isso, pois depende
>> da localização o custo para chegar em SP e na capital do próprio estado é o
>> mesmo.
>>
>> Além disso, a Internet cresceu justamente por não ter imposições (que não a
>> de não causar mal à infra-estrutura e a terceiros)  aos que querem dela
>> participar, e ir contra esse princípio é exatamente o que eu chamaria de
>> desincentivo ao IX-SP.
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter