[GTER] [Duvidas] Classe para transito / Peering

[Sávio Marques]

Esta correto e uma ótima sugestão.


Em 05/08/2017 12:11, Tiago SR escreveu:
> Se não vai anunciar esses IPs públicos, então use IPs da RFC1918 logo... Está desperdiçando desse jeito.
> Não tem problema algum em usar IPs privados, nem entre equipamentos dentro da rede, nem na conexão com outros AS.
>
>   ---- On Sat, 05 Aug 2017 10:22:11 -0300 Carlos Luigi <suporte.luigi at gmail.com> wrote ----
>   > Caros da lista,
>   >
>   > Hoje tenho algumas questões, temos uma classe (ex /24) em nosso AS que
>   > separamos exclusivamente e unicamente para enlaces Peering e clientes
>   > Trânsito, até ai tudo bem...
>   > O que fico em duvida , é recomendado e boa pratica eu não anunciar essa
>   > classe para as minhas operadoras?
>   > Lembrando que não anuncio meu prefixo inteiro(ex /20) só os específicos
>   > (pois tenho vários BGP em regiões distintas e mesmo AS).
>   >
>   > Em mente penso:
>   >
>   > prós:
>   > - segurança em meus Ips de enlace ( DDoS e etc).
>   > mais algum prós???
>   >
>   > Contras:
>   > - futuramente(emergência) se meu cliente precisar de um nat em cima desse
>   > ip de enlace ele não funcionara?
>   > - Se meu cliente usa só rota default para meu ip de neighbor do enlace, ele
>   > vai ter problemas?
>   > mais algum contra???
>   >
>   > *Atenciosamente,*
>   >
>   > *Luigi*
>   >
>   > *Analista de Redes*
>   > --
>   > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   >
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter